Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[SergN]

є потреба у відкритті 5-8 браузерів плюс умовно відео на другому моніторі та пачку фонових приложух.

32 чи 64Гб потребуєте?
А так, вам підходить все те ж саме, що і у інших відповідях на цій сторінці: 13400 ... 13600К на Інтелі, або ж 7600 ... 7700Х на АМД.

[AB-Man]

Vlaad13, не понимаю зачем рекомендовать КФ. Встройка это очень важная часть системы. Если сломается видео, можно будет хотя бы на чем то пересидет. Если комп не только для игрулек конечно

Чем 13500 плох ? И дешевле и встройка есть

+200% 13500 золотая середина на сегодняшний день и обязательно со встроечкой.

Отправлено спустя 20 минут 55 секунд:
Золотая середина на сегодняшний день, в т.ч. по теплопакету:
i5-13500 10300грн
Crucial 32 GB (2x16GB) DDR5 5600 MHz Pro 4300грн 1.1v
ASUS PRIME Z790-P WIFI 10053
итого 24700грн

Вариант сэкономить:
ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI 8337грн
ASUS PRIME B760M-A WIFI 7090грн
ASUS Prime Z790M-PLUS 8640грн

или за те же деньги взять вариант на DDR4 64Gb 3200MHZ JEDEC - платы и память дешевле.

[Vlaad13]

Vlaad13, не понимаю зачем рекомендовать КФ. Встройка это очень важная часть системы. Если сломается видео, можно будет хотя бы на чем то пересидет. Если комп не только для игрулек конечно

Чем 13500 плох ? И дешевле и встройка есть

+200% 13500 золотая середина на сегодняшний день и обязательно со встроечкой.

Отправлено спустя 20 минут 55 секунд:
Золотая середина на сегодняшний день, в т.ч. по теплопакету:
i5-13500 10300грн
Crucial 32 GB (2x16GB) DDR5 5600 MHz Pro 4300грн 1.1v
ASUS PRIME Z790-P WIFI 10053
итого 24700грн

Вариант сэкономить:
ASUS TUF GAMING B760-PLUS WIFI 8337грн
ASUS PRIME B760M-A WIFI 7090грн
ASUS Prime Z790M-PLUS 8640грн

или за те же деньги взять вариант на DDR4 64Gb 3200MHZ JEDEC - платы и память дешевле.

на счет проца я могу согласится - хоть лично я считаю встройку напрасной тратой денег
на счет памяти и материнки - не могу
5600 память слабовата, нужно брать 6000+ или уже економим и берем ддр4 3600
лучше уже тогда 13500+таф 760+3600 (32)

[odessitmws]

Чем 13500 плох ? И дешевле и встройка есть

наверное тем что 13500 имеет архитектуру старого поколения

[withaquala]

є потреба у відкритті 5-8 браузерів плюс умовно відео на другому моніторі та пачку фонових приложух.

32 чи 64Гб потребуєте?
А так, вам підходить все те ж саме, що і у інших відповідях на цій сторінці: 13400 ... 13600К на Інтелі, або ж 7600 ... 7700Х на АМД.

Зрозумів,дякую. Так і думав приблизно. 32гб точно вистачить

[AB-Man]

на счет проца я могу согласится - хоть лично я считаю встройку напрасной тратой денег
на счет памяти и материнки - не могу
5600 память слабовата, нужно брать 6000+ или уже економим и берем ддр4 3600
лучше уже тогда 13500+таф 760+3600 (32)

это новая модель от крузиал, в мае вышла. Кажется с XMP она (но не уверен, лень проверять). Я вообще сток предпочитаю со стоковой напругой, либо разгон на одну ступень по частоте с повышением напруги на одну ступень, просто потому что в приоритете ж/б стабильность и низкое тепловыделение. Плюс легче пару докупить потом. В любом случае хороший JEDEC тоже разогнать можно. Ну возьмете 6000, это ж не jedec, а XMP, а как XMP потом с другой парой будет работать по XMP? А по JEDEC что там у них прошито, скорее всего 4800. Так что на любителя, как говориться.

[snegurrrka]

Вітаю, шановне товариство

Сьогодні оновився з RTX 3080 на RTX 4090 і звісно враження дуже круті, коли бачиш в бенчі Кіберпанку 68-70 fps на Ultra з RT (DLSS Quality) або навіть середні 42 кадри з Path tracing, а RTX 3080 видавала 34 fps та 17 fps відповідно на тих самих налаштуваннях. Завантаження карти на 96-99% весь час фактично.

А далі запустив я Hogwarts: Legacy, яку вже нещодавно завершив, і щось там при увімкненому RT, особливо в Hogsmeade, все досить сумно Я знаю звісно, що гра не найкращим чином оптимізована, проте задумався наскільки тут лімітуючим фактором є Core i5 12400F та 16 ГБ RAM. По суті, згідно графіків то завантаження всіх ядер процесора дуже далеке від повного, але певні статери та мікролаги однозначно присутні. Коли RT вимикаєш і FPS стає 115 переважну частину часу - все дуже плавно. DLSS frame generation звісно кадрів додає багато і завантаження RTX 4090 із 60%-70% перетворюється на 90%, проте повністю проблема не зникає.

Чи є хто з RTX 4090 та не знаю Ryzen 7 7700 або Core i7 13700 - у вас досвід в Hogwarts: Legacy значно кращий з Ray Tracing чи теж не вдається плавності досягнути?

В перспективі задумаюся швидше про оновлення платформи, проте зараз в 2160р не бачу зазвичай, щоб даний процесор якось суттєво обмежував продуктивність, принаймні не видається, що ті декілька fps варті мінімум 25К за нову збірку, а то і всі 35К, якщо обирати наприклад Ryzen 9 7***, тому що платформи змінювати кожен рік-два таке собі задоволення і краще про запас на 4-5 років щось взяти.

[SergN]

snegurrrka
Не хочеться бути тим, хто рахує чужі гроші, але ж якщо питання фінансів винесено на обговорення, то напишу наступну думку: доплата від 12400 до того ж 13600К лежить в межах похибки в ціні при виборі між варіантами 4090. Тож на цьому фоні більше дивує встановлення собі фінансових лімітів для апгрейду процесору.

[snegurrrka]

SergN
Ну скажімо так, я купував платформу минулого літа після придбання RTX 3080 за залишковим принципом, тому що на core i5 8600K деякі ігри відчутно вже тупили, тому не було можливості тоді вкластися в більш якісні компоненти.

Щодо зміни на core i5 13600K - так-то дійсно апгрейд ніби логічний, десь 9К стане після продажу core i5 12400F, проте не певен, що бюджетна Asus Prime B660M-K D4 нормально забезпечить його стабільність, не кажучи вже про відсутність OC. А якщо змінювати материнську плату, то логічно відразу всю платформу і переходити на DDR5 32 ГБ.

Про RTX 4090 аргумент такий собі, там профіт більше х2 в продуктивності вийшов, це дійсно "вау" ефект, а із заміною процесора в 4К тут мова швидше буде про якісь 5-10% в кращому випадку мабуть.

[manbearboar]

snegurrrka
В отзывах на X3D попадается, что они могут убирать фризы в изначально кривых проектах аля Star Citizen.
В сторону 7800X3D поизучайте, скорее всего что-то меньшее качественной разницы с 12400 не даст.

[Vlaad13]

SergN
Ну скажімо так, я купував платформу минулого літа після придбання RTX 3080 за залишковим принципом, тому що на core i5 8600K деякі ігри відчутно вже тупили, тому не було можливості тоді вкластися в більш якісні компоненти.

Щодо зміни на core i5 13600K - так-то дійсно апгрейд ніби логічний, десь 9К стане після продажу core i5 12400F, проте не певен, що бюджетна Asus Prime B660M-K D4 нормально забезпечить його стабільність, не кажучи вже про відсутність OC. А якщо змінювати материнську плату, то логічно відразу всю платформу і переходити на DDR5 32 ГБ.

Про RTX 4090 аргумент такий собі, там профіт більше х2 в продуктивності вийшов, це дійсно "вау" ефект, а із заміною процесора в 4К тут мова швидше буде про якісь 5-10% в кращому випадку мабуть.

а можете фотку своего системника скинуть?
опять же почему не купить было 4080+ новую мать проц

[snegurrrka]

Vlaad13
В профілі є фото, але ось:

спойлер

https://drive.google.com/file/d/1AdzaL0 ... dqUEs/view
https://drive.google.com/file/d/1BDndei ... oNEAl/view

Я думаю відповідь очевидна, проте все ж RTX 4090 на 25-30% швидше RTX 4080 + ще й запас відеопам'яті значно більший, тому і взяв, щоб не так швидко довелося змінювати на щось нове.

manbearboar
Дякую, поки що після оглядів на YouTube, а також встановлення ще декількох вимогливих ігор переконався, що нагальної потреби апгрейду процесора наразі точно немає. Той же The Witcher 3 Next Gen в 4К на ультра налаштуваннях з Ray Tracing дуже плавно йде, в Тусенті 90-100 кадрів видає з DLSS Quality + Frame Generation, без останнього 65-70 кадрів. А Hogwarts Legacy навіть на Ryzen 7 7700X з увімкненим RT теж дуже лажово йде, просто погано оптимізована. Найбільш очікувана для мене гра - Cyberpunk 2077: Phantom Liberty і зараз мене більш ніж влаштовує як Cyberpunk 2077 йде на максимальних налаштуваннях з Path Tracing, сподіваюся Expansion не гірше покаже продуктивність після декількох патчів на релізі

[Yaroslav]

snegurrrka
Я б все-ж замінив 12400F на 12700KF/13600KF, та докинув ОЗУ до 32 . Відносно недорого (12700KF дешевще 11К грн ), та й машина буде більш збалансована. Материнка вцілому потягне ці камінці.

[Vlaad13]

Vlaad13
В профілі є фото, але ось:

спойлер

https://drive.google.com/file/d/1AdzaL0 ... dqUEs/view
https://drive.google.com/file/d/1BDndei ... oNEAl/view

Я думаю відповідь очевидна, проте все ж RTX 4090 на 25-30% швидше RTX 4080 + ще й запас відеопам'яті значно більший, тому і взяв, щоб не так швидко довелося змінювати на щось нове.

manbearboar
Дякую, поки що після оглядів на YouTube, а також встановлення ще декількох вимогливих ігор переконався, що нагальної потреби апгрейду процесора наразі точно немає. Той же The Witcher 3 Next Gen в 4К на ультра налаштуваннях з Ray Tracing дуже плавно йде, в Тусенті 90-100 кадрів видає з DLSS Quality + Frame Generation, без останнього 65-70 кадрів. А Hogwarts Legacy навіть на Ryzen 7 7700X з увімкненим RT теж дуже лажово йде, просто погано оптимізована. Найбільш очікувана для мене гра - Cyberpunk 2077: Phantom Liberty і зараз мене більш ніж влаштовує як Cyberpunk 2077 йде на максимальних налаштуваннях з Path Tracing, сподіваюся Expansion не гірше покаже продуктивність після декількох патчів на релізі

чет я затупил на счет фоток- но материнка +видяха смотрятся максимально странно
да и можно было бы подкупить 13600 хотя бы - если уж так хотите оставить материнку - короче самая странная сборка которую я когда либо видел

[Yaroslav]

Vlaad13
В мене все навпаки, фактично топова платформа, і відносно недорогий варіант 4090 від паліт Але по-факту карта класна, поїхала до ~3000/25000 (і цей розгін аідчувається, на відміну від 3000-ої серії), ще й відносно холодна та тиха І пофіг, що там "слабкий" VRM

[snegurrrka]

Vlaad13
Поставив плюсик цьому посту виключно за те, що посміявся трохи, дякую Єдине про що мені це говорить, Ви бачили дуже мало дивних збірок, якщо вважаєте мою систему максимально дивною

Взагалі в цьому ж і кайф коли є вибір (привіт Apple), кожен може собі зібрати те, що забажає відповідно до потреб та можливостей

Yaroslav
4090 сподіваюся, що мені років на 4-5 вистачить, стільки десь на GTX 1080ti в парі з core i5 8600K просидів. З іншого боку не певен, що того ж 13600K з його 6 P-cores в нових іграх з Ray Tracing вистачить та плавного досвіду, хоча середній фпс може бути і в порядку, тому я більше розглядаю варіанти з 10+ продуктивних ядер як перспективу апгрейду.

Core i5 13600K - 13000 грн.
32 GB DDR4 3600 - 3500 грн (в мене лише 2 слота в материнській платі, тому додати ще 16 ГБ не вийде до нинішніх 2x8 ГБ).
be quiet! Pure Rock 2 FX - 2700 грн або Noctua ще дорожче, тому що нинішній дешевий кулер навряд якісно core i5 13600K охолодить.

Це вже 18200 грн орієнтовно, не бачу бажання в безперспективну платформу на DDR4 вкладатися так. Більш потужний процесор вже материнська плата не витягне тоді. Тому я краще трохи згодом на Ryzen чи новий Intel (який там наступний після LGA 1700 буде) перейду. Коли граєш в 4К на максимальних налаштуваннях, то умовна різниця між 67 та 71 фпс або 88 та 92 фпс якось взагалі не виглядає такою страшною, щоб оновлювати платформу, тут відеокарта значне швидше стає ботлнеком.

[Yaroslav]

snegurrrka
Навряд чи в 14-му поколінні щось принципово щміниться.
в мене дещо інша математика - за 10900грн береш 12700kf, та 32гб ddr4. цей проц та оперативку продаєш.На цій материнці можна погратися з андервольтом, лімітами, так щоб напевне бути спокійним. Бо все-ж між 12400 та 12700 просто прірва у продуктивності.

[snegurrrka]

Yaroslav
Не можу знайти ідеального порівняння на YouTube, щоб і процесори потрібні були в парі з RTX 4090, ще й тести в роздільній здатності 3840х2160р, а не 1080р. Проте ось на відео

спойлер

- RTX 4080 і без Ray Tracing, все одно досить показово - різниця між i5 12400 та i7 12700K в межах погрішності (1-2 фпс). От якби хтось з форуму з top-end системою на базі RTX 4090 (Ryzen 7700X і вище або Core i7 12700K і вище) був такий ласкавий, що погодився поділитися результатами продуктивності в Cyberpunk 4К на максимальних налаштуваннях (RT + Path tracing), в тому ж клубі Afterlife (складна сцена) і я побачив би там не 67 fps як в мене, а скажімо 75 fps - тут ще б міг погодитися зі словами про прірву в продуктивності. Проте, якщо там будуть ті ж самі 67 або навіть 68-69 фпс, то думаю це буде дуже красномовно казати про доцільність даного апгрейду в моєму випадку.

спойлер

https://drive.google.com/file/d/1QFLdep ... sp=sharing

Піду мабуть в тему про Cyberpunk 2077, щоб тут не перетворювати в офф топ далі. Дякую всім за поради, що спонукали до роздумів

[Yaroslav]

От якби хтось з форуму з top-end системою на базі RTX 4090 (Ryzen 7700X і вище або Core i7 12700K і вище) був такий ласкавий, що погодився поділитися результатами продуктивності в Cyberpunk 4К на максимальних налаштуваннях (RT + Path tracing), в тому ж клубі Afterlife (складна сцена) і я побачив би там не 67 fps як в мене, а скажімо 75 fps - тут ще б міг погодитися зі словами про прірву в продуктивності. Проте, якщо там будуть ті ж самі 67 або навіть 68-69 фпс, то думаю це буде дуже красномовно казати про доцільність даного апгрейду в моєму випадку.

спойлер

https://drive.google.com/file/d/1QFLdep ... sp=sharing

Піду мабуть в тему про Cyberpunk 2077, щоб тут не перетворювати в офф топ далі. Дякую всім за поради, що спонукали до роздумів

Краще продовжити спілкування там
Я можу протестувати, все що цікавить, але ж з RT + Path tracing це вже протестуємо не платформу, а відеокарту
В Fаr Cry 6 напевне буде велика різниця, там потрібна висока одноядерна потужність. На старій системі розігнаній з 9900К мав 80 фпс в 4К, на новій - вже 140. Просто завантажив один і той самий сейв.

[allekss]

snegurrrka
А далі запустив я Hogwarts: Legacy,
Для этой игры у тебя мало оперативной памяти, впрочем, в The last of us 16 гб оперативки тоже будет мало.