AMD працює над технологією FreeSync Panel Replay

[Tesseract]

Пропоную обговорити AMD працює над технологією FreeSync Panel Replay

На ноутах корисна штука, але й десктопам не завадила б. Наприклад при активації цієї фічі, OLED монік буде знати, що на ньому точно статичне зображення, і відповідно зменшить яскравість.

[Paradox1306]

ох я вже знаю що на редіті буду читати перший рік після релізу

[dret09]

Непогана ідея, але питання як швидко воно розлетиться по девайсах

[_nevermind]

ох я вже знаю що на редіті буду читати перший рік після релізу

Про черные экраны

Пока до ума доведут , бетатестеры будут год-два наслаждаться черными экранами.

[Afit]

Пропоную обговорити AMD працює над технологією FreeSync Panel Replay

На ноутах корисна штука, але й десктопам не завадила б. Наприклад при активації цієї фічі, OLED монік буде знати, що на ньому точно статичне зображення, і відповідно зменшить яскравість.

А яким чином частота пов'язана з яскравістю зображення?

[_nevermind]

Пропоную обговорити AMD працює над технологією FreeSync Panel Replay

На ноутах корисна штука, але й десктопам не завадила б. Наприклад при активації цієї фічі, OLED монік буде знати, що на ньому точно статичне зображення, і відповідно зменшить яскравість.

А яким чином частота пов'язана з яскравістю зображення?

Выгорают пиксели в оледах.

[Afit]

А яким чином частота пов'язана з яскравістю зображення?

Выгорают пиксели в оледах.

І що? В динаміці буде одна яскравість, а в статиці інша?)) Якщо робити по такій логіці, то "вигорати" почнуть очі) Представлена в новині технологія, ніяким чином не пов'язана з типом матриці. Вона покликана зменшувати частоту за для зменшення непотрібного навантаження, що сприяє зменшенню споживання енергії

[Tesseract]

Afit
Це зрозуміло. Просто оледам протипоказане тривале відображення статичної картинки на високій яскравості. Цю проблему обходять через алгоритми аналізу зображення, які порівнюють попередні кадри з поточними. Але вони нормально працюють лише з кіно та телебаченням, а з маленькими змінами, типу руху мишки, вони не дружать. Плюс для цього потрібне потужне залізо, як для монітора. З новою технологією комп сам почне говорити моніку, коли на нього виводиться статична картинка.

[Afit]

Afit
Це зрозуміло. Просто оледам протипоказане тривале відображення статичної картинки на високій яскравості. Цю проблему обходять через алгоритми аналізу зображення, які порівнюють попередні кадри з поточними. Але вони нормально працюють лише з кіно та телебаченням, а з маленькими змінами, типу руху мишки, вони не дружать. Плюс для цього потрібне потужне залізо, як для монітора. З новою технологією комп сам почне говорити моніку, коли на нього виводиться статична картинка.

Все вище описане не має ніякого відношення до новини. Інформація про статичне зображення це одне, а герцовка це інше. Телефон наприклад скидають яскравість через заданий проміжок часу, при статичному екрані. Наприклад в меню чи браузері, (якщо його не чипати). І немає різниці чи це 60, 90 чи 120 герц.

[oleg5d75]

Тобто якщо читати статичний текст при частоті в 25 герц то очі через три сторінки не витичуть?)