Розробники продовжують покращувати продуктивність Hogwarts Legacy

[MessiaH]

У меня эта игра на харде, долго грузится только в начале,потом все ок.

не знаю, на 64гб оперативки я бы не сказал что у меня игры грузятся с харда прямо так уж долго, в районе 1 минуты, ну максимум может 1,5м, в среднем все игры грузятся до 1м. Может на ссд быстрее, но для меня подождать 1м это не критично

[Firebrand]

Может на ссд быстрее, но для меня подождать 1м это не критично

Так а я о чем.

[MessiaH]

Так а я о чем.

Мне ж тут пытаются рассказать что без ссд играть невозможно и что статерры это только из-за хардов, а на ссд их нет. Я не против что ссд быстрее, это бесспорно, но извините цена ссд на 4тб как харда на 20тб, а 20 тб на 4тб не разместишь

[Graveworm]

Здавалось би, до чого тут Поттер

>>Я не ютубер
>>На кожен пук є десяток записаних нікому не потрібних відосиків

[unique-neon]

Та і в мене часто ігри на hdd живуть а не ssd. Теж не помічав щоб при переїзді на ssd зменшувалась кількість підвисань. Лише завантаження пришвидшувалось. Чи ставали підвисання коротшими - не знаю, можливо, але аксіома ескобара, тому без різниці. Зокрема і на Хогвартсі пробував обидва варіанта.
Гра до речі сподобалась, хоч кіно та книги не читав/дивився. Не топ ігор всіх часів, але новий сетінг, увага до деталей, доволі різноманітна, чілова, а кращі ААА виходять рідко. Отримав нові враження принаймні.

[Dremjke]

цена ссд на 4тб как харда на 20тб, а 20 тб на 4тб не разместишь

Чисто теоретически любопытно, зачем в домашнем пк 20тб памяти?

Лише завантаження пришвидшувалось.

Оно только кажется, что это всего лишь быстрее загрузки, мол, пустяк, а на самом деле к этому быстро привыкаешь и это действительно приятно, когда не нужно ждать, как на HDD, пока загрузка пройдёт. После того, как привыкнешь играть с SSD, на HDD игры ставить больше не захочется. Можно провести аналогию с высогогерцовым монитором, когда до этого сидишь себе на 1080р 60Гц и в ус не дуешь, мол, а зачем выше герцовка? Да и 60 fps хватает, а что выше - это понты, но затем, когда обзавёлся 165Гц монитором и видеокарта в состоянии рисовать в среднем 90-100 fps в ААА-играх, ты видишь эту суперплавность на экране и невероятно приятный и отзывчивый геймплей, после такого опыта на 60fps и 60Гц возвращаться категорически не хочется.

[unique-neon]

Оно только кажется, что это всего лишь быстрее загрузки, мол, пустяк, а на самом деле к этому быстро привыкаешь и это действительно приятно, когда не нужно ждать, как на HDD.

Повністю підтримую, що в рази швидші завантаження це класно, особливо якщо мова про хвилину часу. Хогвартс так і лишив на SSD. Втім SSD лише 1 ТБ на все про все, а з іншого боку коли мова про 10 секунд виграшу, то є бажання не забивати SSD під зав'язку. Хоча мені друг недавно підкинув прийнятний варіант SSD на 4TБ. Але то SATA тому не знаю, чи воно того буде варте (Samsung 870 Evo).

[Геральт]

Але то SATA тому не знаю, чи воно того буде варте (Samsung 870 Evo).

Не буде. Виключно PCIe 5.0. Інакше не взлетить

[MessiaH]

Чисто теоретически любопытно, зачем в домашнем пк 20тб памяти?

Сейчас игры по 150гб спокойно тянут, много ты на 1-2тб их наставишь? Не у всех интернет на 1гбит и более

это действительно приятно, когда не нужно ждать, как на HDD, пока загрузка пройдёт.

Действительно приятно когда игра идёт хорошо и не лагает, а скорость загрузки до одного места

[Dremjke]

Сейчас игры по 150гб спокойно тянут, много ты на 1-2тб их наставишь?

Я согласен, что 1-2тб - это не так уж и много, но с другой стороны, если подумать логически, то я не вижу смысла держать террабайты игр на ПК. У меня сейчас на ssd игровом установлено 8 игр, 3 из которых - сингловые, которые проходжу параллельно. Прошел - удалил и забыл, не вижу смысла держать на компьютере.

а скорость загрузки до одного места

Ровно до того момента, пока не перенесёшь игрули на ssdшник Мне тоже было пофиг раньше, как и было пофиг на герцы и fpsы, пока не сравнил и не понял, что к чему.

[everme]

ждать минуту загрузку это шок контент. я 10 секунд жду раздражаюсь. Кайфно людям, у которых планка 60гц и минута загрузки, с другой стороны..

[unique-neon]

Кому що. Я бачу різницю між 60 і 120 fps, і завантаження помічаю. І взагалі в сучасних тайтлах моє залізо в 4к з апскейлером тягне лише 45-70 фпс при підібраних налаштуваннях. В основному відео буксує, на другому місці RAM, рятує VRR. Але викладати 3k USD (привіт виробникам GPU) на новий білд для кількох ігор в рік, що матимуть для мене інтерес, не хочу.
Та і якби хотів, тут ще доведеться вибирати між швидкими завантаженнями на PS5 (втім буде дешевше за 3k) та 100+ fps на пк

[Slewin77]

Херню какую-то городите. 10700 + 1080ти. Без трейсинга стабильно больше 60фпс. Прекрасно работает, никаких фризов.

Відправлено через 2 хвилини 7 секунд:
MessiaH
Херню порешь. Еще в далеком 2015 гта5 дико лагала, пока не перенес на ссд.

[unique-neon]

Хєрню несете ви і граєте в миловарню

[everme]

Хєрню несете ви і граєте в миловарню

Я думаю в косарь можно вложиться, чтоб в 1440 играть красиво. Чтоб вобще жир и 4к это ну пускай 1,5к. 3к никак не получается.

[unique-neon]

Хєрню несете ви і граєте в миловарню

Я думаю в косарь можно вложиться, чтоб в 1440 играть красиво. Чтоб вобще жир и 4к это ну пускай 1,5к. 3к никак не получается.

Якщо що, процитоване повідомлення було не вам.
Про 1.5k - ну це мабуть варіант з 4070/4070ті, з пам'яттю на одне покоління, чим воно мене не влаштовує. Хоча так, тут і зараз видасть норм фпс. Втім 1.5к на одне покоління і для кількох ігор в рік мене теж не влаштовує. Якби і справді ще не балуваний, біля 50-60 фпс з vrr влаштовує.

Відправлено через 39 хвилин 43 секунди:
Ну і плюс монітор таки 4к, теж відмовлятись не хочу.

[everme]

Я думаю в косарь можно вложиться, чтоб в 1440 играть красиво. Чтоб вобще жир и 4к это ну пускай 1,5к. 3к никак не получается.

Якщо що, процитоване повідомлення було не вам.
Про 1.5k - ну це мабуть варіант з 4070/4070ті, з пам'яттю на одне покоління, чим воно мене не влаштовує. Хоча так, тут і зараз видасть норм фпс. Втім 1.5к на одне покоління і для кількох ігор в рік мене теж не влаштовує. Якби і справді ще не балуваний, біля 50-60 фпс з vrr влаштовує.

Відправлено через 39 хвилин 43 секунди:
Ну і плюс монітор таки 4к, теж відмовлятись не хочу.

4к полюбому надо юзать длсс/фср, как я понимаю оно под это и сделано и работает там хорошо. И не надо брать 4070ти. Дешевый вариант это 6800, дороже это 4080. 4080 палитка на компрейдинге 48к. Остается 325 доляров при бюджете в 1,5. Накинь до 500 и сможешь сделать себе топ сетап. Но зачем, если 6800 отлично работает, аргументы в стиле "потом не потянет" не релевантны, потому что применимы ко всем видевокартам. Потом продашь купишь другое. 6800 = 400 доляров тут на форуме, не паянная и не ужаренная. Так что как по мне это единственный верный вариант, если вопрос в деньгах. А коли нет, так и 4090 можно брать. Смысл в том, что для красивой игры 1к$ с головой. И в любом случае про 3к речи не идет

[unique-neon]

З написаним на відсотків 70% погоджуюсь. На 30% це вже особисті преференції.
Про длсс і фср - длсс таки краще, і чим нижче розширення тим різниця разючіша. Не велика перевага для вибору жефорса для апскейлу з 2к в 4к, але тим не менше.
Плюс фреймгенератор таки теж добре плавності накине. А це вже сильний плюс до жефорсів.
Сильний мінус до жефорсів - мало пам'яті. І це все-таки аргумент, що потім не потягне. Бо поточна 1080ті була цілком собі актуальною пару поколінь, якщо не повзунки вправо, завдяки її об'єму VRAM. А тут уже для попередніх 3070/3080 треба або текстури скидувати або рейтрейсінг відключати то тут то там через не стачу VRAM.
Перепродаж, це все добре, але я не любитель цим заморочуватись, за символічну ціну віддаю попередній білд друзям зазвичай.
На 4090 є кошти, але повертаємось до поінту, що я небагато ААА граю з того що виходить. І воно того просто не варте. І ще й сучасне відео зараз суттєво переоцінене. Вийде з ладу, то вже доведеться щось брати. А так то уявіть, що за нехай років за 3 зіграю 6 тайтлів за 1.5к, ну таке.

А так то звичайно на описаному вами білді можна віджигати з незначними компромісами, не сперечаюсь.
А, і про паліт - в нього чомусь гарантія на 2 роки, в той час як інших брендів по 3 на нашому ринку. Різниця зазвичай тисячі дві гривень з аналогічними моделями сусідніх брендів. Так то теж перше дивився на паліт моделі, поки не звернув на це увагу.

[everme]

З написаним на відсотків 70% погоджуюсь. На 30% це вже особисті преференції.
Про длсс і фср - длсс таки краще, і чим нижче розширення тим різниця разючіша. Не велика перевага для вибору жефорса для апскейлу з 2к в 4к, але тим не менше.
Плюс фреймгенератор таки теж добре плавності накине. А це вже сильний плюс до жефорсів.
Сильний мінус до жефорсів - мало пам'яті. І це все-таки аргумент, що потім не потягне. Бо поточна 1080ті була цілком собі актуальною пару поколінь, якщо не повзунки вправо, завдяки її об'єму VRAM. А тут уже для попередніх 3070/3080 треба або текстури скидувати або рейтрейсінг відключати то тут то там через не стачу VRAM.
Перепродаж, це все добре, але я не любитель цим заморочуватись, за символічну ціну віддаю попередній білд друзям зазвичай.
На 4090 є кошти, але повертаємось до поінту, що я небагато ААА граю з того що виходить. І воно того просто не варте. І ще й сучасне відео зараз суттєво переоцінене. Вийде з ладу, то вже доведеться щось брати. А так то уявіть, що за нехай років за 3 зіграю 6 тайтлів за 1.5к, ну таке.

А так то звичайно на описаному вами білді можна віджигати з незначними компромісами, не сперечаюсь.
А, і про паліт - в нього чомусь гарантія на 2 роки, в той час як інших брендів по 3 на нашому ринку. Різниця зазвичай тисячі дві гривень з аналогічними моделями сусідніх брендів. Так то теж перше дивився на паліт моделі, поки не звернув на це увагу.

Я бы на нашу гарантию сильно не рассчитывал, честное слово форумчанина подчас надежней будет
К тому же, фэковые кадры, фэковое разрешение, я не сторонник фэкового, люблю настоящие кадры, настоящие ядра и тд. Может это конечно и мои предпочтения, но если сравнивать фэковые с настоящими, есть предположение что фэковые шкрэкнут, если можно так выразиться. Куртка такие дела намутил, что как бы изначально полагаешь, и вполне обосновано, что он тебя имеет.
Тут вопрос тогда в другом. Не хочу покупать видевокарту, так как в игры не играю, или играю, но ради двух-трех игр покупать неохота. Сам через это проходил, и самый простой выход это купить 6800 за 16к, поиграть и продать за ~14. только проц надо со встройкой иметь
6 тайтлов за 1,5к это не так. 1,5к это топовый комп в сборе, ты с ним че хочешь делай. Даже чтоб смотреть качественное видео надо приличное железо. А вот 400 доляров за 6800 чтоб сыграть в 6 тайтлов это уже ближе к действительности. Ну, прибор есть прибор, даром то никто не отдаст, а то следуя этой логике можно прийти к тому, что ради игр платить десятки тысяч как минимум странно. И я вобщем-то готов с этим согласиться и в свою защиту говорю, что покупая хороший прибор ты его можешь потом продать, если он тебе больше не понадобится. И чем лучше и дороже прибор тем меньше будут конечные расходы при продаже. Проще говоря покупаешь топ - продаешь не намного дешевле, покупаешь дешевое - позже придется продавать значительно дешевле, так это работает

[Геральт]

unique-neon
Для кількох тайтлів на рік цілком вистарчить приставки, яка буде і дешевше і економічніше і кілька років не буде потребувати ніяких апгрейдів (при тій же швидкодії в нових іграх). Перевага ПК - народний магазин, але у випадку малої кількості ігр, та перевага повністю нівелюється різницею в ціні збірки