Не навчився, але ж дуже хоче навчитись В рекламних буклетах
![rotate :rotate:](./images/smilies/rotate.gif)
Вот вы врое правы, а вроде и нет.Scoffer: ↑ 12.05.2023 12:00Не згоден. Допилити дрова і FSRом генерити кадри. Плюс динамічну зміну роздільної здатності як на консолях.Melofon: ↑ 12.05.2023 11:16и 720р
Стільки цікавих технологій винайшли, котрі можуть відносно дешево поліпшити картинку, а ви пропонуєте назад в минуле.
Ви ж бачили, що на першій картинці в статті приставка підключена чи то до докстанції, чи до блока живлення і монітора, от так треба грати, Вам ж прямо натякають.))Maxhope: ↑ 11.05.2023 18:41 691164_qVBcafm_the.jpg
Говорят в перформанс оно 2часа живёт , а в турбо в Ведьмаке 3 меньше часа с яркостью экрана 150нит из 500 возможных ...
С такой автономностью фигня какая-то
Ну звідки ти береш ці нісенітниці? У АМД дрова на лінуксі - клон віндозних + додатковий прошарок. Лінус особисто мало не послав їх слідом за нвідією, коли вони намагались просунути шмат віндового абі в ядро лінуксаKravan: ↑ 12.05.2023 13:18кстати у АМД дрова ллучше именно на Линукс а не винде
Асус не ноунейм якийсь там. Це одна з тих небагатьох контор, котра може і погрозами заставити реалізувати ту, чи іншу фічу. А якщо ні, то хуанг залюбки продасть мобільну відеокарту, де все це вже реалізовано.Kravan: ↑ 12.05.2023 13:18АМД ддопилить дровами что?
Це ноунейм тайванський.Scoffer: ↑ 12.05.2023 15:28Асус не ноунейм якийсь там
Не правиьно выразился = у АМД намного лучше дрова на Линукс чем у Нвидии.Scoffer: ↑ 12.05.2023 15:28Ну звідки ти береш ці нісенітниці? У АМД дрова на лінуксі - клон віндозних + додатковий прошарок. Лінус особисто мало не послав їх слідом за нвідією, коли вони намагались просунути шмат віндового абі в ядро лінуксаKravan: ↑ 12.05.2023 13:18кстати у АМД дрова ллучше именно на Линукс а не виндеЛінукс не цільова платформа, його ніде немає щоб під нього першочергово драйвера робити. Навіть в консолях на одній недовінда, а на іншій перефряха.
Асус достаточно бодро забрасывает свои проукты к слову. И не однократно.Scoffer: ↑ 12.05.2023 15:28 Асус не ноунейм якийсь там. Це одна з тих небагатьох контор, котра може і погрозами заставити реалізувати ту, чи іншу фічу. А якщо ні, то хуанг залюбки продасть мобільну відеокарту, де все це вже реалізовано.
Массовые мидлы 6700XT vs 3070TiScoffer: ↑ 12.05.2023 15:56 Драйвера на РДНА витрачають вдвічі більше флопсів для досягнення того ж фпс що на нвідії. І транзисторів, до речі, теж.
А це в тому числі енергоефективність.
FixedScoffer: ↑ 12.05.2023 16:22 manbearboar
1. продуктивність на 30% на користь нвідії, а в променях на всі 44
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/N ... 4116vs4109
2. техпроцес 7нм тсмц проти 8нм самса на користь амд, якщо це можна назвати користю
спроба була гарна, але давай ще
конкурент 3070ті це 6800 (без хт), а не 6700хт
Да не софтварная, но вот к примеру Ваьв = софтварная. И мы видим что при 8-12 Вт напряжения, она каким то фигом отжимает намного более могучий чип, а при таком напряжении она достаточно долго (на поездку поездом Киев-Винница и по Виннице поездить хватает а это около 3+ часов) может жить в таких замесах как Ведьмак (Dx11), Олд Ворлд или Цива (проверено) выдавая стабиьнейший ФПС без просадок и зависаний.Scoffer: ↑ 12.05.2023 15:56 Kravan
АМД теж не софтверна контора, і в цьому проблема. Драйвера на РДНА витрачають вдвічі більше флопсів для досягнення того ж фпс що на нвідії. І транзисторів, до речі, теж. Тобто залізо суперпотужне, а кінцевий ефект так собі.
Відправлено через 1 хвилину 46 секунд:
А це в тому числі енергоефективність.
По более надежным источникам чем юзербенч, на 23%.Scoffer: ↑ 12.05.2023 16:22 продуктивність на 30% на користь нвідії, а в променях на всі 44
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/N ... 4116vs4109
На самом деле ват на производительность у всех карт среднего уровня и выше весьма задран. Я бы её искал понижая частоту вплоть до того момента когда производительность падает значительно, а энергопотребление нет. У меня карта при понижение частоты с 2000 до 1425 снижает енергопотребление с 220 ват до 90 теряя 20-25% производительности при полной нагрузке суперпозишен, а в играх которые нагружают карту частично енергопотребление падает в двое обычно со 160-170 до 60-70 при том же фпс. Я понимаю зачем это сделано в целом, так как ГЕЙМИНГ надо как то продавать, второе никто не купит киловатный БП, а красоваться пекред зелёными не надоmanbearboar: ↑ 12.05.2023 16:13Где энергоэффективность?
Да легко берём какой то старый унылый тест на который уже все забили и никто там не будет читерить и всё такое. Делаешь тесты получаешь +/- PTS на ват. Делаешь понижение частоты и рабочего напряжения с замером того что оно жрёт. Получаешь весьма интересные результаты на сколько хуанг "жарит кукурузу". Понятно что оверклокеры всегда выжимали всё в труху но в теперешних реалиях обычно уже всё разогнано до нас, а более крутая железка допустим обходится в более дорогой блок питания по дефолту тьак как допустим старый голдовый БП на 600 ват уже не подойдёт на вашу 4080.manbearboar: ↑ 12.05.2023 16:53 Donate
Сравнение энергоэффективности - это шаткая вещь, особенно на разных техпроцессах.
Ну оці хлопці це вже взагалі лайно. Кидати такє це тільки якомусь нубу щоб швидко заткнути йому рота.Scoffer: ↑ 12.05.2023 18:08 Хочете без прожарки - беріть дані по лаптопам.
Наприклад
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/N ... vsm1589925