AMD готова запропонувати геймерам відеокарти з 16 ГБ пам'яті за ціною від 499 доларів

[Hum]

akstare
что лишний раз подтверждает инерцию мышления. раз нвидиа - значит лучше. и раз не 8, а 12 гиг памяти - значит вообще отлично. а то, что по среднему фпс 3060 сливает 6600XT - то такое.

Сливает это громко сказано. Сцены бывают разными с противоположными результатами. Между ними относительно паритет но у 3060 помимо работы с лучами есть ещё несколько капитальных преимуществ:
1)Разгон. На самых дешёвых картах он может достигать 20% и более по ядру, а у 6600 хт все выжали уже с завода.
2)16 линий пси-е против 8 у 6600 хт. Если плата не поддерживает пси-е 4.0 то радеон сразу отпадает. И да, 3060 также поддерживает пси-е 4.0 при тех же 16 линиях. Круто ли это? Несомненно.

[Artem_K]

рекомендую всё таки сходить по ссылкам, прежде чем комментировать - выглядит глупо. там тестировали и средний, и минимальный фпс. с РТ и без РТ.

В Hogwarts Legacy просадок между разными объемами но близких картах по производительности нет, но это и игра интересная, при нехватке видеопамяти она похоже не лазит в RAM, а размывает текстуры вписываясь в тот объем, что есть. У 3DNews как-то было большое исследование по поводу объема видеопамяти и там были примеры, когда в играх падал минимальный при нехватке.
Пару лет назад было много дискуссий на тему зачем брать 32Гб оперативной, для игр хватает 16. И чем закончилось, память стала доступной и игры позаступали за 16. С видеопамятью идет тот же процесс. Тут или принимаешь правила игры и берешь карты с большим объемом или в какой-то момент наступят неудобства, потому. что как показывает жизнь - разработчики ПО идут путем наименьшего сопротивления. И АМД с Интелом и их 16 Гб активно к этому подталкивают.

[Paradox1306]

спойлер

В Hogwarts Legacy просадок между разными объемами но близких картах по производительности нет, но это и игра интересная, при нехватке видеопамяти она похоже не лазит в RAM, а размывает текстуры вписываясь в тот объем, что есть. У 3DNews как-то было большое исследование по поводу объема видеопамяти и там были примеры, когда в играх падал минимальный при нехватке.
Пару лет назад было много дискуссий на тему зачем брать 32Гб оперативной, для игр хватает 16. И чем закончилось, память стала доступной и игры позаступали за 16. С видеопамятью идет тот же процесс. Тут или принимаешь правила игры и берешь карты с большим объемом или в какой-то момент наступят неудобства, потому. что как показывает жизнь - разработчики ПО идут путем наименьшего сопротивления. И АМД с Интелом и их 16 Гб активно к этому подталкивают.

в хогвардс легасі при локу в 60 фпс може бути дропи до 45 фпс при тому що навантаження на гпу буде ~40%, що воно там робить краще не питати взагалі при стачі чи нестачі, крінж позорний одним словом
останні ігри які вийшли це повний трешак у всіх сенсах. та і знову ж таки, що би збільшувати вимоги потрібно покращувати щось, може хоча би движок змінити на юе5? - пилять на юе4 і при чому ігри які виходять в 23 виходять гіршими ніж раніше, це "отріцатєльноє" навчання спеціалістів чи в чому прикол? єдине пояснення це те що всі нормальні спеціалісти забили вже на юе4 і пішли на юе5, залишились студенти і все. так що твердження про "амд чи інтел щось дало" це фантазії бо
1) статистика карт на руках показує що 80% карт мають 8 і менше гб, відповідно потрібно втискатись в це значення хоча би в 1080
2) юе5 буде хотіти більше ніж юе4 і відповідно ті до 13гб що ігри в 2к хочуть після "фіксів" швидко перетворяться в 20, готові потім теж говорити що "це все розвиток і так нада"? чи може все ж таки розробникам потрібно руки з одного місця дістати і проблема таки в них?

[akstare]

akstare
что лишний раз подтверждает инерцию мышления. раз нвидиа - значит лучше. и раз не 8, а 12 гиг памяти - значит вообще отлично. а то, что по среднему фпс 3060 сливает 6600XT - то такое.

Сливает это громко сказано. Сцены бывают разными с противоположными результатами. Между ними относительно паритет но у 3060 помимо работы с лучами есть ещё несколько капитальных преимуществ:
1)Разгон. На самых дешёвых картах он может достигать 20% и более по ядру, а у 6600 хт все выжали уже с завода.
2)16 линий пси-е против 8 у 6600 хт. Если плата не пождерживает пси-е 4.0 то радеон сразу отпадает. И да, 3060 также поддерживает пси-е 4.0 при тех же 16 линиях. Круто ли это? Несомненно.

я говорю про средние результаты. естественно, есть игры где быстрее нвидиа, есть где быстрее амд.
РТ в случае с 3060 - для галочки. формально поддерживает, по факту - только с DLLS Perfomace. с соответствующим качеством картинки. да и то не везде.
кроме 6600XT - есть 6650XT. то же самое, но с заводским разгоном. это к тому, что он "не гонится"

[Paradox1306]

кроме 6600XT - есть 6650XT. то же самое, но с заводским разгоном. это к тому, что он "не гонится"

[akstare]

кроме 6600XT - есть 6650XT. то же самое, но с заводским разгоном. это к тому, что он "не гонится"

over.png

а для 3060 такая картинка есть? а то "20% по ядру" - немного говорит. как производительность-то меняется?

Відправлено через 3 хвилини 3 секунди:

рекомендую всё таки сходить по ссылкам, прежде чем комментировать - выглядит глупо. там тестировали и средний, и минимальный фпс. с РТ и без РТ.

В Hogwarts Legacy просадок между разными объемами но близких картах по производительности нет, но это и игра интересная, при нехватке видеопамяти она похоже не лазит в RAM, а размывает текстуры вписываясь в тот объем, что есть. У 3DNews как-то было большое исследование по поводу объема видеопамяти и там были примеры, когда в играх падал минимальный при нехватке.
Пару лет назад было много дискуссий на тему зачем брать 32Гб оперативной, для игр хватает 16. И чем закончилось, память стала доступной и игры позаступали за 16. С видеопамятью идет тот же процесс. Тут или принимаешь правила игры и берешь карты с большим объемом или в какой-то момент наступят неудобства, потому. что как показывает жизнь - разработчики ПО идут путем наименьшего сопротивления. И АМД с Интелом и их 16 Гб активно к этому подталкивают.

спойлер

это видео было уже в этой теме. посмотрите на соотношение потребления vram и ram. очень красноречивые цифры. для и для хогвардса тоже.

[Paradox1306]

а для 3060 такая картинка есть? а то "20% по ядру" - немного говорит. как производительность-то меняется?

ви сказали за 6650хт як розігнану 6600хт, ось є результат бо це інша відеокарта, це не таблиця розгону відеокарт руками. насправді 6000 умовно не женеться і це можна побачити по всім ххх50 картам, до 8% максимум і це десь +80мгц на частотах під 2ггц
від себе можу сказати що 3000 серію дуже добре женетсья і даунвольтиться, 20% продуктивності дуже навряд(точно ні) але вижати 5-10% більше з 3060 цілком реально. в зелених був лише один такий рефреш 3090 і ті, там +160мгц від частоти 1.4ггц

[akstare]

а для 3060 такая картинка есть? а то "20% по ядру" - немного говорит. как производительность-то меняется?

ви сказали за 6650хт як розігнану 6600хт, ось є результат бо це інша відеокарта, це не таблиця розгону відеокарт руками. насправді 6000 умовно не женеться і це можна побачити по всім ххх50 картам, до 8% максимум і це десь +80мгц на частотах під 2ггц
від себе можу сказати що 3000 серію дуже добре женетсья і даунвольтиться, 20% продуктивності дуже навряд(точно ні) але вижати 5-10% більше з 3060 цілком реально. в зелених був лише один такий рефреш 3090 і ті, там +160мгц від частоти 1.4ггц

т.е. условно +2% на амд, и +5-10% на нвидии. итого - 3-8%. ну ладно, как раз покроет разницу.
итого - успешно доказали что в разгоне 12 гиговая карта догнала 8 гиговую.

[Paradox1306]

т.е. условно +2% на амд, и +5-10% на нвидии. итого - 3-8%. ну ладно, как раз покроет разницу.
итого - успешно доказали что в разгоне 12 гиговая карта догнала 8 гиговую.

я не писав що це покриває різницю, мені взагалі на лоу мідли фіолетово, особиво в розрізі того які куски коду в останній час випускають. тут кричать про врам, але чомусь коли в зелених 12 гб проти 8 гб червоних це вже якась нетака нестача, а інша. нехай буде послідовність є 24гб відеокарти, а всі інше - сміття та і все, для чого розбиратись

[akstare]

т.е. условно +2% на амд, и +5-10% на нвидии. итого - 3-8%. ну ладно, как раз покроет разницу.
итого - успешно доказали что в разгоне 12 гиговая карта догнала 8 гиговую.

я не писав що це покриває різницю, мені взагалі на моу мідли фіолетово, особиво в розрізі того які куски коду в останній час випускають. тут кричать про врам, але чомусь коли в зелених 12 гб проти 8 гб червоних це вже якась нетака нестача, а інша

ну, в этой ситуации "красным сектантам" тяжело приходится. амд с меньшим объёмом памяти обгоняет нвидию с большим (в номинале).

при этом в 70 серии ситуация меняется на противоположную - 3070 обгоняет 6700XT

а в 80 серии всё становится ещё интересней. 3080 (10гиг) уступает 6800XT(16гиг) в 1080, идёт наравне в 1440, и обгоняет в 2160. хотя логика "нехватки памяти" - должна показывать обратный результат.

[Hum]

akstare
а в 80 серии всё становится ещё интересней. 3080 (10гиг) уступает 6800XT(16гиг) в 1080, идёт наравне в 1440, и обгоняет в 2160. хотя логика "нехватки памяти" - должна показывать обратный результат.

Как раз такие "Обгоны" полностью логичны когда текстуры вовремя не прогружаются из-за недостатка памяти либо используются упрощённые текстуры, что бы вписаться в буфер карты т.е уровень графики в игре перестает соответствовать выставленным настройкам. Если же задействуется оперативная память то это автоматически приводит к снижению фпс и статтерам. Есть еще и третий вариант при нехватке внутренней памяти если не задействуются никакие мухлежи - краш игры. И не имеет значения амд это или нвидия.

[Vecchio]

а в фуллхд как дела?

А, то есть теперыча для фуллхд нужна карта за 599+ usd.
Ясно-понятно, с такими потребителями Нвидия могут делать всё, что угодно.

Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:

но просто напоминаю - 7900 стоит 750. и не тянет даже фуллхд с лучами. и никакие 20 гиг памяти ей в этом не помагают. да, пример с киберпанком экстремальный,

Не "не тянет даже фуллхд с лучами", а "не тянет" даже фуллхд с лучами в Киберпуке, проспонсированном по самые гланды Нвидией.
Переставайте писать, как маркетолог Нвидии. Или вы просто их фанат?

Что такое нвидиевская программа - прочитать можно тут.
https://www.extremetech.com/gaming/1735 ... rs-and-amd

Отправлено спустя 10 минут 21 секунду:
А, да, не просто в фуллхд, а в фуллхд в Киберпуке с божественными ЛУЧАМИ, без которых жизни и нет ну просто невозможно играть.

[akstare]

а в фуллхд как дела?

А, то есть теперыча для фуллхд нужна карта за 599+ usd.
Ясно-понятно, с такими потребителями Нвидия могут делать всё, что угодно.

Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:

но просто напоминаю - 7900 стоит 750. и не тянет даже фуллхд с лучами. и никакие 20 гиг памяти ей в этом не помагают. да, пример с киберпанком экстремальный,

Не "не тянет даже фуллхд с лучами", а "не тянет" даже фуллхд с лучами в Киберпуке, проспонсированном по самые гланды Нвидией.
Переставайте писать, как маркетолог Нвидии. Или вы просто их фанат?

Что такое нвидиевская программа - прочитать можно тут.
https://www.extremetech.com/gaming/1735 ... rs-and-amd

Отправлено спустя 10 минут 21 секунду:
А, да, не просто в фуллхд, а в фуллхд в Киберпуке с божественными ЛУЧАМИ, без которых жизни и нет ну просто невозможно играть.

ага, если заставка при запуске игры амд - это честная конкуренция.
а если нвидиа - то все куплены.
ясно-понятно.