Выбор монитора

[Kib]

А що по б/в моніторам не із старого хламу, наприклад 27 дюймів іпс 2к 144 Гц, чи варто купувати? І чи взагалі їх продають по відчутно нижчим цінам по відношенню до нових?

[Dremjke]

Приехал такий мой Samsung Odyssey AG50 S27AG502NI. Собрал, поставил, подключил. Первое впечатление - ипать он огромный, в сравнении с предыдущим. Разрешение тоже пока не привычное и с настройкой цветом нужно поиграться. На экране как буд-то намного больше информации стало помещаться. 165Гц тоже ощущаются.

[Lamobot]

Які є альтернативи Dell U2722D приблизно за його ціною ~15000 грн для роботи з графікою?
Питання стосовно PPI і масштабування. Маю досвід користування
24” 1920x1080 = 91.79 ppi
26” 1920x1200 = 87.08 ppi
27” 1920x1080 = 81.59 ppi
Розмір шрифтів мене влаштовував на всіх трьох варіантах, але хотілося б, щоб на дисплеї поміщалося більше вікон робочих програм.
В принципі, різниця в цифрах між 24” і обраним Dell 27” 2560x1440 = 108.79 ppi не така вже і велика. А як воно насправді? Подивитися вживу немає можливості зараз.
Це якщо використовувати без віндового масштабування. А якщо поставити найменеше (мабуть 120%), то чи не отримаю я той самий fullHD за кількістю інформації на дисплеї, ще й з косяками від масштабування?
Якщо вірити калькулятору, то ідеальний варіант був би 32” 2560x1440 = 91.79 ppi але у dell в лінійці UltraSharp я таких дисплеїв не знайшов. Які є варіанти? З відповідним збільшенням бюджету, звісно.

[Paradox1306]

Які є альтернативи Dell U2722D приблизно за його ціною ~15000 грн для роботи з графікою?

ну для графіки бажано в 4к цілити, а тут вже по прайсу цільові монітори відчутно дорожче
подивитись можна в сторону S28AG70, але 18к

[SergN]

ще й з косяками від масштабування?

От так люди бояться тих надуманих косяків... Окрім вікон інсталяції окремих несвіжих програм давно вже не бачив таких.
Та і нехай би з цими страхами та боятися 4к, де розрив в ррі з фулхд великий, але вже точно не треба остерігатися від переходу всього лише на 2к, та ще і на 27".

[Paradox1306]

А що по б/в моніторам не із старого хламу, наприклад 27 дюймів іпс 2к 144 Гц, чи варто купувати? І чи взагалі їх продають по відчутно нижчим цінам по відношенню до нових?

по нормальним все погано, навіть різницю між бу новим в 2к ще нада пошукати

[Dremjke]

Интересный, однако, режим HDR. Но глаза не привыкшие, пока что. Но цвета прям сочнее становятся. А кто-то еще из форумчан пользуется HDR в винде непосдерственно? Или отключаете?

[yermolim]

Интересный, однако, режим HDR. Но глаза не привыкшие, пока что. Но цвета прям сочнее становятся. А кто-то еще из форумчан пользуется HDR в винде непосдерственно? Или отключаете?

Реальний HDR то на OLED або miniLED, а на звичайному IPS навіть без локал дімінгу - то просто пародія на HDR. Ну і взагалі HDR має сенс для медіаконтенту. Чисто для роботи у вінді логічніше навпаки знижувати контраст, щоб очі менше втомлювались.

[Dremjke]

Ну і взагалі HDR має сенс для медіаконтенту. Чисто для роботи у вінді логічніше навпаки знижувати контраст, щоб очі менше втомлювались.

Зрозумів, дякую за відповідь.

[SergN]

Приехал такий мой Samsung Odyssey AG50 S27AG502NI. Собрал, поставил, подключил. Первое впечатление - ипать он огромный, в сравнении с предыдущим

Те ж саме, коли зараз один з 27" замінив на 32".
Тобто мова про те, що 27" здається занадто малим на фоні 32". І якщо до цього працював на парі 27+27 (або 28+27), то тепер у парі 32+27 менший сильно комплексом меншовартості страждає.

[Lamobot]

Paradox1306
SergN
Дякую за відповіді.
Я б не сказав, що мені прям не вистачає 1920x1080 на 27”. Все, мабуть, пізнається в порівнянні. Підозрюю, що після збільшення роздільної здатності дисплея назад шляху вже не буде Але я це до чого, не хотілося б одразу лізти на 4к. Не стільки через значне збільшення ціни, скільки через те, що я таки іноді на ньому граю і на 4090 я поки що морально не готовий
Якщо ж косяки з масштабуванням в основному вже побороли, то це супер. Головне, щоб не вийшло так, що на 27” 2560x1440 120% влазить стільки ж інформації (або навіть менше) ніж на 27” 1920x1080 100%. Наскільки я розумію, в вінді ж не можна задати довільний масштаб, наприклад, 107%.

Давайте спробую сформулювати запит трошки інакше: які є варіанти для роботи з графікою 27”-32” 2560x1440 до 20000 грн?
Поки що порадили:

Dell U2722D/DE
Samsung S28AG70

Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:
SergN
І щодо останнього вашого повідомлення. У вас поряд стоять 27 і 32. В контексті розмови про розмір шрифтів і масштабування які враження?

[SergN]

SergN
І щодо останнього вашого повідомлення. У вас поряд стоять 27 і 32. В контексті розмови про розмір шрифтів і масштабування які враження?

На обох 4к. Я, як тільки спробував, вже не купую моніторів з меншою розподільчою здатністю. Тож масштабування точно не на 100% стоїть , а вже хто яку цифру виставить - то індивідуально.
А по шрифтах: на 27" краще чіткість, аніж на 32", і мені це помітно. Різниця в ррі дається взнаки.

[heidfeld]

Давайте спробую сформулювати запит трошки інакше: які є варіанти для роботи з графікою 27”-32” 2560x1440 до 20000 грн?
Поки що порадили:

Dell U2722D/DE
Samsung S28AG70

такой бери https://hotline.ua/computer-monitory/ne ... -60004303/

гугл в помощь, тест https://www.prad.de/testberichte/test-n ... alitaet/3/

суперская однородность яркости и цвета из коробки, отлично настроен, что еще нужно для работы с графикой?

[Roland90]

Поділюся своїми спостереженнями щодо ігор, в мене 4к 60гц 32 дюйми dell se3223q, відяха 6900xt. Сучасні ігри мало де в 4к можуть видати більше 60фпс, лише змагальні шутери і різні танчики видають більше 100-150фпс. Тому брати 4к 144гц є сенс лише тим, в кого 4090, бо все інше просто не витягне. Також, на amd є хороша фішка - enhanced sync, при великому фпс який в 2-3 паза перевищує частоту монітора, вона суттєво зменшує затримку, що дає нормальний профіль на 60гц моніторі.

[Volodimir]

Тому брати 4к 144гц є сенс лише тим, в кого 4090, бо все інше просто не витягне.

До гамеров никак не дойдёт, что мониторы и кампутеры существуют не только для игр...

[anyname]

Тому брати 4к 144гц є сенс лише тим, в кого 4090, бо все інше просто не витягне.

До гамеров никак не дойдёт, что мониторы и кампутеры существуют не только для игр...

А где ещё кроме игр нужны мониторы 144Гц ? у высокой герцовки есть какое то профессиональное применение? Чёт я только про Проф применение аппаратной цветокалибровки слышал,знаю.

[Volodimir]

А где ещё кроме игр нужны мониторы 144Гц ?

Герцовка не только и не столько для фпс нужна. Это более приятное прокручивание страниц, динамические сцены и т.п. Про разрешение объяснять не нужно, думаю. Ну или поставьте себе древний жк телек с разрешением 800*400 и сразу понятно станет. Если непонятно, то счастливые люди.

[Dremjke]

Герцовка не только и не столько для фпс нужна. Это более приятное прокручивание страниц, динамические сцены и т.п.

Поддерживаю. Как перешел на днях на 165гц, так компом банально приятнее стало пользоваться. Рядом ноут с 60гц и пользоваться им больно, не говоря уже про телефон.

[Paradox1306]

Герцовка не только и не столько для фпс нужна. Это более приятное прокручивание страниц, динамические сцены и т.п.

Поддерживаю. Как перешел на днях на 165гц, так компом банально приятнее стало пользоваться. Рядом ноут с 60гц и пользоваться им больно, не говоря уже про телефон.

в мене зараз пк на 2к моніторах в режимі 60гц і 120гц, різниця ледве помітна навіть коли воно в одній системі, можливо має місце бути просто дуже погана матриця в ноуті.
якщо різниця в 10 ну максимум 15% в ціні є сенс брати зі збільшеною герцовкою, вище - не дуже, якщо немає планів грати

[Dremjke]

можливо має місце бути просто дуже погана матриця в ноуті

Так, матриця там не дуже, але різниця дуже помітна в цьому випадку.