AMD приписують роботу над мобільними чипами Zen 5 із графікою рівня GeForce RTX 4070 Max-Q

[manbearboar]

Пропоную обговорити AMD приписують роботу над мобільними чипами Zen 5 із графікою рівня GeForce RTX 4070 Max-Q

Там еще объясняется почему так много Веги было в APU. Эти дизайны заклыдывались еще во времена зена первого или раньше, когда не было денег.

[ddO]

Stix Halo цілком може бути чимось типу "PS5 Pro" і у ноутбуках чи пк ніколи і не появитися.

[ImperiumAeternum]

ddO
Нет, не может. В новости сказано о 16 ядрах, никто не будет столько ставить в консоли.

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Для лучшего понимания сабжа - 4070 Max Q это 4600 ядер (у десктопа 5900) на 35 ваттах. То есть примерно уровень 1660/2060. Недавно Radeon 780М догнал 1066, так что здесь нет ничего невозможного.

[Nortrom]

Stix Halo цілком може бути чимось типу "PS5 Pro"

у обычной PS5 GGDR6, тут LDDRX5, что быстрей?

[Hotspur]

Дуже далеке вангування. Тут 7ххх ще до реальних людей не доїхало

Відправлено через 1 хвилину 53 секунди:

Для лучшего понимания сабжа - 4070 Max Q это 4600 ядер (у десктопа 5900) на 35 ваттах. То есть примерно уровень 1660/2060. Недавно Radeon 780М догнал 1066, так что здесь нет ничего невозможного.

якщо засунути туди ДДР5 8000 з низькими таймінгами то воно що завгодно дожене. питання буде ціни і корпусу ноутбуку куди це поставлять. половина ноутів це тупо технічний брак і інші починаються з 2000 доларів в США та 3000 у нас. сходи подивись на Легіони про або Тсінкпади з 3080. ти таких цін в житті не бачив

[waryag]

Stix Halo цілком може бути чимось типу "PS5 Pro" і у ноутбуках чи пк ніколи і не появитися.

Для пс5про слабо, ще й непотрібний гемор з різними архітектурами.

[yurarad]

Stix Halo цілком може бути чимось типу "PS5 Pro" і у ноутбуках чи пк ніколи і не появитися.

Для пс5про слабо, ще й непотрібний гемор з різними архітектурами.

Почему слабо? Если сейчас там GPU уровня RX 5700, и почему разные архитектуры? Если в обеих консолях архитектура APU х86-64.

[ImperiumAeternum]

yurarad
ПС5 заметно мощнее Rx5700. Десктоп аналогом скорее является 6800.

[yurarad]

yurarad
ПС5 заметно мощнее Rx5700. Десктоп аналогом скорее является 6800.

https://danglishreviews.com/ps5-equival ... phics-card вот статья где этот вопрос разбирается, и по тех характеристикам и лишь архитектура RDNA 1 против RDNA 2 чип как раз по производительности лежит между RX 5700 и RX 5700 XT. Отличием является лишь наличие на APU поддержки трассировки лучей. Если так брать, то скорее всего уже RX 6700 есть аналогом, потому как по спекам она точно такая же.

[Melofon]

yurarad
ImperiumAeternum

У пс5 видеоядра ровно точно такое же как у простой 6700 без ХТ, такое же кол-во блоков и архитектура RDNA2, только частота другая.

[ImperiumAeternum]

yurarad
При этом в статье по твоей ссылке 5700XT Architecture помечена как RDNA 2.0 ))) Как на это чудо можно ссылаться вообще.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Melofon
Согласен.

[waryag]

Почему слабо? Если сейчас там GPU уровня RX 5700, и почему разные архитектуры? Если в обеих консолях архитектура APU х86-64.

Нет никакого смысла даунгрейдиться с gddr6 на gddr5x на той же 256 битной шине.
И в принципе, в рамках одного поколения выгоднее максимальная унификация, тупо навалить блоков и поднять частоты, чем поддерживать отдельно зен 2 и 5, РДНА 1,5 и 3.

[Paradox1306]

yurarad
ПС5 заметно мощнее Rx5700. Десктоп аналогом скорее является 6800.

знову ця історія? 5700 там в пс ще й відсутність охолодження яке є в коробці

[Vecchio]

3нм техпроцесс все же настолько не устраивает АМД, что по-началу Зен5 действительно будет на 4нм?

[Melofon]

Paradox1306

Какая 5700 если там RDNA2 с лучами и производительность у неё точно такая же как у RX6700 у которой тоже 2304 потоковых ядер, только частоты у пс5 2230мгц, а у RX6700 2450мгц, а RX5700 буст частота 1750мгц в стоке и 1850-1900 в разгоне максимум брала.

[Scoffer]

та 256-канальний контролер пам'яті LPDDR5X

Що, прям так і буде гнізда для 256 планок пам'яті на материнці розпаяно?

Відправлено через 7 хвилин 40 секунд:
А насправді хочу от що сказати: нарешті! я про необхідність 4-канального контролера в апу кажу з моменту появи цих апу в якомусь бородатому році

[item2]

4070 Max Q это 4600 ядер (у десктопа 5900) на 35 ваттах. То есть примерно уровень 1660/2060.

У відео сказано, що конкурент 4070 <95W, тобто рівень між мобільними 4060 і 4070. І це ще вони скромнічали, так як раніше протестована мобільна 7600S на 95Вт була десь на рівні, або трохи швидша за 4060, а там всього 28 CU, RDNA3, 5нм, а у сабжа обіцяють 40 CU (+45%), RDNA3.5 (проміжне покоління), швидше за все 4нм.

якщо засунути туди ДДР5 8000 з низькими таймінгами то воно що завгодно дожене.

Пропускна пам'яті обіцяють 270 GB/sec (з відео) на рівні мобільних відеокарт за рахунок розширеної зі 128bit до 256bit шини і LPDDR5X 8500. 32 МБ інфініті кеш теж присутній. Єдине, що проц трохи з'їсть ПСП. 4060 точно наздожене.

А ще там не буде обмеження на об'єм відеопам'яті 8 ГБ, як у мобільних відях до 4070 включно.

[ender]

ddO
Нет, не может. В новости сказано о 16 ядрах, никто не будет столько ставить в консоли.

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Для лучшего понимания сабжа - 4070 Max Q это 4600 ядер (у десктопа 5900) на 35 ваттах. То есть примерно уровень 1660/2060. Недавно Radeon 780М догнал 1066, так что здесь нет ничего невозможного.

А вы прям знаете что они там замышляют?
Кто-кто, а создатели консолей найдут куда пристроить лишние 8 ядер, особенно если благодаря чиплетам они будут дешевыми.

Судя по опыту верно человек сказал что это не для энтузиастов, а для консолей.
А возможно для каких-то других OEM потребителей.
Но точно не для потребительсткого рынка ПК.
Тому есть объективные причины - если бы их выпустили в продажу, то они были бы никому не нужны за ту цену что за них попросят. И материнские платы будут специфического дизайна, высокой стоимости.

Единственный способ сделать такие APU коммерчески привлекательными - распаивать их и память на плате.
В случае с десктопом - это никому не интересно.
В случае ноутбуков - мощность избыточна, ценник высок. Не выгодно будет проектировать для того объема продаж.

А вот консоли или большие заказы для каких ни будь автопроизводителей и прочих - вполне вариант.

[Hotspur]

yurarad
ПС5 заметно мощнее Rx5700. Десктоп аналогом скорее является 6800.

гарний анекдот

[ender]

та 256-канальний контролер пам'яті LPDDR5X

Що, прям так і буде гнізда для 256 планок пам'яті на материнці розпаяно?

Відправлено через 7 хвилин 40 секунд:
А насправді хочу от що сказати: нарешті! я про необхідність 4-канального контролера в апу кажу з моменту появи цих апу в якомусь бородатому році

Ты то можешь говорить и с тобой можно согласиться.
Однако ты посмотри какой популярностью сейчас пользуется AM5 из-за дороговизны материнок.
А теперь представь что не только материнки будут дороже чем нынешние AM5 (потому что питание нужно в 2-3 раза мощнее), но и процессоры дороже в пару раз, потому что ты покупаешь по сути 2 процессора под одной крышкой.
Добавь сюда банальное увеличение размеров, несовместимость с мейнстрим системами охлаждения.

Слишком много всего нужно разом поменять и поднять в цене. Так много, что на рынке не поймут как и кому это продавать.
Другое дело поставки для готовых систем - там спрос прогнозируем, есть контракты и потребность.