Samsung витратить 230 мільярдів доларів на нові заводи у Південній Кореї

[Misteri]

Предлагаю обсудить Samsung витратить 230 мільярдів доларів на нові заводи у Південній Кореї

От би нам після перемоги кілька таких заводів у вигляді інвестицій від самсунгу)

[Keyser Soze]

Афера на $422 ($260) млрд
Зачем строить пять заводов в одном месте, в одном городе, в одном регионе, одной стране??? Бред...
Я так понимаю, что коррупция в ЮК (Samsung) достигла своего пика!
Ну, что же, посмотрим, чем всё закончится

[DaKaR]

Афера на $422 ($260) млрд
Зачем строить пять заводов в одном месте, в одном городе, в одном регионе, одной стране??? Бред...
Я так понимаю, что коррупция в ЮК (Samsung) достигла своего пика!
Ну, что же, посмотрим, чем всё закончится

что за бред? такие высокотехнологические производства обычно и концентрируются в одном месте.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Предлагаю обсудить Samsung витратить 230 мільярдів доларів на нові заводи у Південній Кореї

От би нам після перемоги кілька таких заводів у вигляді інвестицій від самсунгу)

і хто там буде працювати? Із усього персоналу, який потребує дане підприємство Україна може забезпечити його лише прибиральниками.

[Crossbow]

Україна може забезпечити його лише прибиральниками.

а от зараз було дуже образливо !
в нас є толкові люди, і мова не йде про розробку, а про виготовлення.

[Keyser Soze]

Афера на $422 ($260) млрд
Зачем строить пять заводов в одном месте, в одном городе, в одном регионе, одной стране??? Бред...
Я так понимаю, что коррупция в ЮК (Samsung) достигла своего пика!
Ну, что же, посмотрим, чем всё закончится

что за бред? такие высокотехнологические производства обычно и концентрируются в одном месте.

Т.е. статью не читатель? Только писатель?
Даю подсказку: TSMC

[DaKaR]

Україна може забезпечити його лише прибиральниками.

а от зараз було дуже образливо !
в нас є толкові люди, і мова не йде про розробку, а про виготовлення.

І звідки вони взялись?
Таких великих технологічних підприємств немає у Європі.
У Франції 32нм, і там навіть близько немає таких масштабів.

[kolio]

аби потім не продавали кінченим рашкованам мікросхеми

[vmsolver]

Сначала удивился, откуда у Самсунга четверть триллиона долларов и только потом увидел что за 20 лет. Вот это планы, нам тоже такие нужно, не обязательно сразу строить заводы по $46 млрд и за 5-10 млрд инвестиций уже можно сделать что-то не самое передовое, но актуальное ещё очень долгое время, не всем же делать CPU и GPU на самых тонких нормах, есть гора всего не такого технологичного, но не менее нужного.

А как только понадобятся разработчики, то они весьма быстро появятся.

[DaKaR]

что за бред? такие высокотехнологические производства обычно и концентрируются в одном месте.

Т.е. статью не читатель? Только писатель?
Даю подсказку: TSMC

ничего себе у тебя познания. аж целую строчку прочитал.
У TSMC свои причины. Это надвигающееся война с Китаем, поэтому она начала диверсификацию.

[MetalistForever]

Предлагаю обсудить Samsung витратить 230 мільярдів доларів на нові заводи у Південній Кореї

От би нам після перемоги кілька таких заводів у вигляді інвестицій від самсунгу)

ахахаха

Такое возможно ,только если мы как Германия с Inteloм сделаем так : просубседириуем и/или просто дадим €17 млрд на постройку этого завода

А также нужна защита гос. институтов Украины от рэкета и налогового рэкета

А и еще у нас кадров нет, так как не было не единого подобного завода за последнии 30 лет, даже 180/90 нм нет на территори страны ( ну их в принципе можно обучить , но это + к стоимости бизнес проекта )

Нет даже компании подобно польской Goodram, у которой практически своего ничего нет, живет за счет глобализма

Короче все это не при нынешней власти и не принынешнем состояния госс.институтов Украины

Відправлено через 2 хвилини 23 секунди:

Сначала удивился, откуда у Самсунга четверть триллиона долларов и только потом увидел что за 20 лет. Вот это планы, нам тоже такие нужно, не обязательно сразу строить заводы по $46 млрд и за 5-10 млрд инвестиций уже можно сделать что-то не самое передовое, но актуальное ещё очень долгое время, не всем же делать CPU и GPU на самых тонких нормах, есть гора всего не такого технологичного, но не менее нужного.

А как только понадобятся разработчики, то они весьма быстро появятся.

А это не Самсунга деньги, а в основном госс. : " Все це є частиною загальної стратегії Міністерства торгівлі, промисловості та енергетики Південної Кореї (MOTIE). "

[Rikko]

Денег наверное отмыто тоже будет не мало, всё таки дай там и там, суммы конечно адские.
Всё ниче но если бы только цены для покупателей были нормальными, а не как на сейчас к примеру с ВК или процессорами, да есть прогресс но цены.... Нормальная ВК за 400 дол это уже не предтоп, да и кит в 32 Гб тоже стоит не как раньше. (Молчу про ддр5)

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
MetalistForever
+1
Конструктивно побольше бы таких обсуждений

[Rosberg]

Помаленько будуть зменшувати виробництво високотехнологічної продукції в Китаї.

[Kashtan]

Південна Корея явно не боіться ядерних ударів з боку Північної Кореї. Або щось знають, що так хоробро не диверсифікують як TSMC, або штати на державному рівні не захотіли, ну або не змогли переконати корейців почати переносити передові виробництва в потенційно стабільніші регіони. А КНДР тим часом тестує вже МБР на 17000 км далекобійністю.

[waryag]

Сначала удивился, откуда у Самсунга четверть триллиона долларов и только потом увидел что за 20 лет. Вот это планы, нам тоже такие нужно, не обязательно сразу строить заводы по $46 млрд и за 5-10 млрд инвестиций уже можно сделать что-то не самое передовое, но актуальное ещё очень долгое время, не всем же делать CPU и GPU на самых тонких нормах, есть гора всего не такого технологичного, но не менее нужного.

А как только понадобятся разработчики, то они весьма быстро появятся.

Навіть з ядерною зброєю у КНДР армія слабше

[acm_fan]

А как только понадобятся разработчики, то они весьма быстро появятся.

Вы случайно не из управленцев рф? Это немножко (совсем) не так работает.

[Kashtan]

Сначала удивился, откуда у Самсунга четверть триллиона долларов и только потом увидел что за 20 лет. Вот это планы, нам тоже такие нужно, не обязательно сразу строить заводы по $46 млрд и за 5-10 млрд инвестиций уже можно сделать что-то не самое передовое, но актуальное ещё очень долгое время, не всем же делать CPU и GPU на самых тонких нормах, есть гора всего не такого технологичного, но не менее нужного.

А как только понадобятся разработчики, то они весьма быстро появятся.

Навіть з ядерною зброєю у КНДР армія слабше

У звичайній зброї південці передовіші. Але як воювати звичайною зброєю проти атомної? Один тактичний заряд від 152 мм гармати знищує районне місто своїми 3-4 кілотонами.
Але мене цікавить, як у вас вийшло процитувати мене з часом моєї репліки, а вставити слова vmsolver на 5 постів вище?

[waryag]

У звичайній зброї південці передовіші. Але як воювати звичайною зброєю проти атомної? Один тактичний заряд від 152 мм гармати знищує районне місто своїми 3-4 кілотонами.

Це перебільшення, закон зворотніх кубів і все таке. А рельєф і капітальна застройка ще більше зменшують наслідки.
У КНДР боєголовок всього-навсього десятки, з яких значна частина може не зпрацювати або бути знищеною до підриву. А по військовим цілям це, умовно, опорник батальйону.

Але мене цікавить, як у вас вийшло процитувати мене з часом моєї репліки, а вставити слова vmsolver на 5 постів вище?

Глюк форуму.

[ronemun]

Як би там не було навіть найдорожчий EUV сканер коштує 200-300 млн.дол. Що там ще так дорого коштує, що ціна заводу зараз мінімум у 100 разів дорожче. Адже решту блоків там підходять з минулих техпроцесів і відносно недорогі. Може вони закладають ціни майбутніх сканерів, там напевно мільярд/два відразу. Або політичні і ризики/страхування - китай поруч, в разі чого південна корея перша на черзі, разом з тайванем, це очевидно, друга японія - адже вони основна загроза з моря, а інших шляхів підходу немає

[Shandor1982]

Південно корейці добре розуміють, що краще концентрувати виробництво у себе, аби потім не залежати від інших "партнерів" чи обставин. Ситуація у них не айс, маючи таку північну "рідню", але все ж краще, ніж розкидуватись своїми технологіями по світу. Китай вже зростили на свою голову. А про "експансію" TSMC трохи перебір, бо США самі їх запросили до себе. У американців амбіційний план повернути собі значну частку технологій і ліній виробництва напівпровідників. А у TSMC перспективи на найближчі роки два так собі. Потроху доходить, що глобалізація у сфері високих технологій, то трохи не то, це не шмотки шити чи меблі стругати дешевими руками.

[vmsolver]

А как только понадобятся разработчики, то они весьма быстро появятся.

Вы случайно не из управленцев рф? Это немножко (совсем) не так работает.

Спрос рождает предложение, это так работает.