AMD Ryzen 9 7950X3D в середньому на 3,8% швидше за Core i9-13900K в іграх — дані 16 оглядів

[taras_cs]

+ немного информации на эту же тему:

спойлер

Це знущання.
Чому у інтелів присутні обидва покоління - 12000 та 13000, а потенційно бомбового 5800X3D немає?

[Kravan]

ЛОЛ тоесть вы в серьез думаете что процессор который мощнее на 12% но дороже на 100% проживет хотябы на год дольше

Конечно. На старте 9900к опережал 8700к в играх на 5-10%, а про 9400f когда-то так же орали, топ за свои деньги, все тянет. Где щас 8700к? Там же где и 9400f. Все забыли про него ещё с выходом киберпанка.
Это щас игры не требуют больше 16, а часто и больше 12 потоков, но все больше игр уже могут загрузить и 24 потока и 32.

Все больше это каких игр?

Нормалльно все с 8700 по сей день:

[Павло]

Конечно. На старте 9900к опережал 8700к в играх на 5-10%, а про 9400f когда-то так же орали, топ за свои деньги, все тянет. Где щас 8700к? Там же где и 9400f. Все забыли про него ещё с выходом киберпанка.
Это щас игры не требуют больше 16, а часто и больше 12 потоков, но все больше игр уже могут загрузить и 24 потока и 32.

Все больше это каких игр?

Нормалльно все с 8700 по сей день:

Забий, маркетологи перемогли)

[maksim2020]

як несподівано, процесор за 699 доларів (яка в магазинах буде вищою) обігнав процесор за 589 доларів. Щоправда перемога лише на 3,8% і +18% в ціні....

І його ніде нема. Amazon, Best Buy, Newegg, B&H Photo, навіть в самій AMD - out of stock.

[Kravan]

як несподівано, процесор за 699 доларів (яка в магазинах буде вищою) обігнав процесор за 589 доларів. Щоправда перемога лише на 3,8% і +18% в ціні....

І його ніде нема. Amazon, Best Buy, Newegg, B&H Photo, навіть в самій AMD - out of stock.

Тут важно понимать - его нет потому что его мало поставилли, или его нет потому что разобрали.

Важно! Разобрать 5 едениц и 50 000 едениц это по прежнему - "разобрать".

[-orion-]

Некоторым не нужно на прайс. Нужно вообще в целом, или на ват.
Я искал проц и для игр и для работы, который я поставил и он будет актуален лет 5 хотябы.
Выбрал 7950х3д, а не 13900к потому что у АМД потребление при нагрузке гораздо ниже ну и через 5 лет я новый проц впихну в ту же мать, а у интела такое не провернуть.
А 13600 уже через пару лет будет в проектах по типу Хогвартса меньше 60 ловить, дорогие разрабы найдут способ как наводить так чтобы не вывозило. Как с 9900к, которого пауки сначала ранили, а ведьмак и Хогвартс добили и я понял что пора менять.

ЛОЛ тоесть вы в серьез думаете что процессор который мощнее на 12% но дороже на 100% проживет хотябы на год дольше?)))) Вам не кажеться что разница 12% между 60 ФПС и 67 ФПС это вообще не разница?)))) 60 ФПС я взял условно, тоже самое и со 100 и 200, или вы на полном серьезе расскажете что видите разницу скажем между 100 и 112 ФПС?))

Вопрос не в невозможности купить. А в том, что нужно думать раньше чем делать)))

Аргумент как бы купил потому что мог - это как раз и есть тот самый "не мамонт")))) Причем чисто наличие денежных знаков не говоорит что человек "не мамонт")) Это говорит что он просто специалист который имеет высокий доход, который как получил так и может прожечь)) Так что да, это продукт для "не мамонта". Мол ЭКСКЛЮЗИВНО для тех кто не вымер в голоцене + 12 ФПС в ПОДАРОК)))

При этом я подчеркну - это не принципиальное отношение к дорогим и хорошим продуктам в принципе например 4090 - стоит своих денег, и это ТОП продукт, это мое отношение к ДОРОГИМ и ПЛЛОХИМ продуктам.

Купить самую дорогую и мощную карту это хороший выбор, а вот проц это уже другое, верно?
И вообще, размусоливать текст заголовка такое себе решение. Ведь это только в среднем разница 4%, а по факту от 0 до 25%(в редких случаях), что довольно ощутимо в сравнении с раскочереным до усрачки топом конкурента.

[Kravan]

ЛОЛ тоесть вы в серьез думаете что процессор который мощнее на 12% но дороже на 100% проживет хотябы на год дольше?)))) Вам не кажеться что разница 12% между 60 ФПС и 67 ФПС это вообще не разница?)))) 60 ФПС я взял условно, тоже самое и со 100 и 200, или вы на полном серьезе расскажете что видите разницу скажем между 100 и 112 ФПС?))

Вопрос не в невозможности купить. А в том, что нужно думать раньше чем делать)))

Аргумент как бы купил потому что мог - это как раз и есть тот самый "не мамонт")))) Причем чисто наличие денежных знаков не говоорит что человек "не мамонт")) Это говорит что он просто специалист который имеет высокий доход, который как получил так и может прожечь)) Так что да, это продукт для "не мамонта". Мол ЭКСКЛЮЗИВНО для тех кто не вымер в голоцене + 12 ФПС в ПОДАРОК)))

При этом я подчеркну - это не принципиальное отношение к дорогим и хорошим продуктам в принципе например 4090 - стоит своих денег, и это ТОП продукт, это мое отношение к ДОРОГИМ и ПЛЛОХИМ продуктам.

Купить самую дорогую и мощную карту это хороший выбор, а вот проц это уже другое, верно?
И вообще, размусоливать текст заголовка такое себе решение. Ведь это только в среднем разница 4%, а по факту от 0 до 25%(в редких случаях), что довольно ощутимо в сравнении с раскочереным до усрачки топом конкурента.

Никто и никогда не меряет производительность "максимальными значениями" ее меряют средними показателями. 25% в выбранных сценариях это прекрасно,и что? Вы будете его использовать именно в них?)))

По поводу карты вы все верно поняли потому что:
1. В игровой системе вы все равно упретесь в мощность карты, хоть три проца поставте.
2. 4090 минимально подорожала относительно предыдущего HALO продукта.
3. 4090 обгоняет ту же 4080 и 7900XTX в районе 30+ процентов, а это ощутимо (особенно для высокогерцовых мониторах), а вот процессор с + 12% относительно МЛАДШЕГО решения конкурента, просто не стоит тех денег.

[Timedemo]

Проци рівня AMD Ryzen 9 7950X3D та Core i9-13900K це не так про частку заробітку як про престиж самої контори.
Тому до виходу умовного Core i9-13900KS (а то і взагалі 14го покоління), АМД забрала собі статус виробника самого-самого ігрового проца.
Ще й як бонус він жере вдвічі менше за конкурента.

З.І, А ще врахуємо що для АМ5 це тільки перша ітерація проців, і платформа тільки тільки почала свій шлях (який може бути біля 5 років актуальності!!!)

жере він в два рази меньше в робочих приложухах, в іграх все не так яскраво.

[-orion-]

Купить самую дорогую и мощную карту это хороший выбор, а вот проц это уже другое, верно?
И вообще, размусоливать текст заголовка такое себе решение. Ведь это только в среднем разница 4%, а по факту от 0 до 25%(в редких случаях), что довольно ощутимо в сравнении с раскочереным до усрачки топом конкурента.

Никто и никогда не меряет производительность "максимальными значениями" ее меряют средними показателями. 25% в выбранных сценариях это прекрасно,и что? Вы будете его использовать именно в них?)))

По поводу карты вы все верно поняли потому что:
1. В игровой системе вы все равно упретесь в мощность карты, хоть три проца поставте.
2. 4090 минимально подорожала относительно предыдущего HALO продукта.
3. 4090 обгоняет ту же 4080 и 7900XTX в районе 30+ процентов, а это ощутимо (особенно для высокогерцовых мониторах), а вот процессор с + 12% относительно МЛАДШЕГО решения конкурента, просто не стоит тех денег.

Стоит он своих денег. Это если бы он был такой же или не дай бог слабее, а стоил дороже, тогда да, без вопросов оверпрайс. А так он и мощнее и дороже. Причем позиционирование как рабочего/игрового, то есть универсального для всего в домашнем ПК.
Ну не хотите или не можете покупать, не берите, бегите за селероном за 50 баксов и конец истории.
К стати селероны оверпрайс как по мне

[Timedemo]

+ немного информации на эту же тему:

Некоторым не нужно на прайс. Нужно вообще в целом, или на ват.
Я искал проц и для игр и для работы, который я поставил и он будет актуален лет 5 хотябы.
Выбрал 7950х3д, а не 13900к потому что у АМД потребление при нагрузке гораздо ниже ну и через 5 лет я новый проц впихну в ту же мать, а у интела такое не провернуть.
А 13600 уже через пару лет будет в проектах по типу Хогвартса меньше 60 ловить, дорогие разрабы найдут способ как наводить так чтобы не вывозило. Как с 9900к, которого пауки сначала ранили, а ведьмак и Хогвартс добили и я понял что пора менять.

ничего Вы уже не вставите в АМ5. АМД встала на путь интела, только смены платформы . Да и через пять лет, Вы верите в апгрейд проца на своей матери? какой тогда должен быть процессор через пять лет, что его смогла вывезти Ваша мать, и при этом, какой должен быть прирост, чтобы это было разумно? + 20%

[Lorichic]

жере він в два рази меньше в робочих приложухах, в іграх все не так яскраво.

Калькулятор есть?
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-7 ... -games.png

[Timedemo]

Конечно. На старте 9900к опережал 8700к в играх на 5-10%, а про 9400f когда-то так же орали, топ за свои деньги, все тянет. Где щас 8700к? Там же где и 9400f. Все забыли про него ещё с выходом киберпанка.
Это щас игры не требуют больше 16, а часто и больше 12 потоков, но все больше игр уже могут загрузить и 24 потока и 32.

Все больше это каких игр?

Нормалльно все с 8700 по сей день:

https://gyazo.com/d2f07f2e95cd1edffeaa3b84c0deff1e
бредятина. какие 100фпс на 3770.

Відправлено через 1 хвилину :

жере він в два рази меньше в робочих приложухах, в іграх все не так яскраво.

Калькулятор есть?
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-7 ... -games.png

мне калькулятор не нужен. и табличка эта тоже. 65вт в игра только в голове шизофреников.

[VRoman]

Это щас игры не требуют больше 16, а часто и больше 12 потоков, но все больше игр уже могут загрузить и 24 потока и 32.

Т.е. на 24-32 потока ты видишь 100% загрузку процессора игрой?
Что-то не верится. Попробуй отключи многопоточность и скажи нам на сколько снизится FPS. Большинству игр вполне хватает 8 реальных ядер и многопоточность почти ничего не прибавляет когда уже есть 8 ядер.

[FreezerUA]

Некоторым не нужно на прайс. Нужно вообще в целом, или на ват.
Я искал проц и для игр и для работы, который я поставил и он будет актуален лет 5 хотябы.
Выбрал 7950х3д, а не 13900к потому что у АМД потребление при нагрузке гораздо ниже ну и через 5 лет я новый проц впихну в ту же мать, а у интела такое не провернуть.
А 13600 уже через пару лет будет в проектах по типу Хогвартса меньше 60 ловить, дорогие разрабы найдут способ как наводить так чтобы не вывозило. Как с 9900к, которого пауки сначала ранили, а ведьмак и Хогвартс добили и я понял что пора менять.

ничего Вы уже не вставите в АМ5. АМД встала на путь интела, только смены платформы . Да и через пять лет, Вы верите в апгрейд проца на своей матери? какой тогда должен быть процессор через пять лет, что его смогла вывезти Ваша мать, и при этом, какой должен быть прирост, чтобы это было разумно? + 20%

Ну наперед сказати важко, але є досвід зміни 1500Х на 3600Х, а потім на 5800X3D. І повірте, результуючий приріст >20%.
Звичайно не факт що з АМ5 подібне проканає, але цілком можливий варіант.

[Timedemo]

ничего Вы уже не вставите в АМ5. АМД встала на путь интела, только смены платформы . Да и через пять лет, Вы верите в апгрейд проца на своей матери? какой тогда должен быть процессор через пять лет, что его смогла вывезти Ваша мать, и при этом, какой должен быть прирост, чтобы это было разумно? + 20%

Ну наперед сказати важко, але є досвід зміни 1500Х на 3600Х, а потім на 5800X3D. І повірте, результуючий приріст >20%.
Звичайно не факт що з АМ5 подібне проканає, але цілком можливий варіант.

ну то початок був не з топа. а тут на АМ5 ви почали з топа

[Kashtan]

Найтупейшая новость в первую очередь из-за того, что все, видимо, меряют актуальный набор игр на данный момент, но никто не задумавается о single core, кроме как сделать прогон в синебенче и на этом поставить точку. Это не правильный подход.
Есть очень много игр, даже относительно недавних, в которых сингл очень даже решает. А дополнительный кеш - просто как костыль для промахов.

Вот буквально вчера смотрел на реальные тесты производительности в Fallout 4:

спойлер

Думаю, не стоит недооценивать X3D для старых игр, в частности у которых main thread захламлен.

Буду вдячний за посилання на таблицю. Трохи не зрозуміло - S1 fps та S2 fps - це сцени один та два?

[SergN]

а вот процессор с + 12% относительно МЛАДШЕГО решения конкурента, просто не стоит тех денег.

А нічого, що там у того ж конкурента є такий самі процесори верхнього цінового діапазону, в яких прирост відносно того "младшого" ще менше за 12%, а підгорає у когось саме відносно конкретного новачка?
Топові процесори, як і відяхи, ніколи не мали найоптимальніше співвідношення продуктивності до ціни, про це давно б треба було знати. Але в цьому сегменті їх ніхто за таким критерієм і не вибирає, тому брати цей агрумент на знамена - ну такий собі фрікінг.

[Nortrom]

Я думаю понятно для каких игр X3D топ - 7900X3D + 7900XTX + 6000c30 gets you 50+ more fps than 13900K + 4090 + 8200c34 at 4K in Tarkov which is absurd.

[Kravan]

а вот процессор с + 12% относительно МЛАДШЕГО решения конкурента, просто не стоит тех денег.

А нічого, що там у того ж конкурента є такий самі процесори верхнього цінового діапазону, в яких прирост відносно того "младшого" ще менше за 12%, а підгорає у когось саме відносно конкретного новачка?
Топові процесори, як і відяхи, ніколи не мали найоптимальніше співвідношення продуктивності до ціни, про це давно б треба було знати. Але в цьому сегменті їх ніхто за таким критерієм і не вибирає, тому брати цей агрумент на знамена - ну такий собі фрікінг.

Так и 13900 ещё хуже. Это вообще мусор. Если фанбоя АМД я могу себе представить то счастливого владельца Интел 13900 - нет.

Ну и по поводу цена ФПС - ну тут оно просто отвратительное. Это +100% цены за прирост который никто и никогда без оверлея не увидит...

[Timedemo]

А нічого, що там у того ж конкурента є такий самі процесори верхнього цінового діапазону, в яких прирост відносно того "младшого" ще менше за 12%, а підгорає у когось саме відносно конкретного новачка?
Топові процесори, як і відяхи, ніколи не мали найоптимальніше співвідношення продуктивності до ціни, про це давно б треба було знати. Але в цьому сегменті їх ніхто за таким критерієм і не вибирає, тому брати цей агрумент на знамена - ну такий собі фрікінг.

Так и 13900 ещё хуже. Это вообще мусор. Если фанбоя АМД я могу себе представить то счастливого владельца Интел 13900 - нет.

Ну и по поводу цена ФПС - ну тут оно просто отвратительное. Это +100% цены за прирост который никто и никогда без оверлея не увидит...

Вы не представляете как счастливы люди с 13900 в адобпремьере, и как несчастливы любые владельцы АМД. Такие же задачи есть и для АМД где счастливы владельцы АМД, и плачут владельцы Интел.