Выбор монитора

Мониторы и другие устройства отображения информации
Відповісти
Автор
Повідомлення
Kassatka
Member
Аватар користувача
Звідки: Курник під Києвом

Повідомлення

Здається, ось чудова модель, з'явилася тільки останні кілька місяців. Найкращий варіант діагоналі для 4K при якому все видно при 100% масштабування. З'являється просто купа робочого місця на робочому столі, можна або багато вікон на один монік вивести, або в одному вікні вмістити в 2-4 рази більше контенту, ніж на Full HD.
iiyama G-Master G4380UHSU-B1 на Hotline ціна від 26480 грн.
42,5, VA, 3840х2160, 144 Гц, 550 кд/м2, HDMI (2x) DisplayPort (2x), AMD FreeSync
Раніше 43+ дюйми 4K за розумну ціну тільки 60-75 Гц моделі були, а 120-165 дуже оверпрайс.
Коли я обирав собі дисплей улітку, то за не захмарну ціну був лише один варіант з 144 Гц GIGABYTE AORUS FV43U від 34 тис. грн., зараз він від 36800 грн. на Hotline. Я дуже хотів 50 дюймів, а не 43 і додатковий функціонал теліка, тому купив телік Sony за 38 тис., хоч при 120 Гц у 4K від відяхи у нього проблеми згідно оглядам та відгукам. Не маю поки сучасної відяхи, щоб перевірити.
Але саме як монік, то iiyama за 27000 грн. повинен бути чудовий варіант, ціна всього на 3-4 тис. грн вище від 60-75 Гц моделей, що виглядає певним чудом. Плюс для тих, кого цікавить HDR, то 550 кд/м2 дуже непоганий показник.
Якщо купувати
Derion: 13.02.2023 15:56 Samsung Odyssey G7 S28AG702 (28 дюймов 4к 144гц)
який зараз у Розетці 22000 грн. (і це типу знишка при повній ціні 24000), то iiyama за своїх 27 тис. куди краще. Написано, що з'явилася на Хотлайні у липні, я саме у липні дисплей обирав, але не натрапляв на неї, можливо у самому кінці липня з'явилася або спочатку була дорожча за GIGABYTE AORUS.
SergN
Member
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Derion: 13.02.2023 15:56Как владелец Samsung Odyssey G7 S28AG702 (28 дюймов 4к 144гц) скажу что этого разрешения мало для 4к. Возможно 32 дюйма будет ок.
Як власник трьох 4к моніторів, з них і 27", і 28" скажу, що прекрасна роздільна здатність для цього розміру. Але і 32" теж підійде. Більше вже знову можна зіштовхнутися з величезними пікселями, які реально дратують і приносять значний дискомфорт.
Derion: 13.02.2023 15:56Не думаю что замечу пиксели после перехода.
В тому-то і мова, що зазвичай не дуже замічаєш перехід в кращу сторону, але як тільки звик до кращого, то перехід в гіршу сторону дуже відчувається. Я ось за новим робочим ноутом через це не можу працювати.
Derion
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

SergN
у меня на работе 2Х24 1080р, а дома 28 4к. Вообще пофиг) Но размер реально маловат для 4к.

Kassatka
я хочу iiyama 34 дюйма купить. Больше размеры уже от лукавого.
Я бы рассматривал 43 только QD-OLED какой нибудь.
Alexsandr
Member

Повідомлення

Firebrand: 13.02.2023 10:21 да? а вы видели мониторы вживую с яркостью 400кдм? это атомный взрыв перед глазами просто. :insane:
Спорно. Если обычный режим работы, яркость 400 нужна при освещении солнцем комнаты и монитора, еще и мало будет.
Более того. яркост не высокая, вс ерпиемлемо, но если проставить режим HDR, то повышенная яркость почему-то газа не убивает. в отличии от той же яркости без HDR. Может моя особенность зрения, но вот как-то так.
Firebrand: 13.02.2023 10:21угу, да, особенно тем ,у кого видяха уровня 2060/2070. Купил такой моник и "радуешься" фпсу в 60 или кадров))). Такой монитор есть смысл брать тогда, когда :
1. тянет видяха.
2. когда в ближайшем будущем планируется апгрейд на лучшую видяху.
Банально текст, передвижение окон и т.п. лучше выглядят. Игры тут не нужны.
Firebrand
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Alexsandr: 14.02.2023 15:04Банально текст, передвижение окон и т.п. лучше выглядят.
тут да, плавность на высоте. :up:
SergN
Member
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Derion: 14.02.2023 14:29у меня на работе 2Х24 1080р, а дома 28 4к. Вообще пофиг) Но размер реально маловат для 4к.
Значить, то питання зору. А розмір екрану взагалі йде окремо, як вимога до площі споглядання. То роздільна здатність вже додаткова характеристика (для тих, хто бачить різницю, і тих, хто ні).
Alexsandr
Member

Повідомлення

Экран 16*16 пикселей 32 дюйма, что будет видно? Все связано. Нет смысла в большм разрешении на малой диагонали и наоборот плохо. И дальше идет баланс.
Kravan
Member

Повідомлення

Прошу помочь с выбором монитора.

Нашел такого интересного мне китайца: https://ek.ua/ua/QUBE-OVERLORD-C34UQ144.htm

Мусор или можно брать?

Выбираю монитор под профильное железо, пока менять его не планирую. Цель - в основном игры, также работа (Word, Exel etc.). Бюджет до 15К

Может кто то порекомендует варианты (не обязательно 21:9) можно и в стандартном варианте 27-32"

Спасибо!
Nouriel
Member
Аватар користувача
Звідки: Вараш

Повідомлення

Firebrand
я 2 роки був з моніком 2к 144гц на 580, і нормально, кс доти лоли 140фпс спокойно
Firebrand
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Kravan: 14.02.2023 23:20Нашел такого интересного мне китайца:
Цель - в основном игры,
Я бы очень не советовал брать VA матрицу,если планируется играть в 3д игры, в том числе.
Может кто то порекомендует варианты (не обязательно 21:9) можно и в стандартном варианте 27-32"
посмотрите варианты от Liyama and LG , лияма игровую линейку,а лыжа уже по вкусу, но только IPS ;)
Derion
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Kravan: 14.02.2023 23:20 Прошу помочь с выбором монитора.
Нашел такого интересного мне китайца: https://ek.ua/ua/QUBE-OVERLORD-C34UQ144.htm
Мусор или можно брать?
Выбираю монитор под профильное железо, пока менять его не планирую. Цель - в основном игры, также работа (Word, Exel etc.). Бюджет до 15К
Вы выбрали самый дешевый UltraWide)
Для знакомства с 21:9 его достаточно, наверное. Я планирую взять Iiyama G-Master GB3461WQSU
Kravan
Member

Повідомлення

Самый дешевй Ультравайд у меня уже есть, как профильный моник))

Та я смотрю не веселый что этот Куб что Ияма.

Просто мне предпочтительней хороший цветовой охват перед герцовкой. Пока что смотрю на эти:

https://ek.ua/ua/ek-item.php?idg_=1894842&view_=dsc - вот этот особо интересен мне = честные 8 бит, Ультравайд, 75 герц и хороший цветовой охват....но хотелось бы конечно в живую увидеть....

https://ek.ua/ua/ek-item.php?idg_=1958268&view_=dsc
https://ek.ua/ua/ek-item.php?idg_=1820417&view_=dsc
Derion
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Kravan
Если бы я не играл в игры - всё равно смотрел бы в сторону быстрого моника.
Kassatka
Member
Аватар користувача
Звідки: Курник під Києвом

Повідомлення

Kravan: 15.02.2023 20:35 https://ek.ua/ua/ek-item.php?idg_=1894842&view_=dsc - вот этот особо интересен мне = честные 8 бит, Ультравайд, 75 герц и хороший цветовой охват....но хотелось бы конечно в живую увидеть....
Радує, що згідно displayspecifications.com у нього хоча б чесних 34 дюймів, а не 33,5.
Тоді виходить у нього 109,68 ppi, якщо бути точним.
Згідно моїх точних розрахунків, така сама 109,68 ppi для Full HD монітору буде при 20,08 дюймах. Це трохи менше, ніж монік 21,5 дюйми на моїй роботі, але без проблем із зором повинно бути цілком достатньо, щоб виставити коефіцієнт масштабування робочого стола 100% і отримати повну віддачу від 1440p в плані кількості робочої інформації, що влазить на екран плюс додатковий робочий простір по ширині. Якщо ж порівнювати з 1280x1024 моніком, то така ppi буде при 14,94 дюймах діагоналі. Тут здається трохи малувато, якщо я мав справу з 17-дюймовим та 19-дюймовим моніками й 17 дюймів здавався мінімумом. Якщо порівнювати з 16:9 2560x1440 монітором, то це буде 26,78 дюймів, щось типу стандартного 27 дюймового 2,5K-моніка. Але я за таким не сидів, тож не можу порівняти.

При розташуванні двох вікон поряд, розмір одного вікна 1720 пікселів. Це щось посередині, ніж на моніках 1600 та 1920 пікселів шириною. Якщо хочемо три вікна, то вже буде 1147 пікселів по ширині, що менше за 1280, але більше за 960 - половину від Full HD.
Загалом з великою натяжкою діагональ 34" підходить для 3440x1440, щоб можна було використати увесь робочий простір й виставити 100% масштабування. Але якщо зір не надто гострий, то цілком можливо, що захочеться невеликого масштабування 110-150%. Особисто я б для 3440x1440 все ж таки хотів би мінімум 36 дюймів, а ще краще 38. Але таких у продажу нема, є лише пара моделей, де вказано 35 дюймів.
Востаннє редагувалось 15.02.2023 21:43 користувачем Kassatka, всього редагувалось 1 раз.
Paradox1306
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

а чому не розглядається 2 монітори?
Kassatka
Member
Аватар користувача
Звідки: Курник під Києвом

Повідомлення

Paradox1306: 15.02.2023 21:42 а чому не розглядається 2 монітори?
І які 2 монітори тут розглядати? Це ж не 5120x1440 монік, який еквівалентний двом монікам 2560x1440. Два монітори 1720x1440 розглядати? Таких немає. Я намагався порівняти ppi з найбільш поширеними розподільчими здатностями 1920x1080, 2560x1440 і в минулому поширеними 1280x1024, щоб спробувати зрозуміти, чи можна виставити 100% масштабування, чи потрібно збільшувати. Не важливо, один монік перед тобою стоїть чи два однаковий в плані того, який коефіцієнт масштабування буде зручно ставити.

Відправлено через 3 хвилини 37 секунд:
По факту я порівняв з двома моніками, коли сказав, що можна два вікна 1720x1440 розмістити. При розподільчій здатності 109,68 ppi це буде два поставлених впритул 20,45-дюймових 1720x1440 моніка, якщо Вам так хочеться з двома моніками порівняти. Тільки мало хто уявить собі, що це за майже квадратний 1720x1440 монік з діагоналлю 20,5 дюйма.
Paradox1306
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Kassatka: 15.02.2023 21:54
Paradox1306: 15.02.2023 21:42 а чому не розглядається 2 монітори?
І які 2 монітори тут розглядати? Це ж не 5120x1440 монік, який еквівалентний двом монікам 2560x1440. Два монітори 1720x1440 розглядати? Таких немає. Я намагався порівняти ppi з найбільш поширеними розподільчими здатностями 1920x1080, 2560x1440 і в минулому поширеними 1280x1024, щоб спробувати зрозуміти, чи можна виставити 100% масштабування, чи потрібно збільшувати. Не важливо, один монік перед тобою стоїть чи два однаковий в плані того, який коефіцієнт масштабування буде зручно ставити.

Відправлено через 3 хвилини 37 секунд:
По факту я порівняв з двома моніками, коли сказав, що можна два вікна 1720x1440 розмістити. При розподільчій здатності це буде два поставлених впритул 20,45-дюймових 1720x1440 моніка.
різниця є насправді, 2 монітори краще. та і в чому проблема взяти 2 27" 2к?
Kassatka
Member
Аватар користувача
Звідки: Курник під Києвом

Повідомлення

Paradox1306: 15.02.2023 22:00 різниця є насправді, 2 монітори краще. та і в чому проблема взяти 2 27" 2к?
У принципі так. За ціну цього 34" 3440x1440 якраз можна купити два базових моніка 27" 2,5к. Якщо хочемо, щоб теж 300 кд/м2 то трішечки дорожче, але не набагато.
Одна справа, якби ми купляли 5120x1440 монік, який повністю еквівалентний двом 2,5к монікам. І інша річ 3440x1440, який лише ненабагато ширший за 2,5K.

Відправлено через 13 хвилин :
Просто на двох моніках не можна в ігри від першої-третьої особи в танкову щілину світ панорамно споглядати й більше об'єктів по периферії бачити (кажу чисто гіпотетично, бо не маю справи ні з такими іграми, ні з моніками).
Сам же я неодноразово пробував ставити навпроти себе два моніка. 22" Full HD + 17" 1280x1024, та 24" 1920x1200 + 19" 1280x1024. Спеціальний шнур DP-DVI купляв, щоб два DVI-моніка до відяхи одночасно під'єднати. У результаті один день трохи пограєшся, а потім за звичкою розміщуєш всі вікна на більшому моніку й перемикаєшся між ними через панель задач, а про менший монік тупо забуваєш. Ще через деякий час просто більше не вмикаєш малий монік і він лише стоїть на столі поряд завжди вимкнений. Якщо два вікна тексту порівнювати, то вистачає просто розділити порівно на більшому моніку. От на тому й усе... :( Проте зараз на 50 дюймах теліку активно користуюся як вікнами на весь екран, так і зменшеними по ширині, дуже задоволений, що набагато більше інформації влазить. Прямо зараз в мене на столі, окрім 50" теліка стоять зліва один позаду іншого два старих 1280x1024 моніка просто по принципу куди-небудь запихнути. Міг би вивести на монік додаткове зображення, але мені цілком 4K 50" вистачає, щоб дарма електрику не палити.

Відправлено через 11 хвилин 59 секунд:
Настільки звик перетягувати мишею з виведеного на передній план вікна у сховане на задній план через вкладку відритого вікна на панелі задач, що перетягувати між моніторами ніяк звикнути не можу. А Мракософт хотів мене цього позбавити, що й заголовок вікна в панелі задач не можна виводити, а лише маленьку кнопочку відкритого вікна, що й перетягувати об'єкти на цю кнопку теж не можна було в ранніх версіях Вінди 11. Тому це питання звички, чи зручно людині користуватись кількома моніками, і навіть якщо звикне, то потім доводиться з незручностями обходитися одним дисплеєм у менш звичних умовах не на своєму звичному робочому місці чи при роботі з ноутбуком.
Kravan
Member

Повідомлення

Paradox1306: 15.02.2023 22:00
Kassatka: 15.02.2023 21:54
І які 2 монітори тут розглядати? Це ж не 5120x1440 монік, який еквівалентний двом монікам 2560x1440. Два монітори 1720x1440 розглядати? Таких немає. Я намагався порівняти ppi з найбільш поширеними розподільчими здатностями 1920x1080, 2560x1440 і в минулому поширеними 1280x1024, щоб спробувати зрозуміти, чи можна виставити 100% масштабування, чи потрібно збільшувати. Не важливо, один монік перед тобою стоїть чи два однаковий в плані того, який коефіцієнт масштабування буде зручно ставити.

Відправлено через 3 хвилини 37 секунд:
По факту я порівняв з двома моніками, коли сказав, що можна два вікна 1720x1440 розмістити. При розподільчій здатності це буде два поставлених впритул 20,45-дюймових 1720x1440 моніка.
різниця є насправді, 2 монітори краще. та і в чому проблема взяти 2 27" 2к?
У сборки на двух мониках есть также и существенные минусы:

1. Нужно больше места, даже если устанавливать их на кронштейны. Два монитора вряд не поставить, будет не удобно. В этом плане 1 34" моник можно например повесить на стену, и тогда решается две проблемы = не нужен большой стол для мониторов, экономия места.
2. Игрушки играть на сборке из двух моников играть не удобно, минимум из трех. Но там получается такое разрешение, что наверное и 4090 начнет захлебываться (7680х1440), также это просто затратно.

Например мне моник нужен под работу игры. Работа у меня с документами, фактически мне нужно 3-6 документа Ворд и сравнений выводитть на экран для удобства, и на UW монике это очень удобно (у меня сейчас = 2560х1080 29,5"). Спек из монитор - ноутбук, тоже не очень комфортно, хорошо когда все под рукой, не нужно отвлекаться, работа делается быстро. Также 55 ТВ, но его использую сугубо под игрушки, работать мне на нем не удобно от слова совсем.

Конечно, если бюджет не ограничен,
Paradox1306
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Kravan: 15.02.2023 23:06
Paradox1306: 15.02.2023 22:00
різниця є насправді, 2 монітори краще. та і в чому проблема взяти 2 27" 2к?
У сборки на двух мониках есть также и существенные минусы:

1. Нужно больше места, даже если устанавливать их на кронштейны. Два монитора вряд не поставить, будет не удобно. В этом плане 1 34" моник можно например повесить на стену, и тогда решается две проблемы = не нужен большой стол для мониторов, экономия места.
2. Игрушки играть на сборке из двух моников играть не удобно, минимум из трех. Но там получается такое разрешение, что наверное и 4090 начнет захлебываться (7680х1440), также это просто затратно.

Например мне моник нужен под работу игры. Работа у меня с документами, фактически мне нужно 3-6 документа Ворд и сравнений выводитть на экран для удобства, и на UW монике это очень удобно (у меня сейчас = 2560х1080 29,5"). Спек из монитор - ноутбук, тоже не очень комфортно, хорошо когда все под рукой, не нужно отвлекаться, работа делается быстро. Также 55 ТВ, но его использую сугубо под игрушки, работать мне на нем не удобно от слова совсем.

Конечно, если бюджет не ограничен,
в мене зараз 2 2к моніка(фото) стоять і займають рівно стільки ж місця скільки би займав такий 1. їх можна під тупим кутом ставити і буде гуд. ігри граєш на одному, а на іншому відео/інші приколи, це власне кілерфіча 2х моніків перед одим...вона взагалі все перекриває
широкоформатні моніки ще можуть мати трабли через нестандарні розміри, але вроді як це вже рідко трапляється.
2m.png
Відповісти