Огляд і тестування бездротового маршрутизатора ASUS RT-AXE7800 з підтримкою новітнього стандарту Wi-Fi 6E

[Mad Dog]

описані вами кейси займають (навіть нетфлікс 4К) десь 3-5% від каналу 802.11ах.

Що таке канал 802.11ах?
І на скільки виросте енергоживлення роутера якщо додати такий потік 3-5% але на всі частоти?

[terminahtor]

там все простіше. домашні роутери ASUS не підтримують LACP для WAN, тільки LAN, а для WAN є балансування, не знаю яке, мабуть round robin...

Тут ви не праві трохи, як мій, так і той що в огляді можуть робити агрегацію WAN. Перший порт - це сам 1г порт WAN, другий - це 4-ий порт LAN. 101%. LACP-IEEE 802.3ad.
Але, повторюсь, треба щоб і ISP зібрали LACP зі своєї сторони

Note1: Please note that the modem connected to your ASUS Router must support LACP-IEEE 802.3ad to make sure WAN Aggregation works. If you are not sure the front modem/router support LACP-IEEE 802.3ad or not, please contact your ISP.

спойлер

Снимок экрана 2023-02-05 в 21.04.38.png

Снимок экрана 2023-02-05 в 21.05.11.png

Снимок экрана 2023-02-05 в 21.08.02.png

[master]

описані вами кейси займають (навіть нетфлікс 4К) десь 3-5% від каналу 802.11ах.

Що таке канал 802.11ах?
І на скільки виросте енергоживлення роутера якщо додати такий потік 3-5% але на всі частоти?

канал 802.11ах на частоті 5 Ггц з шириною смуги 160 Мгц це десь 2402 Мбіт/с.
якщо 3-5%, то якщо і зросте, то ненабагато, бо максимальна вихідна потужність передавача від кількості клієнтів не залежать, а обчислювальна частина wi-fi модулів не вносить суттєвого вкладу в "енергоживлення", тобто енергоспоживання.

Відправлено через 3 хвилини 45 секунд:

там все простіше. домашні роутери ASUS не підтримують LACP для WAN, тільки LAN, а для WAN є балансування, не знаю яке, мабуть round robin...

Тут ви не праві трохи, як мій, так і той що в огляді можуть робити агрегацію WAN. Перший порт - це сам 1г порт WAN, другий - це 4-ий порт LAN. 101%. LACP-IEEE 802.3ad.
Але, повторюсь, треба щоб і ISP зібрали LACP зі своєї сторони

Note1: Please note that the modem connected to your ASUS Router must support LACP-IEEE 802.3ad to make sure WAN Aggregation works. If you are not sure the front modem/router support LACP-IEEE 802.3ad or not, please contact your ISP.

спойлер

Снимок экрана 2023-02-05 в 21.04.38.png


Снимок экрана 2023-02-05 в 21.05.11.png


Снимок экрана 2023-02-05 в 21.08.02.png

овва, точна! в мене в RT-AX92U виявляється теж таке є , не помічав, дякую, що звернули увагу

[Mad Dog]

якщо 3-5%, то якщо і зросте, то ненабагато, бо максимальна вихідна потужність передавача від кількості клієнтів не залежать, а обчислювальна частина wi-fi модулів не вносить суттєвого вкладу в "енергоживлення", тобто енергоспоживання.

Перевір це твердження... будеш здивований.

[master]

Що таке канал 802.11ах?
І на скільки виросте енергоживлення роутера якщо додати такий потік 3-5% але на всі частоти?

канал 802.11ах на частоті 5 Ггц з шириною смуги 160 Мгц це десь 2402 Мбіт/с.
якщо 3-5%, то якщо і зросте, то ненабагато, бо максимальна вихідна потужність передавача від кількості клієнтів не залежать, а обчислювальна частина wi-fi модулів не вносить суттєвого вкладу в "енергоживлення", тобто енергоспоживання.

Відправлено через 3 хвилини 45 секунд:

Тут ви не праві трохи, як мій, так і той що в огляді можуть робити агрегацію WAN. Перший порт - це сам 1г порт WAN, другий - це 4-ий порт LAN. 101%. LACP-IEEE 802.3ad.
Але, повторюсь, треба щоб і ISP зібрали LACP зі своєї сторони

спойлер

Снимок экрана 2023-02-05 в 21.04.38.png


Снимок экрана 2023-02-05 в 21.05.11.png


Снимок экрана 2023-02-05 в 21.08.02.png

овва, точна! в мене в RT-AX92U виявляється теж таке є , не помічав, дякую, що звернули увагу

я чесно кажучи собі погано уявляю, щоб підключити від провайдера LAG, load balancing ще уявляв, а тут таке. 802.3ad думав тільки для NASів та старих крутих мамок тіпа ASUS ROG чи ASRock Fatal1ty... там точно був прямо в драйвері режим teaming.

[Mad Dog]

канал 802.11ах на частоті 5 Ггц з шириною смуги 160 Мгц це десь 2402 Мбіт/с.

а якщо MIMO 4х4? ну і 802.11ах на 2,4 теж працює. Он Мікроти зробили однодіапазонний (2,4) 802.11ах роутер ))

[master]

якщо 3-5%, то якщо і зросте, то ненабагато, бо максимальна вихідна потужність передавача від кількості клієнтів не залежать, а обчислювальна частина wi-fi модулів не вносить суттєвого вкладу в "енергоживлення", тобто енергоспоживання.

Перевір це твердження... будеш здивований.

не здивуюся, якщо порівнювати енергоспоживання за відсутності клієнтів на AP і за наявності, тут все зрозуміло. Є передача - є енергоспоживання, передавач мовчить - працює на прийом і мабуть броадкастить SSID. Це очевидно, мабуть в наступні тести додам заміри з клієнтами на кожному діапазоні, дякую за пораду, слушне зауваження!
але якщо порівнювати енергоспоживання на однієї АР з одним клієнтом і декількома, то тут мабуть різниця буде невелика, але знов таки залежить від навантаження.

Відправлено через 2 хвилини 44 секунди:

канал 802.11ах на частоті 5 Ггц з шириною смуги 160 Мгц це десь 2402 Мбіт/с.

а якщо MIMO 4х4? ну і 802.11ах на 2,4 теж працює. Он Мікроти зробили однодіапазонний (2,4) 802.11ах роутер ))

"а якщо бінокль зламався" (с) Давайте ще 802.11g згадаємо.
PS покажіть мені хоч один адаптер WiFi6 MIMO 4x4, заради цікавості

[terminahtor]

PS покажіть мені хоч один адаптер WiFi6 MIMO 4x4, заради цікавості

Я сам шукав, немає таких. Мені при купівлі роутера подарували ще вай-фай карту ASUS PCE-AX58BT PCI-Express WIFI6, вона також 2х2, а потім на SmallNetworkBuilders прочитав від одного тамошнього гуру, що типу там є якісь технічні обмеження, короче пока таких карт немає і не може бути з огляду на технологічні обмеження чи то чіпів, чи то протоколу. Може трохи наплутав, але суть десь така, лінь шукати.

[master]

PS покажіть мені хоч один адаптер WiFi6 MIMO 4x4, заради цікавості

Я сам шукав, немає таких. Мені при купівлі роутера подарували ще вай-фай карту ASUS PCE-AX58BT PCI-Express WIFI6, вона також 2х2, а потім на SmallNetworkBuilders прочитав від одного тамошнього гуру, що типу там є якісь технічні обмеження, короче пока таких карт немає і не може бути з огляду на технологічні обмеження чи то чіпів, чи то протоколу. Може трохи наплутав, але суть десь така, лінь шукати.

Насправді є один кейс, два роутери з АХ МІМО 4х4 можна з’єднати в режимі мосту і насолоджуватись швидкістю, а в середині PCE-AX58BT стоїть intel ax200...

[Mad Dog]

"а якщо бінокль зламався" (с) Давайте ще 802.11g згадаємо.
PS покажіть мені хоч один адаптер WiFi6 MIMO 4x4, заради цікавості

https://www.sparklan.com/product/qcn907 ... odule-4x4/

[terminahtor]

PCE-AX58BT стоїть intel ax200

Ну так, така сама, як в мене в МП. Тому зразу її спихнув за один день.

Відправлено через 5 хвилин 13 секунд:

https://www.sparklan.com/product/qcn907 ... odule-4x4/

Ну вже значить розробили чіп, тільки от як купити її, + вона там під 90уе вартує, то навіть якщо замовити, то тут десь доларів в 150 встане.

Suitable Application

Industrial AP
Enterprise AP
SD WAN
UTM
AP Mode that requires >60 Con-current Connections

[Mad Dog]

то тут десь доларів в 150 встане.

Для того хто відвалить стільки за роутер з огляду то наче і не дорого.
Он у китайців є на 6гГц, щоб різні телевізори на заважали викачувати інтернет
https://www.aliexpress.com/item/1005004064218091.html

[master]

"а якщо бінокль зламався" (с) Давайте ще 802.11g згадаємо.
PS покажіть мені хоч один адаптер WiFi6 MIMO 4x4, заради цікавості

https://www.sparklan.com/product/qcn907 ... odule-4x4/

Дякую, цікавий адаптер, отже, з'явилися таки. Хоча, в того ж Broadcom радіомодулі 4х4 з інтерфейсом PCI express є давно, чому не зробили з них мережеву карту - не зрозуміло

[lokkiuni]

А що там з WPA3 у мікротиків?

Давно работает, на каких именно устройствах не скажу (у меня ац3), но в любом случае какого-то огромного смысла в нём пока нет, т.к. куча устройств его не поддерживает, как и все эти ваши AX

[2chemp]

Когда в продаже будет?) Отличный роутер

[master]

якщо 3-5%, то якщо і зросте, то ненабагато, бо максимальна вихідна потужність передавача від кількості клієнтів не залежать, а обчислювальна частина wi-fi модулів не вносить суттєвого вкладу в "енергоживлення", тобто енергоспоживання.

Перевір це твердження... будеш здивований.

Перевірив, від кількості клієнтів на одному передавачі не залежить, а от від кількості активних передавачів - залежить і суттєво.
За моєю оцінкою активний передававч ВСМ6715 додає ~4,5 Вт. Але, це актуально для моделей, в яких передавач окремий від SoC.

[Mad Dog]

Перевірив, від кількості клієнтів на одному передавачі не залежить

Мова йшла про активних клієнтів.

Отправлено спустя 2 часа 48 минут 45 секунд:
master
Зроби табличку типу такої:

Код: Виділити все

  1 активний користувач wifi 4 2,4 гГц  | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 6 2,4 гГц  | x Вт.
+ 1 активний користувач wifi 4 5 гГц    | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 5 5 гГц    | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 6 5 гГц    | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 6 6 гГц    | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 6 6 гГц    | x Вт. 

І от тоді побачим як змінюється енергоспоживання від 1 до 7 різних користувачів.

[master]

Перевірив, від кількості клієнтів на одному передавачі не залежить

Мова йшла про активних клієнтів.

Отправлено спустя 2 часа 48 минут 45 секунд:
master
Зроби табличку типу такої:

Код: Виділити все

  1 активний користувач wifi 4 2,4 гГц  | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 6 2,4 гГц  | x Вт.
+ 1 активний користувач wifi 4 5 гГц    | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 5 5 гГц    | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 6 5 гГц    | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 6 6 гГц    | x Вт. 
+ 1 активний користувач wifi 6 6 гГц    | x Вт. 

І от тоді побачим як змінюється енергоспоживання від 1 до 7 різних користувачів.

Та облиште, не збираюся я таким займатися... на домашньому rt-ax92u на передавачі 5ГГц 4-6 підключених клієнти, потужність близька 9-10 Вт. А от включення другого передавача додає одразу 3,5 Вт.

[Scoffer]

Шо вам ті підключені клієнти вперлись, вони мало впливають на завантаження проца роутера і, відповідно, жор. Сильно впливає UDP через вай-вай, наприклад торентики на увесь гігабіт. Або якісь складні правила файрволу, в тому числі різаки реклами на роутері, якщо така функція присутня.
Втім, в відключення, можна пересидіти і без блюрейної кіношки декілька годин.

[Mad Dog]

Та облиште, не збираюся я таким займатися...

Але будеш стверджувати протилежне.

Шо вам ті підключені клієнти вперлись, вони мало впливають на завантаження проца роутера і, відповідно, жор. Сильно впливає UDP через вай-вай, наприклад торентики на увесь гігабіт.

Щось у тебе перше речення з другим не стикується. якщо жор тільки через завантаження проца, то до чого тут "UDP через вай-вай"? ))