Razer готовит игровой ноутбук Blade 18 на 24-ядерном процессоре Core i9-13900HX

[Gelonyrum]

Нахурма стільки ядер ноуту?

Ціна сама себе не накрутить, мракетолохи збочуються як можуть.

[Lucas55]

Мені на роботі замінили, нарешті, старий ноут HP з і5-3xxx на новий з і7-1165G7.
І з новим я тільки 3 випадки можу пригадати за 3 місяці, коли я чув його карлсони.
Тому мені здається, що нормальна система охолодження у тонкому корпусі - не така вже й фантастика сьогодні.

вам тільки здається, адже в темі йдеться про Топовий i9 HX серії на 24 ядра, з піковим споживанням в 150+ ват, а у вас енергоефективний 4-х ядерник з піковими 40-50 ват в гіршому випадку (34W Prime95 + FurMark, судячи з цього огляду https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor- ... 989.0.html), і 28 ват в номіналі

Отправлено спустя 24 минуты 54 секунды:

- ні однієї моделі з слотами під пам'ять
- кастрація uefi, щоб тільки годинник налаштувати

для вас рекомендую мсі - слотів пам'яті від 2-х до 4-х, біос розблокується комбінацією left side: Alt + F2 right side: Ctrl + Shift

[block_stupid]

Lucas55
Ні дякую.
Та вже краще в чумадані зберу ПК) Буде те саме, тільки дешевше і без танців.

[Dream Machines]

это интересно, давно таких не было

Ага, но вот версий на десктопных CPU ввиду нереального энергопотребления - можно не ждать

[Захар Беркут]

Dream Machines
А це ви даремно , чудово пам'ятаю Сагер чи Клево , в яких до 300вт непогано охолоджувалось приблизно років 9 тому, тому топ АМД без проблем могли б застосувати.

[DuckRider]

Dream Machines
Продовжу список...трендів
- IPS матринці 30% sRGB і менше, а також матриці 240Гц tft 17" 1280x720
- 4Gb RAM DRR5 (не знаю як, але інженери ноутбуків зможуть, я вірю) розпаяної на 17" моделі
- ні однієї моделі з слотами під пам'ять
- кастрація uefi, щоб тільки годинник налаштувати
- спікери з нокій 2007, але лейбл буде хартман кардон або долбі атмосферу)
- як мінімум 50% кнопок будуть мати індивідуальний розмір. а також приберемо ще рядок з цифрами, які будуть на першому рядку букв по функціональним клавішами
- вебка 0.1 мегапікселя
- один порт usb type-c з PD, але інтерфейс 2.0
- аккумулятор 5 ват, за всього за 100 долярів можна буде обрати модель на 7 ват
- корпус із нанокакашок і переробленої соломи

Мінімальна ціна буде дуже дермократична, всього $1600 MSRP.

Відправлено через 55 секунд:
Забув ще, процесори будуть тільки він Intel, і тільки з ефективними малими ядрами. Великі не треба нікому.

Ну наконец-то правдоподобные спойлеры, а то выше какие-то мечтатели и фантазеры спойлерили

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

для вас рекомендую мсі - слотів пам'яті від 2-х до 4-х, біос розблокується комбінацією left side: Alt + F2 right side: Ctrl + Shift

Вниз, Вперед, Назад, 2/Y/Треугольник (на средней дистанции)
Или
Захват/L1/LB
Нужно провести три броска
L1 требуется удерживать

[Lucas55]

Ага, но вот версий на десктопных CPU ввиду нереального энергопотребления - можно не ждать

ну я больше про дисплей имел в виду, так как 18 диагональ очень даже интересно

По поводу ДТ CPU в ноутах считаю, что с появлением 8 -14-16 ядерных и т.д мобильных процов, в ДТ процах больше нету смысла. Ибо раньше это была возможность апгрейднуть с 4-х до 6-ти или 8-ми, а сейчас уже мобильные идут по 8 и больше ядер с завода, чего хватает для всех задач на многие годы вперед. И по производительности они не сильно уступают ДТ процам

Отправлено спустя 21 минуту 14 секунд:

Вниз, Вперед, Назад, 2/Y/Треугольник (на средней дистанции)
Или

да 4 кнопки зажимаешь, ничего сложного. Заботливые форумчане из заграницы Даже фотку приложили тем, кто совсем плохо разбирается

спойлер

И фотка разлоченного биоса на ноуте

спойлер

[Dream Machines]

А це ви даремно , чудово пам'ятаю Сагер чи Клево , в яких до 300вт непогано охолоджувалось приблизно років 9 тому, тому топ АМД без проблем могли б застосувати.

300 Вт лише на CPU? У топовій шаськи X170 СО була розрахована на 340 Вт з урахуванням GPU. Tопи від AMD прохолодніші, але і вони в останньому поколінні пекельні для ноутів.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

По поводу ДТ CPU в ноутах считаю, что с появлением 8 -14-16 ядерных и т.д мобильных процов, в ДТ процах больше нету смысла. Ибо раньше это была возможность апгрейднуть с 4-х до 6-ти или 8-ми, а сейчас уже мобильные идут по 8 и больше ядер с завода, чего хватает для всех задач на многие годы вперед. И по производительности они не сильно уступают ДТ процам

Вы абсолютно правы. Именно по этому и появилась серия HX у Intel, она и призвана поселится в ноутах топ класса и DTR. Там пиковое потребление будет под 170-180 Вт (если достойный охлад), при этом производительность от десктопного аналога 13900К будет всего на 5-7% ниже... Ой, дальше NDA

[Захар Беркут]

Dream Machines
Ну то звичайно не посперечатись з вами, маєте рацію.
Хоча якщо обмежити 5Ггц ЦП АМД, то у 120-140вт утримати можливо та на ГП АМД 200вт. вони дуже файно ДВ тримають, умовно 10-15% потужності втрачають при 30-40% зменшення споживання. Все умовно залежить лише від бажання.

[Lucas55]

Именно по этому и появилась серия HX у Intel

не соглашусь по поводу HX серии
1. Она не сильно отличается от серии HK, которая была еще со времен 6-их поколений, а сейчас там 14 ядер, если взять 12900HK, в общем отличие от HX всего 2 ядра, что в масштабах 14-16 не значительно, при этом частоты и кеш сопоставимы.
2. У Интела были серия Core i7-3940XM Extreme Edition c 2-3-х поколений, а это просто похоже на ребрендинг XM - HX, хорошо забытое старое

[waryag]

Вы абсолютно правы. Именно по этому и появилась серия HX у Intel, она и призвана поселится в ноутах топ класса и DTR. Там пиковое потребление будет под 170-180 Вт (если достойный охлад), при этом производительность от десктопного аналога 13900К будет всего на 5-7% ниже... Ой, дальше NDA

Как-то очень оптимистично звучит. Если, конечно, это не совсем штучный отбор экземпляров.

[Lucas55]

Как-то очень оптимистично звучит

посмотрите обзоры мутантов на базе i9 9980HK в сравнении с 9900K, и там и там 8 ядер, множитель разлоченный, при равных частотах производительность аналогичная, +/- погрешность в зависимости от удачности камня и разницы поддерживаемой памяти

[waryag]

при равных частотах производительность аналогичная, +/- погрешность в зависимости от удачности камня и разницы поддерживаемой памяти

Так и жор там не принципиально отличается (+/- работа энергосеберегаек), или как?

[Dream Machines]

не соглашусь по поводу HX серии
1. Она не сильно отличается от серии HK, которая была еще со времен 6-их поколений, а сейчас там 14 ядер, если взять 12900HK, в общем отличие от HX всего 2 ядра, что в масштабах 14-16 не значительно, при этом частоты и кеш сопоставимы.
2. У Интела были серия Core i7-3940XM Extreme Edition c 2-3-х поколений, а это просто похоже на ребрендинг XM - HX, хорошо забытое старое

То что это в какой-то мере хорошо забытое старое - я согласен. Когда-то в принципе небыло "мобильных" CPU, в ноутах стояли обычные 486-е, как пример.
Но теперь придется подстраиваться под новые требования (основанные в том числе по данным фокус-групп). Скажем так, все больше будет ноутбуков с выступом сзади... Это пока единственный способ нарастить (сохранить) охлаждающий потенциал, принеся в жертву толщину

[Alex646]

Тренд 2023 року в ноутбуках:
- Більше ноутів 16 та 18 дюймів в корпусах 15" та 17".
- Матриці 240+ Гц.
- Тонкі корпуси, навіть у потужних системах (що суттєво вплине на зовнішній вид та дизайн систем охолодження).
Більше інфи на СЕS 2023...

Уже вкотре маркетинг і непотрібні понти перемогли здоровий глузд.

[alexxusss]

Tопи від AMD прохолодніші, але і вони в останньому поколінні пекельні для ноутів.

При ліміті 105W 7950x - 60 градусів замість 95, і фпс в іграх майже аналогічний, частота 4,8 замість 5,1, відео Gamers Nexus в поміч
65W - втрати 5-7% і по багатопотоку уже 20%, зате температура 40 градусів.

[Dream Machines]

При ліміті 105W 7950x - 60 градусів замість 95, і фпс в іграх майже аналогічний, частота 4,8 замість 5,1, відео Gamers Nexus в поміч
65W - втрати 5-7% і по багатопотоку уже 20%, зате температура 40 градусів.

Ніхто не сперечається про "танці з бубном" та можливості штучного обмеження тих чи іньших параметрів. 13900К теж душиться під 70-80Вт, та втрачає до 10% відсотків продуктивності, а ще навпаки, при екстримальному розгіну під 8 ГГц споживає всього на +30-40 Вт від споживання в бусті. У Der8auer є відео.

[alexxusss]

Ніхто не сперечається про "танці з бубном"

Там нема особливих танців з бубном, просто пару опцій в біосі, це якщо вже хочеться витиснути з каменя останні краплі при оптимальному споживанні, тоді так - налаштування кривих і так далі

[Dream Machines]

Там нема особливих танців з бубном, просто пару опцій в біосі, це якщо вже хочеться витиснути з каменя останні краплі при оптимальному споживанні, тоді так - налаштування кривих і так далі

Так, але навіть таке можуть (а, головне - бажають) робити лише невеличкий відсоток звичайних юзерів. Которих на форумах як цей, навпаки більшість. Тут як в заряджених авто, більшисть шо купує умовну Golf GTI, катають на стоку, але так, є певний відсоток що "налаштовують криві" у ЕБК двигуна

[Denvys5]

Так, але навіть таке можуть (а, головне - бажають) робити лише невеличкий відсоток звичайних юзерів.

А вы зашивайте по дефолту, делов то