AMD опублікувала новий фінансовий звіт: $5,6 млрд виторгу в третьому кварталі

[nochnik89]

Предлагаю обсудить AMD опублікувала новий фінансовий звіт: $5,6 млрд виторгу в третьому кварталі

Лиза крутится - лавеха мутится

Отправлено спустя 48 секунд:
пощупал эпики на зен 2 , ох и годнота же вышла. Спасибо амд

[vmsolver]

В той самий час чистий прибуток Advanced Micro Devices впав відразу на 93% — до $66 мільйонів.

Без комментариев )))

--

А если без шуток, то мне больше интересно сколько конторы тратят на R&D, может мы дождёмся таки десктопного кристалла от АМД, пора уже объединить все ядра под одну крышу, а не делать вид мол тут всё взрослому, как в серверах, в десктопах эти костыли не нужны от слова совсем. Потребителям такие изменения будут только в плюс.

[alexxusss]

А если без шуток, то мне больше интересно сколько конторы тратят на R&D, может мы дождёмся таки десктопного кристалла от АМД, пора уже объединить все ядра под одну крышу

Це так не працює, інакше інтел давно міг би зробити 16-ядерний моноліт на кільцевій шині і закопати АМД.
Ти згадай результати 10 покоління HEDT, от там не кільцева шина, а MESH, у якої набагато гірші затримки. В результаті чого 7820x всирає в іграх старішому 5960x
Інтел і то не може до ладу привести свої 16-ядерні кристали в Sapphire Rapids і зібрати їх докупи, так щоб половину кремнію не викидати.

[Denvys5]

nochnik89
А это только зен2, 2018 год для избранных, 2019 в массмаркете
Через неделю для избранных выходит генуя

[Sanьka]

Впринципі логічно
Всі понакупляли декілька років тому всяких В450 і ставлять туди самі останні проци, навіщо їм нова якщо стара нормально все тягне.
А переходити на нову платформу в більшості не хочуть тому що ціна неадекватна, а АМ4 достатньо для всього, особливо якщо врахуати падіння цін на 5000 серію.

Висновок - Ліза роби норм ціни на АМ5, і тоді люди потягнуться(а з ними і прибуток)!

[vmsolver]

А если без шуток, то мне больше интересно сколько конторы тратят на R&D, может мы дождёмся таки десктопного кристалла от АМД, пора уже объединить все ядра под одну крышу

Це так не працює, інакше інтел давно міг би зробити 16-ядерний моноліт на кільцевій шині і закопати АМД.

Не тебе предполагать возможности интел, ты не понимаешь о чём говоришь. Интел давно делала процессоры с более чем 16 ядрами на кольцевой шине для серверов. Интел не делает 16 р-ядер в десктопе, потому что не считает нужным выводить их на рынок десктопов, а вот 8Р+16Е считает.

Ти згадай результати 10 покоління HEDT, от там не кільцева шина, а MESH, у якої набагато гірші затримки. В результаті чого 7820x всирає в іграх старішому 5960x

спойлер

Інтел і то не може до ладу привести свої 16-ядерні кристали в Sapphire Rapids і зібрати їх докупи, так щоб половину кремнію не викидати.

Ты не понимаешь о чём говоришь2.HEDT это рабочая платформа, где интел делала деньги на среднеядерных по числу процессорах. Плоха не сетка, а её низкая частота, и там вроде бы на той же частоте работал кеш L3, вот когда гнали частоту сетки, разгонялся и кеш, и игры работали быстрее. То есть, сетка сама по себе не плоха, плоха её и кеша низкая частота, но сюрприз-сюрприз, когда загружено много ядер, они все упираются в потребление, из-за чего они работают на невысокой частоте, и при такой нагрузке низкая частота шины имеет достаточную полосу для всех ядер, а задержкки не так критичны, конечно если всякие дурни не посмотрев тестов купили такой для проц для игр, то они ССЗБ и нечего такие примеры приводить в качестве иллюстрации плохого процессора, процессоры давно разделены по классу нагрузок, то есть имеют в каком-то смысле специализацию, выбрав не тот процессор понятное дело не получишь максимума.
У сетки заметно выше полоса чем у кольца, поэтому Интел на неё перешла.

[ASTON]

Впринципі логічно
Всі понакупляли декілька років тому всяких В450 і ставлять туди самі останні проци, навіщо їм нова якщо стара нормально все тягне.
А переходити на нову платформу в більшості не хочуть тому що ціна неадекватна, а АМ4 достатньо для всього, особливо якщо врахуати падіння цін на 5000 серію.

Висновок - Ліза роби норм ціни на АМ5, і тоді люди потягнуться(а з ними і прибуток)!

Саме так. Я в старий Х470 воткнув 5600 за 170 єврів (зараз взагалі 145 коштує). І отримав супер буст за копійки зі старого 2700.
7000 серія для тих, кому горить просто зараз за будь-які гроші.

[alexxusss]

когда загружено много ядер, они все упираются в потребление, из-за чего они работают на невысокой частоте,

Тому АМД не зробить того, про що ти кажеш. Просто кешу зверху намастить (X3D) і буде норм, 16-ядерні чиплети вже є, тільки з двома CCX.
Можливо в майбутньому таки будуть хоча б 12-ядерні чиплети з одним CCX, але енергії вони будуть споживати...

Интел не делает 16 р-ядер в десктопе, потому что не считает нужным выводить их на рынок десктопов

Якраз не виводить, тому що ефективність при масштабуванні ядер на кільцевій шині падає (Фізично зростає відстань між крайніми ядрами, а дані від одного до іншого передаються найкоротшим шляхом, так?), та ще й споживання енергії не аби яке (якби все було так просто, хто б відмовився від повного домінування в десктопі?!).
6-8 ядер тут - ідеальний варіант. А в АМД якраз на цей випадок є Phoenix на 4нм. В десктопі ще можна підняти споживання, а от в ноутбуках буде дуже цікава історія з монолітним феніксом і чиплетним Dragon Range проти 13-го покоління інтел.

[Scoffer]

інтел давно міг би зробити 16-ядерний моноліт на кільцевій шині

Інтел сто років як робив 18-ядерні моноліти на кільцевій шині, і шина там слабкою ланкою не була Меш винайшли в зіонах фі заради 64-72 ядерних монолітів, і вже звідти цей меш перекочував в зіони не фі, бо а чом би і ні.

[ImperiumAeternum]

Интел не делает 16 р-ядер в десктопе, потому что не считает нужным

А нужным он не считает потому, что не может дать такой процессор, не обанкротившись и не разогнав цену до 1000$+ за камушек, чтобы компенсировать брак. И Интел не может, и АМД не могло бы, если бы не чиплетный дизайн.

Ну и частоты при нагрузке на все ядра у такого камня были бы смешными, ни в какую конкуренцию с 7950x не годясь. Поэтому после 10980ХЕ мы до сих пор ни одного нового HEDT от Интола не увидели.

[Vecchio]

По прогнозам могут завершить 2022г с 20млрд выручки или даже больше. Впервые за всю их историю.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

AMD R&D ( первые три месяца года):

2015 - 0,72 млрд $
2016 - 0,74 млрд $
2017 - 0,88 млрд $
2018 - 1,06 млрд $
2019 - 1,15 млрд долларов
2020 - 1,41 млрд долларов
2021 - 2,03 млрд долларов
2022 - 3,64 млрд долларов

https://twitter.com/BitsAndChipsEng/sta ... OyjYgsAAAA

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
И запасов Zen3 у них еще очень много... возможно, это объясняет (хотя бы частично) такие цены на Zen4 и АМ5.

[alexxusss]

https://twitter.com/BitsAndChipsEng/sta ... OyjYgsAAAA

Іншими словами, це суми всього за квартал?

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:
Чи це станом на початок року?

[Vecchio]

Іншими словами, це суми всього за квартал?
Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:
Чи це станом на початок року?

Первые три - так написано, значит в начале года. Причем может быть, что траты на НИР и НИОКР идут (или считаются) только в начале года.

В третьем квартале 2022 года AMD ожидает, что выручка составит приблизительно 6,7 млрд долларов США плюс-минус 200 млн долларов США

16,94% (5565/6700) не добрали до плана в 6700млн. У Интел вроде 20% недобора к плану было?

https://ir.amd.com/news-events/press-re ... al-results

[EvhenS]

Третій рік підряд працювати в умовах захмарного попиту хлєбальнік би репнув і нижня щелепа відпала б.

[alexxusss]

16,94% (5565/6700). У Интел вроде 20% недобора к плану было?

Так.

[manbearboar]

Інтел сто років як робив 18-ядерні моноліти на кільцевій шині

Там не одно кольцо.

спойлер

Відправлено через 1 хвилину 22 секунди:

Можливо в майбутньому таки будуть хоча б 12-ядерні чиплети з одним CCX

12 ядерный CCX сложно по той же причине, почему 12 ядер на одном кольце много.
Там не кольцо у АМД, но смысл тот же.

[Scoffer]

del

[vmsolver]

когда загружено много ядер, они все упираются в потребление, из-за чего они работают на невысокой частоте,

Тому АМД не зробить того, про що ти кажеш.

У тебя с логикой всё нормально? Упор в потребление не зависит от чиплетности дизайна, а только от количества ядер. Я ж говорю, ты не понимаешь о чём пишешь.

Просто кешу зверху намастить (X3D) і буде норм, 16-ядерні чиплети вже є, тільки з двома CCX.

А единым 16-ядерным кластером будет ещё лучше.

Можливо в майбутньому таки будуть хоча б 12-ядерні чиплети з одним CCX, але енергії вони будуть споживати...

Ещё раз, чиплетность при прочих равных никак не влияет на потребление, влияет количество ядер.

Интел не делает 16 р-ядер в десктопе, потому что не считает нужным выводить их на рынок десктопов

Якраз не виводить, тому що ефективність при масштабуванні ядер на кільцевій шині падає (Фізично зростає відстань між крайніми ядрами, а дані від одного до іншого передаються найкоротшим шляхом, так?),

Ты не понимаешь о чём пишешь (с)

та ще й споживання енергії не аби яке (якби все було так просто, хто б відмовився від повного домінування в десктопі?!).

Да ёлки палки.. аналогично предыдущей реплике. Не болтай ерунды. Проблема кольца не в количестве станций, а в плохом масштабировании полосы для всех ядер, вот что есть главная проблема кольца. В TigerLake, напомню, её расширили в два раза!

6-8 ядер тут - ідеальний варіант. А в АМД якраз на цей випадок є Phoenix на 4нм. В десктопі ще можна підняти споживання, а от в ноутбуках буде дуже цікава історія з монолітним феніксом і чиплетним Dragon Range проти 13-го покоління інтел.

Идеальный вариант для процессора с 8 ядрами, а для 16 ядер оптимальный вариант единый кластер на все 16 ядер, так всё однородно и быстро, быстрее чем лепить коммутатор в ОТДЕЛЬНОМ чиплете в 1.5 см от ядер как это сделала АМД. Что касается мобильный чипов, то поздравляю, ты открыл для себя специализацию продуктов, Интел давно делает разные кристаллы для разных рынков, и даже несколько кристаллов для каждого рынка, хоть они иногда и перемежаются. Искренние поздравления, наконец-то! (Хоть что-то).

[Ghody]

https://twitter.com/BitsAndChipsEng/sta ... OyjYgsAAAA

Іншими словами, це суми всього за квартал?

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:
Чи це станом на початок року?

автора там исправили - это сумма за первые 3 квартала, а не 3 месяца
а тут по годам и кварталам:
https://www.macrotrends.net/stocks/char ... t-expenses

[vmsolver]

Интел не делает 16 р-ядер в десктопе, потому что не считает нужным

А нужным он не считает потому, что не может дать такой процессор, не обанкротившись и не разогнав цену до 1000$+ за камушек, чтобы компенсировать брак. И Интел не может, и АМД не могло бы, если бы не чиплетный дизайн.

Ну и частоты при нагрузке на все ядра у такого камня были бы смешными, ни в какую конкуренцию с 7950x не годясь. Поэтому после 10980ХЕ мы до сих пор ни одного нового HEDT от Интола не увидели.

Не нужным он считает потому что этот рынок не требует такого количества "взрослых" ядер, не "требует" означает, что те кто хочет купить многоядерный процессор, должен платить за них сильно больше по мнению маркетологов интел, чем те кто покупает процессор домой, для игр и условно браузинга, потому что это какая-то проф деятельность. Интел разбил рынок на сегменты и доит их по отдельности, деньги зарабатывает. Сделать 16-ядерник на р-ядрах Интел сможет без проблем, если захочет. АМД же выдала столько ядер, потому что это единственное что она могла тогда предложить, она убила дорогой сегмент HEDT предложив много ядер дешевле и на обычной десктопной платформе, а потом, через два года, после перехода на 7нм техпроцесс удвоила количество ядер ещё, потому что надо что-то предложить рынку, и она повторила тот же трюк.

Частоты монолитного 16 ядерника были бы такие же как и при чиплетном исполнении, потребление тоже такое же при прочих равных (техпроцесс), разницы нет, просто у тебя два кластера или один. К слову, Интел не собирается переходить на чиплетный дизайн кластера ядер, чиплеты будут, но вычислительные ядра будут "монолитным чиплетом", они разные части процессора будут делать на разных техпроцессах, но ядра не разделяют, и это не просто так, это не потому что так хуже, а потому что лучше.

HEDT убит АМД, Интел наверняка уже разглядел нишу, но долго отлаживал 10нм техпроцесс в то время, поэтому было много задержек, а сейчас не знаю, посмотрим, я не слежу за этой темой, но делать новую полу(почти)серверную платформу им скорее не выгодно, платформа должна быть близка к серверным по возможностям, чтобы заинтересовать покупателей, я думаю они скорее рассмотрят что-то типа сервер-lite варианта, если он будет выгоден, то выпустят. Ну и много е-ядер в десктопах это, в каком-то смысле, шаг в сторону HEDT, ведь АМД убив HEDT перетянула часть этой ниши в обычный десктоп. Если интел предожит 8+16 и 8+32, то последнюю выберут скорее для полупро деятельности, а не просто в Need For Speed погонять.

Народ вообще с катушек слетел с этой чиплетностью, никакой магии в чиплетах нет, это просто разбивают общий дизайн на несколько частей, для повышения интеграции систем. Частоты чиплеты не повышают, потребление не снижают (скорее наоборот, из-за добавившегося интерконнекта), хватит уже ерунду повторять про чиплеты, они хороши (чиплеты-ядра) для создания больших систем, например серверных, там их преимущества нельзя перебить другими подходами, в малых системах пользы от разбиения вычислительных ядер на разные кристаллы нет, потому что система небольшая, чиплет с ядрами большим не будет, а однородность интерконнекта максимальная.