SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[SergN]

хрінь якась, а не ноут тоді у вас. Без образ.

А чого мені ображатися, це Деллу можете адресувати, що їх XPS 13 - хрінь.

[Volosaty]

Йому ще дати безбуферник,

SN5xx не використовує HBM, RTFM, це не Е13/Е19 чи 2263хт. І цей безбуферник бігає на рівні SM2262.

А чого мені ображатися, це Деллу можете адресувати, що їх XPS 13 - хрінь

Тю. Напаяної пам'яті ще в епоху сенді брідж вистачало, правда часто там ще й слот є. А в таких глистах такі конфіги вже давно.

[SergN]

І цей безбуферник бігає...

Та і нехай біжить собі за горизонт, а поки є можливість брати з буфером, жодного бажання купувати безбуферник не виникає. Навіть той, що зараз найшвидшим з них позиціонується.

[Volosaty]

жодного бажання купувати безбуферник не виникає

мені от просто цікаво, яким чином дохлим ноутбучним процом і всього 8гб озу можна хоч якось навантажити ссд, щоб стало видно різницю.

"Хочу" - теж причина , https://hotline.ua/computer/diski-ssd/c ... 8-21216701 - тільки в 8200 вже проскакували інші платформи.

[Paradox1306]

Volosaty
перенесення файлів, безбуферники втрачають швидкість від заповнення диску

[zmax]

Paradox1306
в теории да, а на практике, как часто пересічний копирует 100+ гигов за раз? В моей практике такое случается раз в пятилетку. Если поставить рядом безбуферник за 1к гривен и такой же с буфером за 1,4к грн, то при экономном подходе безбуферник имеет право на жизнь. Правильнее всего человеку предложить оба варианта, а там пускай сам решает.

[SilberV]

Та нормально безбуферник будет жить. Как уже правильно написали, в 99% времени это не будет даже замечаться. Только если ну уж очень большие файлы перекидывать, что делают разве что те, у кого специфические задачи. Явно не рядовой пользователь со скромным ноутбуком.
Другой вопрос, что по цене безбуферника есть адекватные полноценные ССД.

[Volosaty]

безбуферники втрачають швидкість від заповнення диску

там спочатку ФС почне обмежувати.

перенесення файлів

звідки куди? Он на столі стоїть Vostro 15 3515, так в нього один нвме і один сата. Максимум що можна видавити - це з сата тягти на нвме, а там будь-який нормальний справиться і не кавкне. До речі в ньому стояв Hynix BC711 2240, платка - 1 мікруха - наклейка
В цьому ж XPS накопичувач взагалі один. Правда є тандерболт і юсб3.2, але власник мовчить про наявність зовнішніх ссд з відповідними швидкостями....

Другой вопрос, что по цене безбуферника есть адекватные полноценные ССД.

він працює рівно настільки, скільки за нього заплочено Те що швидше в деяких сценаріях - дорожче.

[Paradox1306]

це вам не потрібно працювати з файлами, а мені потрібно, в чому проблема? та і для чого брати завідомо фігню, якщо можна трохи доплатити і не паритись
зекономити 200-500 грн на 250гб і потім вигадувати щось, мда....

[Volosaty]

200-500 грн на 250гб і потім вигадувати щось, мда....

останні пару сторінок мова про терабайтник Ви просто трошки випали з контексту

[Paradox1306]

Volosaty
а де в нас терабайтники по 1к грн пішли?
то суть та сама, для чого економити на сірниках щоби потім мати головний біль?

[SilberV]

він працює рівно настільки, скільки за нього заплочено Те що швидше в деяких сценаріях - дорожче.

Эм... Нет. Терабайтные P31, 970 Evo, SN750 совсем не дорогие. Лучше этих трёх нет ничего на 3.0. Разница в цене с SN570 будет баксов 10-15. Экономия на спичках.

[zmax]

а де в нас терабайтники по 1к грн пішли?

разница в 40% (1000 и 1400 грн ) для 250 гигового винта я бы не назвал економіей на сірниках. Тим паче, що різницю пересічний не помітить від слова зовсім. Так є сценарії де буфер грає велику роль, але це точно не задачі домашнього ноута. Тому я зовсім не розумію до чого ця суперечка. Якщо комусь потрібен ссд з буфером, то він точно знає чому і навіщо і готовий за це доплатити.

[Volosaty]

970 Evo, SN750

якщо мене шклєроз не підводить, в них обох є пара моментів з споживанням - обидва досить гарячі при навантаженні і обоє споживають забагато в idle. Для десктопа несуттєво, а в ноуті з так собі охолодженням і можливою роботою від акума неприємно.
Гарячі під бенчами (навряд чи колись в ноуті буде схоже навантаження), але сам факт.

SN570

до речі, в нього 5 років гарантії, що нетипово для бюджетника

[lewerlin]

до речі, в нього 5 років гарантії, що нетипово для бюджетника

ВД доволі сильно орієнтовані на корпоративний ринок. Підхід відповідний.

[SilberV]

якщо мене шклєроз не підводить, в них обох є пара моментів з споживанням - обидва досить гарячі при навантаженні і обоє споживають забагато в idle. Для десктопа несуттєво, а в ноуті з так собі охолодженням і можливою роботою від акума неприємно.
Гарячі під бенчами (навряд чи колись в ноуті буде схоже навантаження), але сам факт.

Именно поэтому я давно уже эксклюзивно на hynix P31 сижу. И в декстопе были, и в ноутах сейчас. Не сказать что прям колоссальная разница, но получше. Потому их постоянно и упоминаю тут.

SN570

до речі, в нього 5 років гарантії, що нетипово для бюджетника

Сейчас вроде у большинства основных 5 лет гарантия. ВД, Самсунги, Хайникс. Но у ВД проще с оформление РМА - гарантия даже по серийнику цепляется. Самсунгу вроде как нужно подтверждение покупки, Хайникс - только через амазон возврат/обмен.

[SergN]

"Хочу" - теж причина

Як і "не хочу" теж, адже, як вже тут написали:

по цене безбуферника есть адекватные полноценные ССД.

https://hotline.ua/computer/diski-ssd/c ... 8-21216701 - тільки в 8200 вже проскакували інші платформи.

От якраз з 8200-го тут і почав питання, щоб зрозуміти, що за ревізії зараз продаються, адже в списку був він і ево+. З дискусії побачив, що ще цей же Кінгстон буде в списку вибору, як конкурент по ціні 8200, ну і Р31, як конкурент 970ево+.

[yupi]

Хайникс - только через амазон возврат/обмен.

Нет, амазон даёт 30 дней на возврат на любой товар, а все остальное только через производителя

[SilberV]

yupi
Хайникс продает только через амазон и все гарантийные вопросы решаются тоже через амазон.

[yupi]

SilberV
Я уже отправлял, так что не надо мне этого рассказывать
А отправка производителю идёт в Китай