Тут діло таке, пішов назад в магазин
Буду плавно переходити на 27, потім 4к
Хіба що вираховувати по PPI яке розширення буде для вашого монітору відповідати 13 дюймам, ну й в панелі управління нвідії налаштувати масштабування. Але сумніваюсь, що такий варіант вас влаштує. Наприклад, візьмемо 21.5" FHD монік (ppi = (sqrt(1920*1920+1080*1080)/21.5=102.460798608), на 13" прямокутнику буде розширення щось типу 1152*648 або 1168*657Ainger: ↑ 29.04.2022 21:56 Наверно странный вопрос, но можно ли с помощью какой-то программы сымитировать на 22 дюймовом мониторе 13-ти дюймовый монитор с нужным разрешением?
Чтобы типа 13 дюймов отображались на мониторе, а остальное пространство просто было черным.
x^2+y^2=1774198.37747 - фігня насправді, потрібно було одразу зводити до (16x)^2+(9x)^2=1774198.37747 (16 та 9 замінити при необхідності на необхідне співвідношення сторін) , x = 72.5581, ну а далі уже множити на 16 й 9, то й буде розширення кінцеве 1161*653.feniks_tm: ↑ 04.05.2022 00:16Хіба що вираховувати по PPI яке розширення буде для вашого монітору відповідати 13 дюймам, ну й в панелі управління нвідії налаштувати масштабування. Але сумніваюсь, що такий варіант вас влаштує. Наприклад, візьмемо 21.5" FHD монік (ppi = (sqrt(1920*1920+1080*1080)/21.5=102.460798608), на 13" прямокутнику буде розширення щось типу 1152*648 або 1168*657Ainger: ↑ 29.04.2022 21:56 Наверно странный вопрос, но можно ли с помощью какой-то программы сымитировать на 22 дюймовом мониторе 13-ти дюймовый монитор с нужным разрешением?
Чтобы типа 13 дюймов отображались на мониторе, а остальное пространство просто было черным.
102.460798608*13=1331.9903819
1331.9903819^2=1774198.37747
x^2+y^2=1774198.37747
(72*16)^2+(72*9)^2=1747008
(73*16)^2+(73*9)^2=1795873
Що методом підбору з урахуванням співвідношення сторін 16:9 дає десь 1152*648 або 1168*657.
Юзал, неплохой бюджетник.Sahniuk: ↑ 04.05.2022 18:41 AOC 24G2U вроде неплохой
От экземпляра к экземпляру, не понравится - менять, пока не найдется вменяемый)Sahniuk: ↑ 04.05.2022 18:52 битых пикселей нет ? Засветов критичных?)
ок спсfeniks_tm: ↑ 04.05.2022 18:53От экземпляра к экземпляру, не понравится - менять, пока не найдется вменяемый)Sahniuk: ↑ 04.05.2022 18:52 битых пикселей нет ? Засветов критичных?)
просто юзайте длсс и никаких проблем с фпс не будет, в крайнем случае у вас просто будет не 4к а 2кDerion: ↑ 05.05.2022 14:37но он 4к 144гц IPS, а испытывать комплексы по поводу фпс я не готов
или купить олед телекDerion: ↑ 05.05.2022 14:37или ждать еще год новых моделей
IPS только углами обзора лучше, вроде как.Paradox1306: ↑ 05.05.2022 14:59 Derion
Так ипс же лучше как универсальный монитор, в чем проблема?
Да и нз что ждать, самсы ипс теперь делают, с рук купить разве что ва
Дешевые ва![]()
Вот это поворот, все так фапали на их вашки, а теперь они ips делают. Прикольно, и при этом даже цены вполне себе.
По факту из VA, который мог что-то противопоставить IPS, только G7 и был, и то изначально со своими приколами с прошивками. В остальном, это были унылые обмылки со шлейфами и более хорошим черным.Derion: ↑ 05.05.2022 15:26IPS только углами обзора лучше, вроде как.Paradox1306: ↑ 05.05.2022 14:59 Derion
Так ипс же лучше как универсальный монитор, в чем проблема?
Да и нз что ждать, самсы ипс теперь делают, с рук купить разве что ва
Дешевые ва![]()
Честно, не скажу, не смотрел еще обзоры на их ips.Derion: ↑ 05.05.2022 17:40 А если удастся урвать старый G7. Какой из этих трех самсунгов лучше?
Мне лично кажется 4к перебор на 28", виндовое масштабирование не всегда корректно работает, привнося свои приколы.
Сравнивать нужно не характеристики из магазина, а фактические тесты. На том же rtings, если там эти модели будут.Derion: ↑ 05.05.2022 17:47Вот сравнение. 4к лучше только тем, что он 4к. Стоит ли доплачивать 4-7к гривен за 4к?