Ещё несколько тестов Intel Core i5-12400 со штатным кулером

[Michiru]

Обычное дело, - один процессор Интел с теплопакетом 65Вт жрет больше другого процессора Интел с такоим же теплопакетом на 60Вт.

спойлер

11400 явно 200 ватт в синибенче не выжрет.

спойлер

[avtoelectrik]

я поставил на 5600х wraith prism RGB комплектный бокс с теплотрубками от 8миядерников который на самом деле очень продуманное изделие от кулермастер ,красотище ,обдувает врм и не перегревается проц,провалов по частотам еще никогда не видел во время буста.

[Rimsky]

wraith prism RGB

на самом деле эталоный боксовый кулер

[zmax]

11400 явно 200 ватт в синибенче не выжрет.

думаю это из розетки намеряли, с учетом кпд и потребления остальных компонентов. Но дело даже не в абсолютных числах, а в относительных. Выходит 11400 жрет из розетки примерно в 2 раза больше 12400

[Rikko]

Robostyle
Что и стоило доказать
я рад что взял 11400ф, а не 10400ф и мат плату нормальную, буду себе сидеть спокойно

[WWQ]

я поставил на 5600х wraith prism RGB комплектный бокс с теплотрубками от 8миядерников который на самом деле очень продуманное изделие от кулермастер ,красотище ,обдувает врм и не перегревается проц,провалов по частотам еще никогда не видел во время буста

Сток 5800 на мюгене бустит максимум 4750, а на корсаровской 360мм воде в том же стоке 5ггц...

На призме 5600 наверно даже 4.7 бы не взял...

[yupi]

Rikko
11 самое бестолковое поколение. Лучше или 10 или 12, если с нуля

[Robostyle]

Сток 5800 на корсаровской 360мм воде в том же стоке 5ггц...

WUT? Это де такое, чтоб в стоке?

[WWQ]

Robostyle
На одно ядро конечно, не на все. В играх и рабочих тасках в ранее 4.7 прыгает по ядрам.

А в разгоне удалось стабильно поднять целых +50мгц.

[Robostyle]

WWQ
Frequency limit 4850 Мгц в стоке; мультитаск 4.6, для 4.7 приходится убивать SC.
К тому же смотреть надо effective clock - у меня тоже по всем ядрам max core clock 5.05 регистрируется, а effective максимум 4.9-5.0 на два-четыре ядра.

[WWQ]

Robostyle
Хрен знает, все Сток, мать тайчи х570, лимит сняты.

[Robostyle]

WWQ
Значит до этого был буст+150МГц.

Да, разгона тут нет, есть только манипуляции с амд бустом. Которые к тому же с каждым новым бивисом ломаются - вот, переехал на 1.2.0.5, 100Мгц буста на обоих SC/MC съело

[manbearboar]

Шраут старается как может, подогревает публику постановочными утечками.

Відправлено через 1 хвилину 19 секунд:

11400 явно 200 ватт в синибенче не выжрет.

Гаврика грех цитировать, у него вечно всё не как у людей.

спойлер

200 со снятым лимитом, как оно в жизни обычно и работает.

[Michiru]

manbearboar
Да-да, покажи мне как они получили 125ватт на 10400? Я больше 75 в тесте аиды фпу не видел.

[WWQ]

Да-да, покажи мне как они получили 125ватт на 10400? Я больше 75 в тесте аиды фпу не видел.

Значит у вас мамка "не очень"
Я на 10300 со снятыми лимитами +mce и разогнанной ОЗУ получаю изи 140.

[Michiru]

WWQ
С розетки или по мониторингу?

Сказки рассказываете про жор

спойлер

[WWQ]

Michiru
А как я проц отдельно с розетки померяю... По мониторингу аиды смотрю.

Хех... Так конечно... У меня z490... Лимиты сняты...
ядра зафиксированны на 4400 через асроковскую фичу, уже не помню как называется, ОЗУ 4400c17, кольцо полностью фиксануть не могу , по этому дёргается в диапазоне 4100-4300

У вас же сток... Ещё и на дырявом h чипсете.

[Michiru]

WWQ

Ну так я утверждаю что в стоке 11400 не потребляет 200ватт, вы же мне обратное пытаетесь доказать... Раскочегарить проц с залоченым множетелем и потом говорить про потребление в 140ватт конечно мощно, вы бы еще показали сколько потребляет 12900к в максимальном разгоне

Чем h570 плохо? озу разогнать можно, и набор функции для itx неплохой.

[Tinkywinky]

Ну так я утверждаю что в стоке 11400 не потребляет 200ватт, вы же мне обратное пытаетесь доказать...

Так это потребление системы.

[zoog]

Тесты конечно же не проплачены. Особенно это видно на первом графике, где при разнице менее 20% визуальная разница в полосках в 2.5 раза

Это ещё фигня. А вот когда на графиках от нуля, с равномерной шкалой цифры отличаются на 8%, а пиксели - на 13 (да, не поленился), вот от этого жжёт.

Недоработочка! Нечитатель может подумать, что старый проц лучше. Пора заменять бездуховные ватты на какой-нибудь рейтинг энергоэффективности!

Трафики потребления и времени исполнения нужно показывать по-арапски, справа налево, имхо.

Ну если потребитель позволяет себя ввести в заблуждение таким дурацким методом, то грех этим не пользоваться...

Чую, русским *****ским духом пахнет!

обдувает врм

Ересь! вот из-за таких и разоряются производители матплат)