SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[adsdsome]

добрый вечер, 980 про(500гб) раскроется на 11600к и b560m aorus elite?
есть ли достойные замены +- с такой же скоростью но подешевле? или будет топчик?

Судя по вопросу, обоснований к покупке именно 980про(и вообще PCI-E 4.0 накопителя) у вас нет.
В цену 980про на 500
можно:
Crucial P5 1ТБ МТА и ЕХЕ отдают за ~2800. Горячий, но у вас нормальный для него радиатор с материнкой идет.
Kingston KC2500 1 TB Розетка за 3150.
Kioxia Exceria 1 TB Та же розетка и еще куча в ценовой вилке 2200-2300.

Для "раскрытия" линейных скоростей на практике, вам нужно гонять данные между чем то таким.

Отправлено спустя 14 минут 6 секунд:
Еще в догонку.
Комп включен с утра. HWiNFO64 стартует при запуске. Использование активное, в том числе "побегать в киберпанк". Результат на скриншоте.

спойлер

s11.PNG

благодарю, имелось ввиду, что там на Б чипсете вроде ака интерфейс 4 доступен, который не будет ограничивать ссд по скорости, но мб что-то не то вычитал, поэтому и писал такой вопрос

[SilberV]

adsdsome
Он-то не ограничивает, но смысла не имеет никакого. Полная скорость PCIE4.0 используется если перегонять файлы между такими накопителями. Что подразумевает, что в системе их должно быть больше одного и работа предусматривать регулярные перебросы больших файлов между ними. Для обычного, домашнего использования, смысла никакого нет в покупке подобного накопителя. Еще и греются как собаки.
Хорошего PCIE3.0 хватает с головой. Про SATA не говорим просто потому, что по цене SATA и PCIE3.0 уже плюс-минус сравнялись, плюс М.2 удобнее. А так и сата зачастую вполне. Так что советую смотреть на хорошо себя зарекомендовавшие быстрые SK hynix P31, Samsung 970 Evo Plus, WD Black SN750. А 4.0 оставить для следующего апгрейда (может быть тогда будет хоть какой смысл).

[adsdsome]

adsdsome
Он-то не ограничивает, но смысла не имеет никакого. Полная скорость PCIE4.0 используется если перегонять файлы между такими накопителями. Что подразумевает, что в системе их должно быть больше одного и работа предусматривать регулярные перебросы больших файлов между ними. Для обычного, домашнего использования, смысла никакого нет в покупке подобного накопителя. Еще и греются как собаки.
Хорошего PCIE3.0 хватает с головой. Про SATA не говорим просто потому, что по цене SATA и PCIE3.0 уже плюс-минус сравнялись, плюс М.2 удобнее. А так и сата зачастую вполне. Так что советую смотреть на хорошо себя зарекомендовавшие быстрые SK hynix P31, Samsung 970 Evo Plus, WD Black SN750. А 4.0 оставить для следующего апгрейда (может быть тогда будет хоть какой смысл).

круто обьяснили, благодарю

[Шуричек]

Мучаюсь выбором. Что лучше взять для домашнего использования за те же деньги: менее емкий и более шустрый 970 Evo Plus 500 Gb или вдвое большего объема, но медленнее, Kioxia Exceria 1Tb? Каких-то специфических задач нет. Сейчас система стоит на 860 Evo 250 Gb.

[Paradox1306]

Мучаюсь выбором. Что лучше взять для домашнего использования за те же деньги: менее емкий и более шустрый 970 Evo Plus 500 Gb или вдвое большего объема, но медленнее, Kioxia Exceria 1Tb? Каких-то специфических задач нет. Сейчас система стоит на 860 Evo 250 Gb.

для того что бы дома сидеть браузер гонять смысла искать побыстрее нвме нету

[Yaroslav]

Шуричек
Я бы взял Kioxia Exceria 1T Честно говоря, не знал, что М2 диски так сильно упали в цене - за свои 2200 грн просто имба Даже немного растроился, когда увидел ценник этого диска после покупки 870QVO Хотя реально разницу в работе, как и говорили ребята выше - между быстрым 970+ и "донным" 870QVO увидеть сложно.

[sergo7]

Всех приветствую! Кто то может подскажет по наклейкам на ssd или маркировке можно ли сейчас узнать какие чипы стоят tlc или qlc к примеру...
в частности речь идет о EXCERIA Kioxia или Crucial, в статьях и на сайтах продаванов пишут tlc - но бывает всякое у нас....

пример фото:
https://static.onlinetrade.ru/img/fullr ... _small.jpg

[heidfeld]

Всех приветствую! Кто то может подскажет по наклейкам на ssd или маркировке можно ли сейчас узнать какие чипы стоят tlc или qlc к примеру...
в частности речь идет о EXCERIA Kioxia или Crucial, в статьях и на сайтах продаванов пишут tlc - но бывает всякое у нас....

Kioxia вроде не выпускает QLC вообще, только разговоры видел и ни одного ссд на qlc от них.

[ck_ua]

по наклейкам на ssd или маркировке можно ли сейчас узнать какие чипы стоят tlc или qlc

У некоторых можно, у некоторых нет.

в статьях и на сайтах продаванов пишут tlc

Смотрите на сайте производителя. Если память не указана - может быть любая.

речь идет о EXCERIA Kioxia

В том, что на фото, стоит TLC.

Crucial,

Это не модель. У ВХ500, например, до 960 ГБ - TLC, от 1 ТБ - QLC.

[sergo7]

[quote="sergo7"

речь идет о EXCERIA Kioxia

В том, что на фото, стоит TLC.

Crucial,

Это не модель. У ВХ500, например, до 960 ГБ - TLC, от 1 ТБ - QLC.

подскажите куда смотреть при покупке? 4 строка сверху вниз надпись LTC?? просто чтобы на будущее
по поводу Crucial да модель BX500 480GB, спасибо

[ck_ua]

4 строка сверху вниз надпись LTC?

Нет, это другое. Тип памяти обычно не пишут.

куда смотреть при покупке?

Смотреть на сайте. Или спрашивать на форумах перед покупкой.

по поводу Crucial да модель BX500 480GB,

Про ВХ500 я написал выше. Но ее лучше не покупать.

[Crossbow]

Для меня это был вовсе не секрет, но возможно кому-то будет интересно)

SSD от "Apacer" - явный пример "рандома"

попали мне в руки две партии (cразу с тремя версиями накопителей) SSD Apacer AS2280P4 256 GB (AP256GAS2280P4-1), на всех коробках одинаковый парт-намбер (P\N). Через окошко в коробке прекрасно видно что накопители бывают там рандомно разные ))
Кстате еще бывает этот же диск но в объеме 240ГБ ))



Видно что в двух случаях контролллер Phison, а в третьем - SMI [Silicon Motion]. В общем по фото можете оценить сами, что на всех накопителях даже память разная!
А вот сама коробка у всех трех версий абсолютно идентичная:


Я не задавался целью тестировать эти накопители на их скоростные возможности и просто прогнал в синтетике с 64GiB тестовым файлом (дабы увидеть скорость ЗА SLC кешем по возможности). Хочу заметить что тестировал через внешний USB карман с поддержкой NVME накопителей.



Обратите внимание что на третий диск я записал 100 с копейкой ГБ, а он УЖЕ сказал что 1% ресурса израсходован

[Robostyle]

В интеренте уже ходят слухи про самсы 990 Pro/Evo?

[ck_ua]

Robostyle
Интернет у нас такой же как и у вас
Чем 980ПРО не устраивает?

[Robostyle]

ck_ua
Он не такое фееричный и ультимативный как предыдущие прошки, а планирую брать 2Тб, хочется взять достойную весчь. 970 про на 2 тера нет, эво плюс ненамного дешевле, 960 уже старый, по сусекам валяется за космические деньги.
Другие производители хуже работают с ТРИМ и за пределами slc кэша

С другой стороны, зная самс, можно дождаться pcie 5.0 990 Pro с QLC, который будет стоить в два раза дороже за то что первые 5 ГБ бустит быстрее конкурентов

[yupi]

960 уже старый

Зато на честной млц

[kalakonje]

Доброго времени суток,подскажите,нужен SSD сатовский 2.5 на 500,есть ли нормальный дешевле Crucial MX500?
Без особой потери в ресурсе и скорости.

[Crossbow]

kalakonje
860 Еvo только вот наверное он не дешевле ))

[heidfeld]

Доброго времени суток,подскажите,нужен SSD сатовский 2.5 на 500,есть ли нормальный дешевле Crucial MX500?
Без особой потери в ресурсе и скорости.

Нормальный и дешевле есть https://hotline.ua/computer-diski-ssd/k ... 10z480gg8/

спойлер

[ck_ua]

Нормальный и дешевле есть

Он то нормальный для своего уровня, но сравнивать его с МХ500 некорректно.