Не сказал бы. хотя если о 4 ядерном фуфэксе речь то даИ все равно оба намного лучше фуфыкса.
Останні статті і огляди
Новини
Разгон FX 8300 /FX 8320 / FX 8350: перегревы и прочие вопросы
-
Святой
Member
- Звідки: Украина
-
quadrotony
Member
пересел на некоторое время с 8320 на более мощный проц
пока еще не разгонял, сравнил результаты двух тестов
это норм чо так остает 9590 во втором тесте?
и непонятно почему в графическом тесте отставание сильное
Отправлено спустя 32 минуты 1 секунду:
ну вот уже лучше
память плохо потому что в первом случае я делал 10 тестов и из них лучший результат выбирал
а во втором самый первый результат записал
пока еще не разгонял, сравнил результаты двух тестов
это норм чо так остает 9590 во втором тесте?
и непонятно почему в графическом тесте отставание сильное
Отправлено спустя 32 минуты 1 секунду:
ну вот уже лучше
память плохо потому что в первом случае я делал 10 тестов и из них лучший результат выбирал
а во втором самый первый результат записал
-
hadson961
Junior
Очень нужна помощь , разогнал на предыдущей плате м5а78l-m\usb3 проц до 4,1 и озу до 1866 при напряжении 1.65 согласно хмр профилю и было все ок
Начал играть в 2 игры МЕТРО и Star Wars-Jedi , заметил что фризы и статеры все чаще, в итоге краш после которого 1866 озу не брала при родном 1.65в
купил другую мать(название в шапке ) все гонится но игры вылетают спустя 10 мин с ошибкой, тест в аида проходит , в осст при тесте памяти сразу ошибка причем и в полном стоке(сброс биоса)
после разгона cpu nb до 2600 фризы почти ушли из МЕТРО ИСХОД но игра крашится, тестировал еще в beamng drive . там тоже вылетает спустя 10 мин и картинка поддергивается , будто останавливется на микросекунду чего раньше не было
Начал играть в 2 игры МЕТРО и Star Wars-Jedi , заметил что фризы и статеры все чаще, в итоге краш после которого 1866 озу не брала при родном 1.65в
купил другую мать(название в шапке ) все гонится но игры вылетают спустя 10 мин с ошибкой, тест в аида проходит , в осст при тесте памяти сразу ошибка причем и в полном стоке(сброс биоса)
после разгона cpu nb до 2600 фризы почти ушли из МЕТРО ИСХОД но игра крашится, тестировал еще в beamng drive . там тоже вылетает спустя 10 мин и картинка поддергивается , будто останавливется на микросекунду чего раньше не было
-
Fishnya
Alex
- Звідки: Мариуполь
есть профильный проц 8320
начал замечать, что игры начали чутка тупить
проверил - озу в сингле работает
ковырял-ковырял, пришлось понизить частоту
с 1866 8-8-8 понизил до 1600 8-8-8.
недавно докупил две идентичных плашки - стартует опять в сингле и видит то 4, то 8 из 16. на 1333 9-9-9 - всё ок. поставил 1600 9-9-9 - вроде работает.
задача - заставить работать на 1866 8-8-8.
поднятие напряжения на озу не помогает, на ядре процессоре тоже.
подозреваю, нужно поднимать cpu-nb, но насколько?
начал замечать, что игры начали чутка тупить
проверил - озу в сингле работает
ковырял-ковырял, пришлось понизить частоту
с 1866 8-8-8 понизил до 1600 8-8-8.
недавно докупил две идентичных плашки - стартует опять в сингле и видит то 4, то 8 из 16. на 1333 9-9-9 - всё ок. поставил 1600 9-9-9 - вроде работает.
задача - заставить работать на 1866 8-8-8.
поднятие напряжения на озу не помогает, на ядре процессоре тоже.
подозреваю, нужно поднимать cpu-nb, но насколько?
-
Pathfinder
Member
- Звідки: Кожне покоління геймерів повинно отримати свого чекалкера
Для 1866 хватит и 2400. Для 2000 и выше нужно от 2500.
Отправлено спустя 54 секунды:
И таки да игры требовательны к разгону как раз озу-цпу-нб.
Отправлено спустя 54 секунды:
И таки да игры требовательны к разгону как раз озу-цпу-нб.
-
Fishnya
Alex
- Звідки: Мариуполь
я о напряжении, а не частоте.Pathfinder: ↑ 12.06.2021 15:24Для 1866 хватит и 2400
к чему эта констатация факта?Pathfinder: ↑ 12.06.2021 15:24И таки да игры требовательны к разгону как раз озу-цпу-нб.
как заставить видеть все 4 плашки в работе и в дуале?
Отправлено спустя 31 минуту 16 секунд:
промежуточный результат: обнуление по дефолту приводит систему в порядок.
включил опосле xmp профиль 1866 9-9-9 - пока тоже не отваливается.
Отправлено спустя 9 минут 1 секунду:
поигрался с частотой и напряжением cpu - нет толку
а вот снижение cpu-nb до авто (2200) кажется дало толк. наблюдаем-с
-
walkietalkie
Member
наблюдаете-с смэрть того, от чего давно нужно избавитьсяFishnya: ↑ 12.06.2021 17:01наблюдаем-с
-
Vlad Tepec-Dracula
Member
Знакомый продаёт FX 8350, в использовании два года, покупал он его новым.
Все два года, с момента покупки этот процессор охлаждался старым кулером Cooler Master Hyper 101, очень маленькая башня на две тепловые трубки и с вентилятором - 80 мм., и TDP 80W
Владелец постоянно играл на компьютере с этим процессором.
Названые владельцем температуры сказочные, а протестировать самому уже не получится так как компьютер продавца уже распродан.
Стоит ли покупать этот процессор после такого неполноценного охлаждения?
Такое неполноценное охлаждение сильно ухудшило характеристики процессора?
Все два года, с момента покупки этот процессор охлаждался старым кулером Cooler Master Hyper 101, очень маленькая башня на две тепловые трубки и с вентилятором - 80 мм., и TDP 80W
Владелец постоянно играл на компьютере с этим процессором.
Названые владельцем температуры сказочные, а протестировать самому уже не получится так как компьютер продавца уже распродан.
Стоит ли покупать этот процессор после такого неполноценного охлаждения?
Такое неполноценное охлаждение сильно ухудшило характеристики процессора?
-
atropgeon
Member
- Звідки: Lviv
Кто то сталкивался с проблемой не верных показателей термодатчика на фикусах? мамка на 970 чипсете, биос зашит последний, драйвера на чипсет установлены с сайта амд, ранее на этой плате стоял феном, датчики температуры считывались нормально, сегодня поставил фикус 8350, показывает в простое 6с, в тесте aida64 31с, что не может быть правдой ну никак, охлаждение performa cnps10x, вентилятор зафиксирован на 900 об. мин.
За место фикуса перекинул атлон 220, считываться нормально показатели, опять закинул феном, то же все ок, ставлю фикус, показывает бред. Стоит по этому поводу переживать? датчик в процессоре барахлит? мониторил через разные утилиты hwinfo64, aida64, везде показатели одинаковы.
За место фикуса перекинул атлон 220, считываться нормально показатели, опять закинул феном, то же все ок, ставлю фикус, показывает бред. Стоит по этому поводу переживать? датчик в процессоре барахлит? мониторил через разные утилиты hwinfo64, aida64, везде показатели одинаковы.
-
mraleks
Member
- Звідки: Одеса
Биос самый свежий?
-
atropgeon
Member
- Звідки: Lviv
Абсолютно самый свежий, доска с ним с магазина уже была, это последние партии гигабайтов 970a-ud3p, более скажу, на этой плате ранее уже работал фикус 8350 и с температурами было все ок (батч 2015 года) этот новый что сейчас на руках (2018 года батч).mraleks: ↑ 05.11.2021 17:51 Биос самый свежий?
Датчик температуры в процессоре, я верно понимаю?
-
mraleks
Member
- Звідки: Одеса
Если с другим фикусом проблем не было, то большая вероятность что да.
-
atropgeon
Member
- Звідки: Lviv
Не верные показатели датчика, это чем то чревато?mraleks: ↑ 05.11.2021 17:59 Если с другим фикусом проблем не было, то большая вероятность что да.
-
mraleks
Member
- Звідки: Одеса
Теоретически - при перегреве не выключится, но тут я не уверен.
-
Andikho
Member
- Звідки: Україна
atropgeon
а в другую материнку нет возможности подкинуть этот проц?
с моего опыта, чаще всего это проблема программная, так что я бы поробовал еще с биосами поэкспериментировать.
но по сути, некорректные показатели датчиков - это не особо страшно.
а в другую материнку нет возможности подкинуть этот проц?
с моего опыта, чаще всего это проблема программная, так что я бы поробовал еще с биосами поэкспериментировать.
но по сути, некорректные показатели датчиков - это не особо страшно.
-
Alextu
Junior
Вся конфигурация ПК в подписи. В процессе разгона памяти до 1866 МГц память на отрез отказывалась стабильно работать на 1.5 в и выше вплоть до 1,6. Методом проб и ошибок подобрал вольтаж при котором память работает без ошибок, а именно 1,41 вольта, и успешно работает несколько месяцев. В связи с этим у меня вопрос, почему в большинстве случаев для разгона необходимо поднимать напряжение, а в моем случае понижение напряжения? Тема уже мертвая но возможно кто-то да и ответит.
-
Andikho
Member
- Звідки: Україна
Alextu
Побачити би іще що там за пам'ять у вас, до того ж, у вас МП від мсі, а вони не дуже дружать з розгоном чого завгодно через множники на ам3+, тому якби не факт, що трабли з розгоном пам'яті у вас через пам'ять, а не через МП. Ну і непогано було би сказати яким чином ви розганяли - через множник чи бцлк, бо, наскільки мені видомо з досвіду, тодішні мсі-плати (як і більшість інших власне) множниками гнали хіба що погоду на сатурні
Побачити би іще що там за пам'ять у вас, до того ж, у вас МП від мсі, а вони не дуже дружать з розгоном чого завгодно через множники на ам3+, тому якби не факт, що трабли з розгоном пам'яті у вас через пам'ять, а не через МП. Ну і непогано було би сказати яким чином ви розганяли - через множник чи бцлк, бо, наскільки мені видомо з досвіду, тодішні мсі-плати (як і більшість інших власне) множниками гнали хіба що погоду на сатурні
-
Alextu
Junior
По поводу рациональности разгона могу сказать что как минимум в играх пару кадров добавило, да и система в целом работает шустрее чем в стоке. Стресс тест в aide запускал на 40 мин, ошибок нет и система работает стабильно. Вопрос по поводу работы оперативной памяти на на 1,41 v остаётся открытым.
- спойлер