Помогите выбрать монитор

[Co6aka]

hdmi - это тот же dvi, только со звуком. если на мониторе нет динамиков, то на кой ему hdmi?

[Serfer]

или есть смысл сидеть на DVI ?

Да!

[Gatya]

Riconec
Глаза должны привыкнуть к ЖК. Я уже так привык к широкоформатному ЖК, что за "квадратными" неудобно теперь. Не говоря о трубках...

[doCENTik85]

Riconec
Глаза должны привыкнуть к ЖК. Я уже так привык к широкоформатному ЖК, что за "квадратными" неудобно теперь. Не говоря о трубках...

Это точно

[RazR]

Я уже так привык к широкоформатному ЖК, что за "квадратными" неудобно теперь.

Gatya, +1, аналогично. ИМХО, сегодня менее 23" и 1920х1080 брать не имеет смысла.

[Riconec]

в общем мне грозит крупный поход по магазинам
только одно смущает - то что они все галимо показывают, видимо стоят "хабы для VGA" из-за этого такое плохое изображение, кто его знает....
да и FullHD не совсем обязателен

так что по поводу HDMI ?
есть смысл использовать его?

[RazR]

так что по поводу HDMI ? есть смысл использовать его?

Riconec, для монитора в паре с ПК - нет. DVI хватит с головой.
HDMI нужен в случае, если планируется вывод звука через акустику монитора (консольные приставки, например).

[Gatya]

Riconec
Тебе же уже сказали, где есть смысл. Лично я бы взял тот бенкю, современный мон за адекватные деньги.

[Riconec]

RazR
понятно

а с чем связана такая картинка в магазинах?
просто в одном маге стоит комп с тремя HP по 22 дюйма вроде, то там картинка просто жесть))
а все остальные, которые показуют общую для всех - тупая
это что прийдётся просить подключать все к компу?)

[RazR]

а с чем связана такая картинка в магазинах?

Riconec, да, сплиттеры (или не знаю как они называются). Ещё - вывод через различные переходники VGA-DVI (к тому же, иногда с VGA-выхода какого-нибудь нубука с интегрированной графикой! О какой картинке может идти речь?!)...
Поверь, связка нативного DVI и 1920х1080 смотрится изумительно четко и качественно.

[Riconec]

в общем завтра схожу посмотрю что и как

[divinity]

Я уже так привык к широкоформатному ЖК, что за "квадратными" неудобно теперь.

Gatya, +1, аналогично. ИМХО, сегодня менее 23" и 1920х1080 брать не имеет смысла.

Riconec
Лучше хороший 22, чем плохой 23

"Преимущества" фуллхд преувеличены, на 22-23 дюймах побоку там фуллхд или не фулл - для кино, для игр же - даже лучше, для текстов лучше и т..п

Кроме того, из IPS 23", есть делл 2311, так же есть Dell 2209WA и еще несколько новых мониторов - да дороже 2000 грн, но стоящие
Вот, выбирай:
http://hotline.ua/gd/2/358/" target="_blank

Имхо хороший монитор это надолго, 23" TN конечно получше многих до 20" но всё таки до ips очень-очень не дотягивают.

FullHD это просто дань моде... особенно 21.5 фуллхд с мелким пикселем

Мелкий пиксель хорош для работы с фото, но увы там и IPS матрица нужна.

2080F самсунг ОЧЕНЬ маленький, бери в общем W2220P - не ошибешься

я работал/дома сидел за около 20 моделями мониторов за последние 2 года (если считать "общение" хотя бы 2 недели), и только один был дома на TN. Остальные MVA/IPS - IPS наголову лучше.
В том числе и при работе с текстами - глаза не устают смотреть на слияние белого с серым... короче контраст на IPS с железобетонными углами делает свое;)

[Serfer]

Народ, это понятно, что в работе с фото и статичной не резко меняющейся картинке IPS и показывает все свои преимущества (контрастность, углы обзора), но вот в кино и играх их нет, так как имеется большая задержка смены пиксела. Это имхо конечно, но для дома брать IPS - это если ты фотограф или дизайнер

[divinity]

Serfer

так как имеется большая задержка смены пиксела

Теоретик? Надо писать имхо:) Даже 16 мс Dell 2007FP быстрее 5 мс TN

[Serfer]

Теоретик?

реалист

Надо писать имхо:

Ты просто не присмотрелся

Даже 16 мс Dell 2007FP быстрее 5 мс TN

Давно изучено, что TN надо брать с 2 мс. матрицей, то есть те, что их продают как 2 мс.

[divinity]

Serfer
2 мс будут немного быстрее, при прочих худших параметрах;) Тем более быстродействие обоих подходит в том числе и для CS 1.6

На работе на TN-мониторы, хоть и 2 мс без слез смотреть нельзя

[MOD.ANDREWS]

абсолютно согласен с Serfer. Я тоже хотел ипс или пва но так как я заядлый геймер то выбор пал на тн из- за времени отклика. Кто бы что не говорил но у тн наименьшее время отклика , и это важнее для игр чем глубина черного и углы обзора или больший цветовой охват. Но самое главное решить для чего будет использоваться монитор и сразу будет найден ответ. Я купил самсунг 2370 уже год пользуюсь -очень доволен . Меньше 23" мне уже некомфортно.Насчет слез - нужно просто уменьшить яркость и все