Что случилось с тестом SuperPi?

[python]

Тестил свой проц в однопотоке и заметил что результат сильно отличается от старого.
32М было 9.5 минут (570 секунд) - стало около 12 минут.
Думал уже что то с разгоном не то случилось.
Потом посмотрел на techpowerup - а у них тоже в старых обзорах результаты выше.
Например 3600 просел с 546 -> 723 с.
Процессоры Интел наоборот стали лучше, 9900к с 435 до 416 с.
Ноябрь 20:

спойлер

Апрель 21:

спойлер

Кто знает в чем дело? Программа не менялась лет 10 уже, оптимизации от M$?

[DEVES]

Очевидно оптимизация от amd

[Denvys5]

python
Бенчмарк крайне чувствителен к ОС.

[Gold_Star]

Очевидно патчи для ускорения устаревания железа безопасности внесли свою лепту.

[GoToHell]

Возможно неудачные попытки планировщика раскидать по ССХ. 5600x вон не поменял результат

[dimka4996]

python
Попробуй под серверной убунтой с лайв флеши

[python]

dimka4996
...в полнолуние, на перекрестке, танцуя вокруг компа танец изгнания бесов из райзена под удары бубна, сделанного из кожи девственного админа?
*Это админ, не испорченный графическим интерфейсом, вымирающий вид.
Попробовал старые дрова чипсета - дело не в них. Вряд ли дело в планировщике, тк смотрел загрузку по ядрам во время теста - работает на двух ядрах в одном ccx, при чем на тех который помечены как лучшие.
Возможно конечно что патчи безопасности от всяких уязвимостей типа spectre/meltdown и прочих так влияют на предыдущие поколения райзенов, но подозреваю что АМД просто забила на оптимизацию.

[dimka4996]

python
Ну ты бы попробовал, чтобы узнать, влияет ли ОС на результаты