3310 кроме тилт бага и повышения задержек при смене фреймрейта, как у всех современных сенсоров, что на этом явлении базируются, проблем не имеет. На низких дпи, конечно7mindfields: ↑ 07.07.2021 11:32Что, 3360/3389 так сильно превосходят 3310 в трекинге?OldHarass: ↑ 07.07.2021 11:03 7mindfields
Ну на Zowie ещё есть старички кто гоняет, но там сенсор 3310 уг....
По этому многие и выбирают Zygen NP-01S или Outset AX
Я лично пробовал NP-01 мне не зашла (по форме) может неудачно взял глянцевую не знаю..
По поводу покрытия вообще отдельная тема, сейчас лето, ж102, имея матовое покрытие, из руки так же выскальзывает, про глянец даже подумать страшно
Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:Ну а с классическим 3310 как сейчас обстоят дела? На аматорском уровне естественноDuckRider: ↑ 07.07.2021 11:12
В сети на столько мало информации о меркури и всё на столько в субъективных рамках ощущений от трекинга, что я б не стал так утверждать. Мы не знаем ни сглаживание, ни размер матрицы, из знаний только скорость трекинга и что сглаживание особо не проявляется на низких дпи. Ну и меркури в лайтсинк мышах оказался на столько куском гвна, что его можно сравнить с 3050 в блади.
Но его давно вытеснили приятные цены на 3360 и его производные. Плюс вес мышей уменьшился, а ультралегкую на 3310 не найти.
У 3360 матрица больше, значит углы считает немного лучше, в родных прошивках задержки немного меньше, плюс есть всякие плюшки типа лод регулировки, как у 3988
Да и не пользовался 3310 популярностью вне зоек у игроков, ривалы 300с быстро лягли, хупер х особо не котировался, а остальные делали довольно странные имплементации этого сенсора