не везде. По тому же Термал Гризли тоже много кто жалуется, что она сохнет быстро, и что много подделок. Хотя стоит она дороже Гелида и теплопроводность вышеgilmore:КПТ-8 до 180С, используйте её.
Блин, везде, где зарабатывают на воздухе, сплошная мифология...
Не знаю, где вы все такие истории берёте. Я много лет беру МХ-4, рекорд был года 3, вроде, в домашнем ПК, регулярно использующемся, без замены. Когда потом снимал - была только совсем немного суше свежей.Lucas55:При этом многие кто намазал МХ, снимают даже через полгода - там все уже сухо. (Да возможно это подделка) не спорю
Нет, с любой норм пастой - результат будет лучше чем на сухую, при идеальной притирке обоих поверхностейgilmore:Если идеально отполировать обе поверхности, то вообще никаких паст не нужно
надо брать термопрокладку и мазать с обеих сторон термопастойLucas55:ну да, формально можно. Но там где плохой или не идеальный контакт (как в ноутах), она будет еще хуже чем т-паста. Для нее нужен максимальный прижим, сильное и равномерное давление, чтобы она могла выдавать заявленную эффективность. Кроме того при использовании пасты, часть чипа напрямую контактирует с основанием кулера (то есть с медью) и только в некоторых местах через пасту. А у меди теплопроводность намного выше, чем у этой прокладки, вот и вся сутьPathfinder:Честно, давно не смотрел ее тесты. По правах было на уровне той же МХ4, не ужели все так хуже стало?
Это скорее к тому, что можно и формально термопрокладку положить на ЦП
Я сам не знал, где их берут, пока не нанес пасту из нового шприца Арктика, купленного года четыре назад.SilberV:Не знаю, где вы все такие истории берёте. Я много лет беру МХ-4, рекорд был года 3, вроде, в домашнем ПК, регулярно использующемся, без замены. Когда потом снимал - была только совсем немного суше свежей.
полировка без шлифовки ничего не даст , а если и даст то мизер..gilmore:Lucas55. Потому что теплопроводность частиц пасты выше, чем у воздуха. Если идеально отполировать обе поверхности, то вообще никаких паст не нужно (но это нереально в массовом производстве).
Чтобы делать такие заявления, надо иметь статистику.И нет, не надо о точных методах прогнозированияпрослужит не менее восьми лет
они её разработали 8 лет назад,протестировали а теперь релизнули.jorg:Чтобы делать такие заявления, надо иметь статистику.И нет, не надо о точных методах прогнозированияпрослужит не менее восьми лет
Всего-то в 10 раз толще.УСВ: какова там толщина крышки ? 0.2-0.3мм ?
они разные по толщине ??ATIRadeon:УСВ
Миллиметра 3, но смотря какая крышка.
Судя по последним трендам, мх-4 должна подорожать на фоне выпуска мх-5.IvanCh:Може mx-4 впаде у ціні. хоча не інтузіастам і mx-2 за достатньо для більшості задач
.
не, надо сделать жидкий карбонSaffa:надо брать термопрокладку и мазать с обеих сторон термопастой
А где старую КПТ найти-то?gehka3:gilmore
Ищем состав МХ4, ищем что там за силиконовое и его количество, сравниваем с этой жидкостью из старой нормальной КПТ8, предварительно удивляясь вязкости/густоте одной и другой
Переходим к практике - мажем старую КПТ и на такое же МХ 4, смотрим через полгода-год на изменения температур, визуально на то что будет между радиаторами
Ой, про школьные эксперименты))))))) Берём присоску резиновую, и прилепим к ровной плоской поверхности - о чудо, тяжко оторвать - как жеж так?
Про сервера - даже не смешно, неужто нужно обьяснять регламенты (и желание) обслуживания?
