Выбор монитора

[MW124]

хто в курсі де можна глянути вживу g7 ?

[Shtaufaker]

MW124
32" — формат 16:9, 34" — 21:9.

G7 может в телемартовском отделении стоять в Киеве.

[Dub1k]

В столиці придбати даний монітор не проблема. Він є практично у всіх масмаркетах техніки. Якщо не має на вітринах то поцікався чи є на складі. Оскільки дорожчу техніку на вітрини виставляють не завжди.

[EVGalipt]

Здравствуйте,посоветуйте с монитором, на данный момент сижу на benQ xl2411p tn матрица FullHD 144hz, брал специально для игры в Pubg, но так как игра быстро загнулась решил взять себе другой на Ips или VA матрице и 2к , видеокарта 1070 поэтому не знаю будет ли работать Фрисинк , есть ли разница на глаз между скоростью картинки в 1мс и 5мс или это все маркетинг, а так же интересует стоит ли брать монитор 144hz если игра тянет примерно 60-80 ФПС или и 75hz хватит? Играю восномном в медленные онлайн игры типа Pubg , Tarkov..по бюджету у меня примерно 7-8к , но скорее всего буду подбирать монитор из б.у..Заранее спасибо

[Alexsandr]

Что скажите про philips e-line 275e1s? ищу что-то максимально удобного для зрения и настолько же максимально бюджетного. матрица от 8 бит, никаких 6 бит+ от 23 дюймов до 27. тип матрицы не сильно принципиален, ипс или ва. главное - минимальная усталость глаз. Сейчас самсунг 971, им доволен.

[Dub1k]

Здравствуйте,посоветуйте с монитором, на данный момент сижу на benQ xl2411p tn матрица FullHD 144hz, брал специально для игры в Pubg, но так как игра быстро загнулась решил взять себе другой на Ips или VA матрице и 2к , видеокарта 1070 поэтому не знаю будет ли работать Фрисинк , есть ли разница на глаз между скоростью картинки в 1мс и 5мс или это все маркетинг, а так же интересует стоит ли брать монитор 144hz если игра тянет примерно 60-80 ФПС или и 75hz хватит? Играю восномном в медленные онлайн игры типа Pubg , Tarkov..по бюджету у меня примерно 7-8к , но скорее всего буду подбирать монитор из б.у..Заранее спасибо

Різниця між справжніми 75 гц та 144 гц відчутна. Але тільки при умові що монітора дійсно видає динаміну на рівні 75 гц та 144гц. Більшість матриць не тянуть динаміку є герцовка але вона смазана.

[myravei]

Здравствуйте,посоветуйте с монитором, на данный момент сижу на benQ xl2411p tn матрица FullHD 144hz, брал специально для игры в Pubg, но так как игра быстро загнулась решил взять себе другой на Ips или VA матрице и 2к , видеокарта 1070 поэтому не знаю будет ли работать Фрисинк , есть ли разница на глаз между скоростью картинки в 1мс и 5мс или это все маркетинг, а так же интересует стоит ли брать монитор 144hz если игра тянет примерно 60-80 ФПС или и 75hz хватит? Играю восномном в медленные онлайн игры типа Pubg , Tarkov..по бюджету у меня примерно 7-8к , но скорее всего буду подбирать монитор из б.у..Заранее спасибо

тоже ищу монитор под кс го и тп онлайн шутеры, и пересмотрев много ютуба прихожу к выводу, что разница между TN 1мс и IPS/VA 1мс очень заметная! в пользу TN

[heybilive]

Ребятки, помогите выбрать монитор из 3 вариантов, играю в онлайн игры по типу доты , кс, rl и.тд... Всех С Новым годом!!!
Acer Nitro VG240YPbiip , Asus VG259Q , AOC 24G2U/BK

[ValovoyP]

Ребятки, помогите выбрать монитор из 3 вариантов, играю в онлайн игры по типу доты , кс, rl и.тд... Всех С Новым годом!!!
Acer Nitro VG240YPbiip , Asus VG259Q , AOC 24G2U/BK

Я бы брал Asus VG259Q. вполне оно хорош. Блок питания отдельно это хорошо.

[xN1ce]

Всех с новым годом!

У меня возник такой вопрос, что лучше взять под 3060 ti?
Full hd 24 дюйма на 144 гц или все таки QHD 27 дюймов на 144 гц? (Оба на IPS матрице 8bit + FRC).
По сути 3060 ti нормально тянет игры в 2к, но что будет если смотреть контент в фул хд на 2к? (Например ютуб и фильмы)
И стоит ли переплачивать за 2к моник? Или вообще не будет разницы между 24 на фул хд?
На данный момент у меня фул хд 24 дюйма и мне очень мало места, поэтому решил покупать второй для работы, но стоит ли брать фул хд или лучше сразу замахнуться на 2к? А фул хд оставить для просмотра контента на ютубе и т.п.

У кого есть моник на фул хд и 2к, подскажите, насколько велика разница и стоит ли оно того? (Потому-что разница в цене х2)

[Buldozer.]

у меня. 2к и фуллка. однозначно бери 2к.

144гц только для киберкотлет по факту

[mamayawarlord]

У меня 4к монитор и rx580. И я вообще не морочу ни себе голову ни людям

[xN1ce]

У меня 4к монитор и rx580. И я вообще не морочу ни себе голову ни людям

на 4к 3060 ti не вытянет игры на ультрах, а некоторые даже на высоких не вытянет и это я ещё не беру в учет трассировку лучей, поэтому пока не рассматриваю 4к

[Charger]

Для работы лучше 4к 27-32 дюйма. Для игр оставьте старый fhd.

[Draqoon]

без разницы т.к. у ртх есть апскейл пиксельный, если вдруг не будет тянуть 2к разрешение
-Requires a Turing GPU (GeForce RTX 20 series/GeForce GTX 16 series) and Windows 10 April 2018 Update and above
-Integer Scaling is not supported in Surround mode, on tiled displays, with custom resolutions or when DSR is enabled
-Pixel formats supprted: RGB/YUV444/YUV422
-When the display has a different aspect ratio from the game, you will see black borders on the display.
-Integer Scaling is not supported In MSHybrid notebooks where the integrated graphics are managing the display properties
Я WQHD взял ток из-за 32 дюймов

[ADv]

Смотря какая работа. Если для текстов или графики, то лучше 4к 32 брать, 27 2к тож хорошо будет, ощутимо лучше 24. Для фильмов-ютрубов как 4к, так и 2к отлично подходит. А вот для игр если прям профи и главное макс фпс, тогда только фхд. Если же казуалить, то 2к вполне подойдёт, даже 60гц, главное матрицу без засветов подобрать.

[Reinmar]

Всех с новым годом!


У кого есть моник на фул хд и 2к, подскажите, насколько велика разница и стоит ли оно того? (Потому-что разница в цене х2)

И вас с праздником! Но вообще вопрос непонятен. Что значит ,какая разница? Один монитор больше будет физически (2к), второй меньше (фулл хд). И для кого это стоящая вещь, а кому не нужно "одоробло" на столе. Всем нравятся экраны больше, но опять же смотря для чего - если фильмы не смотреть, то для игр не факт что и надо огромный... Но дело вкуса. Или вопрос при одинаковой диагонали разница?
И вот так делать точно не стоит

смотреть контент в фул хд на 2к

Это равносильно заплатить приличные деньги - но получить картинку четкости уровня 2005 год. Нет мощности карты для желаемого разрешения - остаемся на меньшей диагонали.
Но с 3060 ти это не должно грозить,сам хочу взять такую + 27" 2к.

[xN1ce]

Всех с новым годом!


У кого есть моник на фул хд и 2к, подскажите, насколько велика разница и стоит ли оно того? (Потому-что разница в цене х2)

И вас с праздником! Но вообще вопрос непонятен. Что значит ,какая разница? Один монитор больше будет физически (2к), второй меньше (фулл хд). И для кого это стоящая вещь, а кому не нужно "одоробло" на столе. Всем нравятся экраны больше, но опять же смотря для чего - если фильмы не смотреть, то для игр не факт что и надо огромный... Но дело вкуса. Или вопрос при одинаковой диагонали разница?
И вот так делать точно не стоит
Это равносильно заплатить приличные деньги - но получить картинку четкости уровня 2005 год. Нет мощности карты для желаемого разрешения - остаемся на меньшей диагонали.
Но с 3060 ти это не должно грозить,сам хочу взять такую + 27" 2к.

Суть вопроса в том, есть ли разница в качестве картинки между 24 фул хд и 27 qhd, размер мне не сильно важен, я бы в любом случае не взял 27 на фул хд, потому-что это и так понятно, что тут уже минимум 2к нужно.
На 24 дюймах FHD имеет плотность пикселей 92 PPI на 1 дюйм.
На 27 дюймах QHD имеет плотность пикселей 108 PPI на 1 дюйм.

Так вот, реально ощутима ли эта разница при работе и в играх?

смотреть контент в фул хд на 2к

Большинство контента на ютубе это 1080р, получается на 2к лучше не смотреть в фул хд, а проще использовать монитор full hd или 4к, тогда картинка не будет такой мыльной как на 2к?

[Dub1k]

Бери 2к це оптимальне рішення на ньогодні.
- У робочих задачах у тебе збільшиться простір в робочому інтерефейсі. Також у багатьох випадках буде сенс працювати у 2-х вікнах одночасно. Шрифти в 2к зглажуються значно краще і це відчутно.
- Контент в 2к завозять практично усі прогресивні блогери. Звичайно старий контент ніхто не буде перезаписувати. Тому не актуальне відео змоги в 2к переглядати не буде, але мультисемплінг у відео ніхто не відміняв. Тому із контентом із меншим розширенням проблем не буде.
- У іграх розширення також рішає. В статичних картинах ти не відчуєш особливої різниці, в динамічних сценах піксельні сходинки будуть значно менше зустрічатись на 2к моніторі. В таких моментах розширення проявляє себе у повній красі і якраз в таких сценах відіграє ключеву роль.
- Якщо наочно порівнювати +-10 ППІ ти не відчуєш різниці.

Бери 2к за ним майбутє. На разі для цього розширення є і контент і залізо яке в повному комфорті витягує його. Тим більше що сучасні відеокарти мідл сегменту забеспечують на практично ультра настройках 60-120 фпс якщо брати у приклад 3060ті. Фулл хд монітори втрачають актуалльність. І різниця між фулл хд та 2к все таки відчутна. 4к монітори на разі не актуальні. Оскільки контент відсутній, топове залізо, яке хочаб якось буде тягути 4к далеко не дешеве. Да і потянути 4к це одне, а от відтворити його із комфортним фпс це все інше. Я звик до швидкої матриці і малі важлива не так розширення як швидкість. Вона справляє більше враження чим діагональ. До того ж її відчутно всюди навіть на робочому столі Вінди коли трекериш курсор миші.

Бери 2к із швидкою матрицею. Будеш задоволений.

[xN1ce]

Бери 2к це оптимальне рішення на ньогодні.
- У робочих задачах у тебе збільшиться простір в робочому інтерефейсі. Також у багатьох випадках буде сенс працювати у 2-х вікнах одночасно. Шрифти в 2к зглажуються значно краще і це відчутно.
- Контент в 2к завозять практично усі прогресивні блогери. Звичайно старий контент ніхто не буде перезаписувати. Тому не актуальне відео змоги в 2к переглядати не буде, але мультисемплінг у відео ніхто не відміняв. Тому із контентом із меншим розширенням проблем не буде.
- У іграх розширення також рішає. В статичних картинах ти не відчуєш особливої різниці, в динамічних сценах піксельні сходинки будуть значно менше зустрічатись на 2к моніторі. В таких моментах розширення проявляє себе у повній красі і якраз в таких сценах відіграє ключеву роль.
- Якщо наочно порівнювати +-10 ППІ ти не відчуєш різниці.

Бери 2к за ним майбутє. На разі для цього розширення є і контент і залізо яке в повному комфорті витягує його. Тим більше що сучасні відеокарти мідл сегменту забеспечують на практично ультра настройках 60-120 фпс якщо брати у приклад 3060ті. Фулл хд монітори втрачають актуалльність. І різниця між фулл хд та 2к все таки відчутна. 4к монітори на разі не актуальні. Оскільки контент відсутній, топове залізо, яке хочаб якось буде тягути 4к далеко не дешеве. Да і потянути 4к це одне, а от відтворити його із комфортним фпс це все інше. Я звик до швидкої матриці і малі важлива не так розширення як швидкість. Вона справляє більше враження чим діагональ. До того ж її відчутно всюди навіть на робочому столі Вінди коли трекериш курсор миші.

Бери 2к із швидкою матрицею. Будеш задоволений.

А у тебя что за монитор? И насколько все плохо, если смотреть фул хд контент на 2к?
И в плане мыльности картинки, насколько в % соотношении 2к лучше чем фул хд?