Scoffer:Якщо ти фейсбук і можеш перекупити у оракла автора btrfs, то норм, пряцює
Так читав про це, але пишуть що пофіксили, ось тому й питаю може ще якісь сюрпризи є?LostBoy:После истории пару лет назад с write hole на массивах 5/6 уровня вообще в ту сторону не смотрю. Где-то читал, что пофиксили вроде, но куча народа потеряла свои данные. Доверие сильно подорвано, в общем
Цены на память в 18м году все помнят, думаю.Масштабных косяков больше замечено не было. Бэтер очень похож на зфс, оно и понятно, тот же CoW, и ноги растут из Оракл у обоих, только бэтер под gpl и в ядре, а у zfs cddl и отдельный модуль. Больше общего, чем различий - https://bit.ly/36C0YvK_clawfinger_:Так читав про це, але пишуть що пофіксили, ось тому й питаю може ще якісь сюрпризи є?
ох, как ножом по сердцу...Scoffer: нагадало маркетолога з редхата, котрий впарював мені ceph, і обронив фразу "та у нас на проді вже півроку ceph не розвалювався!"
Один раз я взял на тест btfs. очень завлекла балансировка между устройствами и общие пулы. хорошо, что она развалилась до продакшенаLostBoy: Масштабных косяков больше замечено не было. Бэтер очень похож на зфс, оно и понятно, тот же CoW, и ноги растут из Оракл у обоих, только бэтер под gpl и в ядре, а у zfs cddl и отдельный модуль. Больше общего, чем различий - https://bit.ly/36C0YvK
Дякую за посилання. Мене він приваблював можливістю створення масиву по принципу лвм, який можна потім розширяти, чого не може зфс. Через потребу виділення пам'яті для мене зфс не варіант.LostBoy:Масштабных косяков больше замечено не было. Бэтер очень похож на зфс, оно и понятно, тот же CoW, и ноги растут из Оракл у обоих, только бэтер под gpl и в ядре, а у zfs cddl и отдельный модуль. Больше общего, чем различий - https://bit.ly/36C0YvK
Дякую.TomMass:Один раз я взял на тест btfs. очень завлекла балансировка между устройствами и общие пулы. хорошо, что она развалилась до продакшена
На продах простіше не вигадувати собі проблем і юзати що рекомендуютьthe Ext4 file system variants tend to perform better on systems that have limited I/O capability. Ext3 and Ext4 perform better on limited bandwidth (< 200MB/s) and up to ~1,000 IOPS capability. For anything with higher capability, XFS tends to be faster. XFS also consumes about twice the CPU-per-metadata operation compared to Ext3 and Ext4, so if you have a CPU-bound workload with little concurrency, then the Ext3 or Ext4 variants will be faster. In general, Ext3 or Ext4 is better if an application uses a single read/write thread and small files, while XFS shines when an application uses multiple read/write threads and bigger files.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54219Red Hat прекращает разработку CentOS 8 в пользу тестового CentOS Stream
новость, конечно, очень хреновая 
В IBM теж так подумали, і вирішили виправити цю трагічну ситуаціюLostBoy:Зачем платить за RHEL, если бесплатно можно было получить почти тож самое
Співчуваю. Це знатна підстава.LostBoy:А вот переписывание всех плэйбуков ансибла - это будет больно
Та ну це не багато. У мого нинішнього роботодавця овер півтори тисячі віртуалок. Більшість правда вінди, але якась сотня центосів теж назбирається. Ото адмінам ОС забава намічається. Благо, що за дані бізнес боїться, і мої БДшечки тусуються виключно на ентерпрайзі, що вінд, що ніксів, і, відповідно, особисто мене проблема не задіне ніяк.LostBoy:уже около 20 серверов на 8ю перевели, остался еще десяток
IAAC решает, код и конфиги в гитлабе, так что раскатка слоя приложений много времени не займет, а вот подготовка ОС ансиблом пошла коту под хвостScoffer:Ще й всі більш-менш унікальні у них там. Типу якщо апп-сервер, то штуки 2-3 однакових максимум.
) 
).а вот это вообще не по-джентльменскиScoffer:LostBoy
Нічо, ти не так давно з вінди зліз. Перекочуєш назад
А чим дебіан не вгодив?Scoffer:Без стабільної центосі житиметься тяжче. Це прям глобальна підстава.
RHEL не рахуємо, мало у якого манагера сходиться в голові що за лінукс варто платити якщо можна не платити.
Правда он оракл заманює на Oracle Linux, але ти ж розумієш де Oracle і де шара, і чим це все скоро закінчиться
