Официально представлены настольные процессоры AMD Ryzen 5000 (Zen 3)

[alexS123]

Что вам те цены дались. Нужны как хлеб? Все меняется.

Да, все меняется, как и мнение нифанатов. Вчера Интел были ублюдками, т.к. задирали цену и вообще так делать нельзя, АМД наше все с низкими ценами, а вот сегодня, как АМД начали цену повышать, упс, теперь это нормально, адекватно, проблем никаких.
Чего-то в последнее время переобуваний много, при чем на ходу.

[Alligator]

Xeon E5 2678V3

Так это же Хассвел, даже не бродвел. Разница будет как между 4770K и 7700K минимум.

Так на бродвел ещё ж не завозил поддержку блокировки турбобуста на все ядра/потоки, да и оперативку DDR 3 на хасвелл Xeon E5 2678V3 по три копейки достать можно.

Что вам те цены дались. Нужны как хлеб? Все меняется. В связке с б550 на пятницы бест бай. Думаю 50 можно сэкономить, если сидеть долго на 4й раме. Там ещё варианты всяких 3600 аф и переходные модели будут интересные.

Вот как раз вопрос в цене, всё имеет свою стоимость и что-то в данный момент она завышена. Не знаю, что там будет, а вот игровые тесты 5800х и 5900х очень даже жду.

[Феном Феномыч]

Вот как раз вопрос в цене

Ну если к спеху, то да. А так, не горит думаю, большинству. Хотелось бы дёшево и сердито сразу, но такой сценарий маловероятен.

[NUN4AG]

RTX 3070 и Ryzen 5700 - по-моему отличная связочка по соотношению цена/выхлоп вырисовывается. Но для этого должны устаканиться цены и выйти некс-ген игры, которые будут требовать 16 потоков процессора не для мультиплеера/денувы, а для сложных симуляций/AI/физики/геометрии/огромных открытых миров (но при этом не пустой копи-пасты для гринда), в которых будет видно куда уходят ресурсы (а не как забивающие на 90% 16 потоков Ассасины, жрущие 10 Гб видео и чуть ли не 16 памяти COD, Фаллаут 4 и прочие морально устаревшие в плане графики/анимации игры, которые умудряются при этом сжирать 4-6 Гб видео, 10+ Гб ОЗУ и рандомно фризить из-за кривой оптимизации).

[AndyObserver]

У меня вот вопрос по ядрам, может где и рассказывали\показывали,но я пропустил:
6ти ядерник - это 1 чиплет с отключенными 2мя ядрами или 2 чиплета -отбраковка - как получится, типа 4+2, 3+3, 5+1...
А то на примере 3100 и 3300 видели, что 1 чиплет гораздо лучше...

А вообще хочу Апу зен3+рдна2 еще и в формате мини-нано-пико... ,но это так,мечты...Но для интела куча таких машинок,3 дня назад новость была https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 07/127799/ -баребон для 10го поколения за 135 у.е.,
а для амд не слышо, только Асрок а300 был в свободном доступе...

[Mixx]

AndyObserver
скорее всего 1 ссх с отключенными ядрами, для отбраковок еще остались пустые 5500 5600 5700 и ниже

[sav_]

а для амд не слышо, только Асрок а300 был в свободном доступе...

Не тільки. На Reddit пишуть про реліз ASRock DeskMini X300 у жовтні.

[BigTypoon]

sav_
Зачёт! Спасибо за новость!
Есть пару а300, очень хороший боребон

[smile-777]

RTX 3070 и Ryzen 5700 - по-моему отличная связочка по соотношению цена/выхлоп вырисовывается.

Для этого 5700 должен хотя бы в анонсах появиться ))
А там и биг нави на день раньше, чем 3070, так что думаю можно будет собрать красный комп.

Хотя RGB компы тоже прикольно (R(ryzen) + G(3070) + B(Intel Optane)).
Ахаха, RGB комп без подсветки! Надо замутить ))

Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:

I5-10600K 275$ на амазоне, так что амд уже приврали, значит и не факт что и 2 первых столбика правда. Да и зачем нужен 10600К, когда есть i5-10400 100%аналог i7-8700 всего лишь за 180$. Разница в только в бусте 4.3GHz против 4.8GHz

У самого i7-8700, не К, на Z материнке МАТХ с памятью 3600. Хватает на все с головой. На 10400 можно и простую мать с дешманской памятью, и всё будет ок.
Амд залупила цены уже, и материнки ихние тоже подорожали.

Никто не запрещает магазинам продавать процессоры дешевле рекомендованных цен!
А 10400 нужно сравнивать с R5 3600, как по цене, так и по производительности, а не с новым топом.
Понятие "с головой хватает" у всех разное, так что зачем это тут вообще? ))

Отправлено спустя 6 минут 16 секунд:
Вопрос к знатокам: так 7нм или 7нм+???
Понимаю, что это ничего не значащие цифры, но всё же, процесс совершеннее или тот же?
Судя по частотам ничего не изменилось, но тогда откуда такое заметное улучшение эффективности на ватт?
Если кто прям знает знает, расскажите пожалуйста? ))

[VovaII]

Судя по частотам ничего не изменилось, но тогда откуда такое заметное улучшение эффективности на ватт?

Так они же архитектуру подкрутили, там кеш большой сделали и по другому обращение к нему отдельных ядер организовали, — в результате задержки раза в два уменьшили. Вот и получилось, что при той же частоте, проц больше ответов выдает.

[smile-777]

Судя по частотам ничего не изменилось, но тогда откуда такое заметное улучшение эффективности на ватт?

Так они же архитектуру подкрутили, там кеш большой сделали и по другому обращение к нему отдельных ядер организовали, — в результате задержки раза в два уменьшили. Вот и получилось, что при той же частоте, проц больше ответов выдает.

Добрый день!
Меня тут забанили случайно, не мог ответить )))
Тепло выделяется при совершении работы, значит, если меньше задержки и короче простои, тепла должно быть больше.
На энергоэффективность влияют физические свойства транзисторов.

[Fulkrum]

Вопрос к знатокам: так 7нм или 7нм+???

В интервью анандтеку Марк Пепермайстер ответил что это улучшеный 7 нм в том смысле что у него меньше брака, а остальные характеристики такие же.

спойлер

MP: It is in fact the core is in the same 7nm node, meaning that the process design kit [the PDK] is the same. So if you look at the transistors, they have the same design guidelines from the fab. What happens of course in any semiconductor fabrication node is that they are able to make adjustments in the manufacturing process so that of course is what they’ve done, for yield improvements and such. For every quarter, the process variation is reduced over time. When you hear ‘minor variations’ of 7nm, that is what is being referred to.

[smile-777]

Вопрос к знатокам: так 7нм или 7нм+???

В интервью анандтеку Марк Пепермайстер ответил что это улучшеный 7 нм в том смысле что у него меньше брака, а остальные характеристики такие же.

спойлер

MP: It is in fact the core is in the same 7nm node, meaning that the process design kit [the PDK] is the same. So if you look at the transistors, they have the same design guidelines from the fab. What happens of course in any semiconductor fabrication node is that they are able to make adjustments in the manufacturing process so that of course is what they’ve done, for yield improvements and such. For every quarter, the process variation is reduced over time. When you hear ‘minor variations’ of 7nm, that is what is being referred to.

Т.е. по сути дизайн не улучшили, просто тех.процесс 7нм дообкатали, довели до ума.
Понятно, спасибо за инфу!

[Kashtan]

спойлер

Тут під чилером плюсовим 10900К на 5600 МГц показав 587 в 1 потік CBR20.
631 показує 5900Х.
Щоправда 589 балів показує i7-1185G7, що приблизно на 20% потужніше ніж айсл лейки. Теоретично рокет лейк покажуть 700, якщо ірс та частоти 5+ГГц будуть.

695 перший тест.

[yupi]

Ребят, у кого есть сборка на 5ххх можно проверить одну программку и её работу? А то что-то у меня на 5600х не хочет работать. Грешу или на винду или на проц

[Kashtan]

719.6 другий тест.

[RoMiLiUs]

Kashtan
Тест не имеющий ничего общего с реальностью. Я без понятия как так можно было задушить 5800, что бы он 657 набил. Норма 700 +/- пару копеек.