Gigabyte раскрыла подготовку карт GeForce RTX 3070 16GB и RTX 3080 20GB

[Zzzz]

Одна зрада вокруг, хуанита выпустит ртх'ы с индексом супер и памятью х2, а твоя ртх3070 превратиться в тыкву через год, а стоимость игр на консоли стремиться к бесконечности

[JIEXArus]

Одна зрада вокруг, хуанита выпустит ртх'ы с индексом супер и памятью х2, а твоя ртх3070 превратиться в тыкву через год, а стоимость игр на консоли стремиться к бесконечности

Если играть на народном QHD или UWQHD разрешении, то RTX 3070 с 8 ГБ ещё хватит за глаза, года на три или более. А вот если на UHD, то уже под вопросом, т.к. всё больше игр выходит с полноценными 4K текстурами. А так конечно лучше не торопиться и подождать месяц и спокойно уже выбирать из RTX 3080S или 3070S. Сейчас покупкам ВК мешает только дефицит в магазинах, а ни как раньше завышенные цены.

[Евгений3242]

Так и должно было быть. 10Гб памяти не впечатляет. С приставкой Ti&S прибавит памяти! К примеру 3090 и 3080 огромная разница, сделать дороже на 200-300$ добавить объем шустрой памяти. Возникает вопрос куда ее там пихать, плата небольшая в сравнении с 3090. Поэтому может впихнут только Gddr5

[Earanak]

shadowdim
Earanak
"подешевеете" как спецы.

Не понимаю с чего такие выводы.

Если за себя и коллег говорить

В моем случае нету предпосылок к этому. Последние лет шесть у меня и моих коллег растут зарплаты и все больше и больше вкусных заказов. А тут на носу ещё гипотетический переход а реалтайм графику и интерактив, ещё толще бюджеты на архивиз. Это вот у тех кто не растет и не развивается, могут быть проблемы. Я же не делал все 6-7 лет одни сортиры )) Начиналось все с них конечно, потом спальни, кухоньки, потом частные дома, рестораны-бары, торговые центры. Затем переход на экстерьеры, парки, набережные, аэропорты, площади, жилые комплексы, коттеджные поселки. Дальше вот намечается UE5, дополненная реальность, интерактив. А вот что дальше будет, лет через 10 пока непонятно. Но опять же, неясно откуда вы делаете выводы что мы как спецы вдруг подешевеем. Если на деле наоборот все было и никакие кризисы не били по нам, по факту, да и к конкретной стране мы не привязаны, работаем и там и сям. Да и я не из тех кто вбухивает все в железо. Так бы сидел сейчас как некоторые у нас на 3970х-3990х с РТХ Титанами. Я конечно не про тимлидов говорю )) А про тех кто подсел на иглу скорости рендера и не смог вовремя остановится.

[DusikOff]

Вы на графики потребления давно смотрели? Что процессоры, что видеокарты красных последних поколений кушают МЕНЬШЕ решений конкурента, или на уровне

У вас десктопный процессор от NVidia? При чём тут вообще процессоры?) Обсуждаем только видеокарты.

спойлер

5700XT на уровне 1080ti - карты позапрошлого поколения. 5700 и 5600XT чуть лучше, но это не тот уровень производительности.

Ну да, 5700хт на уровне старой 1080ти это плохо, а вот 3080/3090 на 50% больше жрут прошлых топов Нвидиа же - это подарок богов

Хотя стоп, а чего это потребление 1080ти на первом скрине жрет на 40Вт больше 5700хт?

PS : если тема о видеокартах, то даже слово "процессор" нельзя упоминать?

[manbearboar]

И вот почему: энергоэффективность в последнее время у карт от АМД сильно хуже. Уверен, это поколение исключением не будет.

Большой разницы уже в прошлом поколении не было.

Учитывая то, какого маленького прироста перф/ватт добился в 30 поколении Куртка, АМД может выйти вперёд по энергоэффективности в этот раз.

[Nutbar]

И вот почему: энергоэффективность в последнее время у карт от АМД сильно хуже. Уверен, это поколение исключением не будет.

Большой разницы уже в прошлом поколении не было.

Учитывая то, какого маленького прироста перф/ватт добился в 30 поколении Куртка, АМД может выйти вперёд по энергоэффективности в этот раз.

Последний игровой топ амд - 5700XT бы на уровне 1080ti по перф/ватт. Пруф (который я в этой теме скидывал уже n раз, но тот же DusikOff его упорно игрорирует)

спойлер

2080ti в этом плане на 20% интересней, чем 1080ти. 3080 - на 43%

[Denvys5]

Последний игровой топ амд - 5700XT бы на уровне 1080ti по перф/ватт:

А то что 5700ХТ это разогнанная 5700 уже не важно? Очевидно что перформанс на ватт там плохой, можно глянуть на результат аналогичного чипа с вашего же графика - честно обгоняет все тьюринги, кроме старшего TU104
Давайте ещё RX590 сравнивать с 1660, перформанс на ватт же меряем

[Nutbar]

А то что 5700ХТ это разогнанная 5700 уже не важно? Очевидно что перформанс на ватт там плохой, можно глянуть на результат аналогичного чипа с вашего же графика - честно обгоняет все тьюринги, кроме старшего TU104
Давайте ещё RX590 сравнивать с 1660, перформанс на ватт же меряем

Это уже проблемы AMD. Я сравниваю производительность/жор топов и сейчас мы обсуждаем гипотетическую производительность нового топа от красных. Ежу понятно, что глубоко в линейках будут карты интересней по энергоэффективности, но не идущие в сравнение по общей производительности.

[Denvys5]

Это уже проблемы AMD. Я сравниваю производительность/жор топов и сейчас мы обсуждаем гипотетическую производительность нового топа от красных. Ежу понятно, что глубоко в линейках будут карты интересней по энергоэффективности, но не идущие в сравнение по общей производительности.

Так а где топ? 5700ХТ это топ по вашему? Давайте продолжу вашу логику - купить "топ" с "неудачным перформансом/ватт", но за 500$, или купить "топ" с "хорошей энергоэффективностью", но за 1500$ (2080ti)? Это такая логика? "Это проблема НВ что продают "топ" за 1500, а не за 500"?
Или как? Толку от этой энергоэффективности? Эфир копать?

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Смотреть на энергоэффективность архитектуры? Да, можно. А смысл ровнять её по одному представителю, ещё и далеко за пиком эффективности потребления. Было бы логичнее тогда сравнивать эффективность по кривой, с рабочими частотами и перформансом на этих частотах

[Nutbar]

Так а где топ? 5700ХТ это топ по вашему?

Разве нет? У них есть что-то ещё более производительное из актуальных карт?

Смотреть на энергоэффективность архитектуры? Да, можно. А смысл ровнять её по одному представителю, ещё и далеко за пиком эффективности потребления. Было бы логичнее тогда сравнивать эффективность по кривой, с рабочими частотами и перформансом на этих частотах

И это было бы правильно, но таких данных у меня нет. У вас есть? Сравните. Свои пруфы я предоставил.
Можем взять супер эффективную 5700. Чтобы догнать 3080, ей нужно быть на 222% быстрее. Умножаем её 180Вт жора в играх и получаем те самые 400Вт. Только так это не работает т.к. линейного роста производительности не будет.

Ждать анонса/выхода новых карт от красных осталось не долго, там и посмотрим. Моя ставка: производительность нового топа красных будет между 3070 и 3080, с жором как у 3080, но ценой ближе к 3070 + патанцевал за счёт большего объёма памяти.

[anatolikostis]

[yupi]

А то что 5700ХТ это разогнанная 5700 уже не важно?

Да ну? Серьёзно? То есть 1080 это так же разогнанная 1070, ведь на gp104 обе ? Пофиг что в обоих случаях разное количество шейдеров, частоты и тд, но по твоим словам тоже самое

[Denvys5]

Пофиг что в обоих случаях разное количество шейдеров, частоты и тд, но по твоим словам тоже самое

Подводит меня уже память
Помню что между 5600XT и 5700 один кристалл...
Сути поста, правда, это не поменяло, более высокие частоты и иные параметры для бининга у старшей карты как раз дают эту заветную разницу в энергоэффективности

Извиняюсь если кого либо тронуло это конкретное утверждение

[yupi]

Denvys5
Задело за живое, как бывшего владельца 5700хт

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

один кристалл

Этот кристалл могут резать вплоть с 4099ti до 4001 с 64бит

[Denvys5]

Этот кристалл могут резать вплоть с 4099ti до 4001 с 64бит

Я говорю больше не про нарезку и бининг, а установку "как есть". Шейдеров столько же, даже частоты в 5600ХТ искусственно залочены