С такими заявлениями Вам на сайт домохозяек-экономщиц.VovaII:Кстати: прикиньте сколько суммарно человеко-часов потратят пользователи, и сколько сожгут электроэнергии, "настраивая" ЦП.
Релиз в сентябре , когда именно я не решил, нвидиа своими мероприятиями (в начале и середине сентября) портит всю малину.bes:может я отупел и не вижу такой очевидной инфы но подскажите ссылка чтоб ее скачать ?я смотрю в новостях на разных ресурсах, в твиттере автора и почему то не могу ее найти
Ну вообщето данная софтина работает поверх штатного софта от AMD.Dreamy:Речь шла о бесполезности райзен Мастер, в случае надобности софта со стороны.
Даже лучше чем я ожидал1usmus:
- спойлер
цены на Интел потихоньку идут вниз 
А AMD лепит не одно и тоже? Со времен первых Ryzen было ли что-то кардинально новое? AMD точно так же лепит одно и тоже.kaery:Мб просто народ устал от интела, который лепит одно и тоже уже почти десяток лет? те же 5% нахаляву это почти как новая платформа от интела (мп+цп)
Вы забываетесь, что если б не АМД, ваши 6/12 хоть красные, хоть синие, стоили б не 160 баксов, а 300+, а может и не вышли б до сих пор.alexS123:Если раньше фикусы хоть и были во всем хуже конкурента, но и стоили ощутимо дешевле, т.е. был выбор по деньгам. А сейчас что на AMD собрать, что на Intel разница крайне небольшая.
dead_rat:Начнем с того, что 4.3 до 5 это 16%, что конечно просто умопомрачительно против 7% реального прироста приведенных в статье и достигнутых с ПОНИЖЕНИЕМ потребления.Cuba007:А чему мне завидовать? Мой 8600k смог в 5,0 на мамке z170 за 1500 грн. И это +20% от стока. Вот это оверклокинг, а не 5% и то на топовых камнях...
И чем вы кичитесь? Попробуйте на 16% разогнать Топовый Интел, ну или хотябы на 7% и не открыть портал в ад
16 потоков за ~ 100 долларов а па бу рынке еще дешевлеalexS123: а профит вам лично в чем?
Не кардинально новое, но намного лучше. Сменил 1600х на 3600 и получил заметный буст даже на глаз без всяких бенчмарков. (до этого также сидел на интеле)alexS123:Со времен первых Ryzen было ли что-то кардинально новое?
А если б не Интел вы бы сейчас сидели на каком-нибудь Bulldozer с частотой 2,8 на все 3,5 ядраdead_rat:Вы забываетесь, что если б не АМД, ваши 6/12 хоть красные, хоть синие, стоили б не 160 баксов, а 300+, а может и не вышли б до сих пор.alexS123:Если раньше фикусы хоть и были во всем хуже конкурента, но и стоили ощутимо дешевле, т.е. был выбор по деньгам. А сейчас что на AMD собрать, что на Intel разница крайне небольшая.
Вот и весь профит.
Да все равно бы к этому пришли, что частоту бесконечно повышать не получится, лучше просто +2 ядра докинуть и начать по новой, а затем повторить. Это и без того назревало. Да, спасибо за действительно хороший рывок от AMD, но их продукция и подорожала из-за этого. Теперь еще нужно втридорого купить мат плату, втридорого купить память, потому что Ryzen любит высокую частоту. Как-то пропали усредненные варианты, так сказать the best цена/производительность.dead_rat:Вы забываетесь, что если б не АМД, ваши 6/12 хоть красные, хоть синие, стоили б не 160 баксов, а 300+, а может и не вышли б до сих пор.
Вот и весь профит.
Это какой проц на 16 потоков стоит 100 баксов? дайте линк... спрашиваю не с целью обосрать, а реально интересуюсь... искал 3600, но дешевле 200 не нашёл...bes:16 потоков за ~ 100 долларов а па бу рынке еще дешевлеalexS123: а профит вам лично в чем?
Откуда это пошло?alexS123:втридорого купить память, потому что Ryzen любит высокую частоту
Да ладно. Проц 200, мать 100, память 100.alexS123:Как-то пропали усредненные варианты, так сказать the best цена/производительность.
не 100 баксов а примерно 100 баксов. 118 баксов стоит новый 1700 трей на проме. Если искать можно и дешевле думаю найти.Cuba007:Это какой проц на 16 потоков стоит 100 баксов? дайте линк... спрашиваю не с целью обосрать, а реально интересуюсь... искал 3600, но дешевле 200 не нашёл...bes: 16 потоков за ~ 100 долларов а па бу рынке еще дешевле
А кто-то сидел бы на одноядерной печке прескотте, которая и в игры (дисциплину интуля) толком не могла.Cuba007:А если б не Интел вы бы сейчас сидели на каком-нибудь Bulldozer с частотой 2,8 на все 3,5 ядра
Да и вообще чего тут спорить... дли игр - Интел, для работы - АМД... Так было давно, и пока ничего не поменялось.
Ах да, там же оффсет -0.3, по факту 4.7ггц, ога? 
Пропали?alexS123: Да все равно бы к этому пришли, что частоту бесконечно повышать не получится, лучше просто +2 ядра докинуть и начать по новой, а затем повторить. Это и без того назревало. Да, спасибо за действительно хороший рывок от AMD, но их продукция и подорожала из-за этого. Теперь еще нужно втридорого купить мат плату, втридорого купить память, потому что Ryzen любит высокую частоту. Как-то пропали усредненные варианты, так сказать the best цена/производительность.
3600 + крушалы АЕС + вшивая б450 гига с2х (или мсай мортира). Для 8+ ядер что-нибудь пожирнее (типо б550 досок, а-про допустим). Так в том-то и проблема, зачем быть как Интел? Зачем нам 2 Интела?dead_rat:Во-первых память 3600 совсем не дорогая, там буквально 10 баксов накинуть, а во-вторых Интел любит быструю память ничуть не меньше
И что в итоге соберется? 3600 какой-нибудь? Переходной вариант на 6 ядер? Тут уже в консолях 8 ядер будет. Не то, чтобы это одно и тоже, но тем не менее это уже намекает, что лучше бы присматриваться к минимум 3700. Если, конечно, делать, как вот некоторые у себя в конфигах пишут 1600-2600-3600-(предположительно будет 4600), то может это и норм, но постоянно апгрейдить процессор? С каких пор это стало так популярно?dead_rat:Да ладно. Проц 200, мать 100, память 100.
Когда-то было дешевле?
