Наушники плохо звучат от встроенной звуковой.. Что делать?

[MaxA]

Каким бы феншуйным не был БП на тороидальном трансе в хай-энд погремушке за 10000$, преобразовывает то он из 50Гц, а сколько еще срача в самой сети 220в)

Гораздо меньше, чем от компа. То, что в приличной технике за редким исключением не используются импульсники - это факт. То, что большинство покупателей такой техники вообще не знают как выглядит трансформатор врятли подлежит сомнению и производители могу туда пихать что угодно абы звучало, но они упорно суют туда эти адские бублики и не хотят связываться с импульсниками. К чему бы это?

Кстати, я сам проверял эффект от замены Ш-образного транса на тор с такими же характеристиками в ММ. Эффект слышен даже из космоса. После этого все выкладки с чудо графиками и цифирками из совдеповских учебником по РЭ 52-го года выпуска мне смешны. Кто хочет питать усилитель для наушников зарядкой для мобилы или по шнурку USB - это его право, дёшево, лампочки горят значит работает.

[SilberV]

Кто хочет питать усилитель для наушников зарядкой для мобилы или по шнурку USB - это его право, дёшево, лампочки горят значит работает.

А как же шиит?

[MaxA]

А как же шиит?

У тебя БП на мобилке или в портах 12В?

[YuGo]

... а сколько еще срача в самой сети 220в)

у меня подключение электрики 3-х фазное, в доме можно выбирать любую. Прикинь какие возможности для отслушивания звучания каждой
Можно еще линейные трансы на 380В применить... или 3 транса в цапе на разные фазы пустить... как заиграет

[MaxA]

у меня подключение электрики 3-х фазное, в доме можно выбирать любую.

Что б долго не ржать по недомыслию, можно провести простой эксперимент. Взять приличную технику на линейных БП (если есть) и воткнуть через стабилазатор напряжения APC Line-R и пjтом самому себе объяснить почему вдруг всё стало звучать хуже паршивого музцентра. 200В в сети тоже творят чудеса, но, видимо, в учебниках по РЭ об этом не писали, потому остаётся только ржать над тем чего не понимаешь. Сейчас хоть ржут, раньше на кострах сжигали

[Eduard1980]

У меня еще вопрос родился.
Допустим я беру усь с выходным сопротивлением на уши 10 Ом. Исходя из правила 1к8(или10) мои akg612pro(120 Ом) споются с ним(наверное), а m50x(38 Ом), вероятно, будут играть с искажениями. Насколько спасут ситуацию для m50x вот такие приблуды? Или это не по феншую и фантомные излучения электронов из параллельных миров испоганят весь звук, что бы заставить меня купить усь только с околонулевым выходным сопротивлением?

[MaxA]

А как же шиит?

Кстати, это ж тебя Хэл интересует, узнай что такое биполярный блок питания.

[vitamir]

У меня еще вопрос родился.
Допустим я беру усь с выходным сопротивлением на уши 10 Ом. Исходя из правила 1к8(или10) мои akg612pro(120 Ом) споются с ним(наверное), а m50x(38 Ом), вероятно, будут играть с искажениями. Насколько спасут ситуацию для m50x вот такие приблуды?

Совсем наооборот, не спасут, но лишь усугубят ситуацию. Такие приблуды резистор последовательно с нагрузкой суть есть. Они еще уменьшают КД и увеличивают искажения АЧХ по звуковому давлению.
Хотя британские учоные считают 1 дБ границей различимости на ухо отклонений по уровню звукового давления, откуда растут ноги "правила 1к8", я бы рекомендовал усилитель с КД не ниже 30. Т.е. для наушников 38 Ом с выходным сопротивлением не выше 1.25 Ом и т.п.

[SilberV]

У тебя БП на мобилке или в портах 12В?

Конкретно у Хела в комплекте 5В/2.1А мобилочный БП с USB-кабелем. Ровно то, про что ты написал "фе". Но играет же. И создатели, троллируя над владельцами дорогих линейных БП, прямо говорят не заморачиваться, а использовать комплектный.

[SERGBILL]

У меня еще вопрос родился.

задача этой приблуды добавить нагрузку на усь, неспособный компенсировать падение напряжения с низкоомной нагрузкой. нормальному усилку это это только хуже сделает.

[Eduard1980]

Опять я понял, что ничего не понял))) Приблуды сопротивление повышают, но делают только хуже. Удаляюсь в ридонли, тяжко мне это понять(((

[MaxA]

Конкретно у Хела в комплекте 5В/2.1А мобилочный БП с USB-кабелем. Р

http://schiit.ru/products/hel/
А вот тут (http://schiit.ru/products/hel/) написано:

Блок питания: по USB, с шинами +/- 12V с использованием высокотокового импульсного регулятора с двойной полярностью, с индукционной фильтрацией и локальным управлением

Но играет же.

У меня стерео и через APC Line-R, выше я писал как.

И создатели, троллируя над владельцами дорогих линейных БП, прямо говорят не заморачиваться, а использовать комплектный.

Ни один производитель не скажет "мы сэконимили на БП" или согласится с полезность твика его техники. Итак сделали приличный девайс за разумные деньги. Хочется больше, вот Асгард (город богов в скадинавквой мифологии), там уже и транс нормальный и выбор цапов, но это уже устройство другого класса.

[SilberV]

MaxA
Всё верно. Но питается вся эта байда от 5 вольтового юсб-бп. Так может не в БП и кабеле дело, которых вполне хватит, а в реализации питания на плате?

Ни один производитель не скажет "мы сэконимили на БП" или согласится с полезность твика его техники. Итак сделали приличный девайс за разумные деньги. Хочется больше, вот Асгард (город богов в скадинавквой мифологии), там уже и транс нормальный и выбор цапов, но это уже устройство другого класса.

С одной стороны есть производитель, прямо говорящий буквально следующее:

Yeah, I hear you, but I really really really want to spend a lot of money on a linear power supply that does nothing!
We understand. And you should be free to waste your money any way you'd like. But really, your super-pristine linear supply with the Regurgitson Ultraregulators isn't gonna do anything, since it's running through a switching supply anyway. You know, just like lots of other, more expensive products do...except we tell you this, and don't encourage you to throw money down the loo.

С другой стороны есть ты, с теорией заговора и верой в Питание. Кому верить будем?

[MaxA]

нормальному усилку это это только хуже сделает.

Не факт. Вот тут (http://forum.doctorhead.ru/index.php?sh ... ntry734011) человек излагает мысль о проблематичности создания универсального усилка для всех нагрузок сразу, высокоомных и низкоомных, там что может в этом в определённых случаях и есть резон. Думаю, проще заказать эту байду и послушать, цена затеи - копейки.

[SERGBILL]

да, потому и переключают режимы. в самых простых вариантах эти режимы просто добавляют сопротивление. в более правильных это могут быть даже разные выходные каскады.

[MaxA]

С другой стороны есть ты, с теорией заговора и верой в Питание. Кому верить будем?

Я давно не верю досужим домыслам, я беру и пробую. Вот были размышления, что пофиг какой транс Ш или тор, я не участвовал во флуде, просто взял и попробовал, теперь все размышлятели идут лесом. Дойдут руки, попробуй импульсник против тора на Creek OBH 21SE и опять размышнятели пойдут лесом. При этом я вполне допускаю мысль, что разница может не быть или она будет не существенна, т.е "не важно".

Всё верно. Но питается вся эта байда от 5 вольтового юсб-бп

Хм, думал, от розетки. Не думаю, что это ему на пользу, но, как я уже сказал, производитель никогда не признает, что его изделие может кто-то по щелчку пальцами улучшить. Как проверить? Просто взять и попробовать. В навесном варианте, думаю, гришек на 300-400 затея.

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

да, потому и переключают режимы. в самых простых вариантах эти режимы просто добавляют сопротивление.

Ну, а здесь тоже человек делает резюком или я не правильно понимаю?

в более правильных это могут быть даже разные выходные каскады.

Ну, и цена тут как тут, размахивая палёными вениками )

[SilberV]

Понятно Шииты врут, ты прав

[MaxA]

Понятно Шииты врут, ты прав

Опять мир в чернобелых красках, я не сказал, что они врут, я сказал, что они возможно недоговаривают и, если, хочется узнать настоящее положение вещей, то надо просто попробовать, а ты вместо того, чтобы попытаться самому разобраться и составить свое личное мнение хочешь принять чью-то сторону. Хотя так проще конечно, чем попробовать, еще, о ужас, булками пошевелить и немного денег потратить. Ради эксперимента можешь написать в фирму NAD Electronics улучшит ли качество звука пуск сигнала в обход предусилителя на NAD 320BEE, уверен, они скажут, что нет. А там эффект на уровне взрыва мозгов

[vitamir]

У меня еще вопрос родился.

задача этой приблуды добавить нагрузку на усь, неспособный компенсировать падение напряжения с низкоомной нагрузкой. нормальному усилку это это только хуже сделает.

С точностью до навпаки. Следите за руками.
Задача єтой приблуды снизить нагрузку на усь. Нагрузку, на которую усь не рассчитан изначально. На єтом проблемы усилителя закончились.
Ни один вменяемый не будет подключать акустику сопротивлением 4 ома на выход усилителя, рассчитанного на 8 ом. Почему считается, что с наушниками можно поступать иначе?
Придуркам, понятно, закон не писан.
Добавление сопротивления последовательно с наушниками создает проблемі наушникам: искривляет их отдачу по звуковому давлению. Размазывает бас-мидбас и подчеркивает сибилянты, в общем случае. Тем сильнее, чем ближе добавочное сопротивление к сопротивлению излучателя наушников.
Отсюда мораль: если у Вас наушников целый зоопарк, а усилитель один, он должен уметь работать с самыми низкоомными из них. С остальными будет только лучше. И не иначе.
Все остальные лайффаки от лукавого

[MaxA]

Почему считается, что с наушниками можно поступать иначе?

Я этом и состоит курьёзность бытия, люди не понимают, что наушники - это маленькие АС, которые цепляются на голову