Линус Торвальдс: «Я надеюсь, что AVX-512 умрет мучительной смертью»

[Scoffer]

sav_
Бенч моделює сугубо одне завдання, котре цікаве примарно малій часткі юзерів. Для них він тру. Для всіх інших дивитись туди шкідливо. А то там 2ГГц зіони з аліка теж топчики.

[Sanьka]

Линус фигни не скажет

+1
Мне кажется что в самом Интеле на синих процах сидит только маркетинг отдел, а вот инженеры перешли на АМД.

Интел не уберет АВХ, так как это последнее где они типа могут. Гонку ядер проиграли, ипс проиграли, и разрыв по частотам уже мизерный.

[ubique]

А где сейчас кроме бенчей (или что оно там), использхуется AVX ? игры\рабочий софт ? я прост не в курсе, но интересно

Я анэкейшик. Друзья используют в проектах, где задействованы: нейросети, машинное обучение. Физические вычисления, где нужна большая точность, когда над потоком данных из ГПУ нужно ещё что-то делать. Мощный компьютер можно построить только на мощном компьютере. Проблема в том, что те кто способен ответить на твой вопрос точнее на этом сайте сидеть не будут .

[MexaHuK_DM]

Тем временем глава intel, который тоже перешел на Threadripper, прочитав слова Торвальдса:

[Megaclite]

sav_
Бенч моделює сугубо одне завдання, котре цікаве примарно малій часткі юзерів. Для них він тру. Для всіх інших дивитись туди шкідливо. А то там 2ГГц зіони з аліка теж топчики.

Cinebench отличный тест замера производительности одного ядра.

[YAYA]

Чекаю в коментарях Volodya81, який розказує в кожній темі про АМД (і не тільки) що AVX512 життєво необхідна штука, і за допомогою неї зробить прорив-нарив, який не снився конкурентам.

[Scoffer]

Megaclite
Сайнбенч взагалі не моделює продуктивність одного ядра в цікавих для юзера ситуаціях. Він моделює тупу числодробильню.

[sav_]

Scoffer
Можливо дехто звик орієнтуватись на рівень SPEC's Benchmarks. Але що є краще за Cinebench для оцінки продуктивності CPU на ПК? (FPS в іграх не пропонувати)

[DeepLearning]

А где сейчас кроме бенчей (или что оно там), использхуется AVX ? игры\рабочий софт ? я прост не в курсе, но интересно

Я анэкейшик. Друзья используют в проектах, где задействованы: нейросети, машинное обучение. Физические вычисления, где нужна большая точность, когда над потоком данных из ГПУ нужно ещё что-то делать. Мощный компьютер можно построить только на мощном компьютере. Проблема в том, что те кто способен ответить на твой вопрос точнее на этом сайте сидеть не будут .

Сидим на сайте, работаем. ))
MachineLearnig, DeepLearning, Computer Vision (CV), NLP, text-2-speech, ...
А мощные нейронки для CV задач обучение - это на ГПУ.
Тот же efficientnetb7 в задачах сегментации. И памяти надо побольше, чтобы в батч больше картинок влезло.
Разве что инференс нейронки- тут и ЦПУ можно заюзать.
Жду 3080ти с 16-24гб мин, либо уже 3080 Титан не выше 2.5-3к гринов.

В целом, я согласен с Торвальдсом

[MexaHuK_DM]

Але що є краще за Cinebench для оцінки продуктивності CPU на ПК? (FPS в іграх не пропонувати)

3DMark и Excel

[lamer]

А где сейчас кроме бенчей (или что оно там), использхуется AVX ? игры\рабочий софт ? я прост не в курсе, но интересно

ну деякі ігри їх використовують. наприклад battlefield 5.

https://forums.battlefield.com/en-us/di ... -using-avx

[Tsua]

А где сейчас кроме бенчей (или что оно там), использхуется AVX ? игры\рабочий софт ?

спойлер

[Gaz24]

После таких слов заплакали где-то владельцы сокета 2066, а вместе с ними и половина маршрутки .

[sav_]

MexaHuK_DM
Доречі, чим відрізняються попугаї 3DMark CPU Score від Cinebench CPU в плані трушності?

[Вася_Пупкин]

Толку ат АВХ особо нет и это факт. Интересно почему никто не пишет о том что cinebench безсмысленен и разработчики тратят время и силы на оптимизацию процессора чтобы он выбил как можно больше попугаев.

Для начала поинтересуйся что такое синебенч. Таким макаром всякие короны, деменшены, 3дмаксы тоже нафиг не нужны.

[nukeproof]

і будь-який бажаючий може наштампувати процесорів

что ж не штампуют?

[MexaHuK_DM]

MexaHuK_DM
Доречі, чим відрізняються попугаї 3DMark CPU Score від Cinebench CPU в плані трушності?

Насколько я понимаю, Cinebench только рендерит картинку процессором, а 3DMark симулирует поведение ткани и рассчитывает физику частиц (а-ля PhysX), физику объектов.

[lokkiuni]

А где сейчас кроме бенчей (или что оно там), использхуется AVX ? игры\рабочий софт ? я прост не в курсе, но интересно

Как минимум, кодирование видео то же очень активно их использует, рендер софтовый, вся математика (всякие солиды и прочее).

[tablestikus]

Чекаю в коментарях Volodya81, який розказує в кожній темі про АМД (і не тільки) що AVX512 життєво необхідна штука, і за допомогою неї зробить прорив-нарив, який не снився конкурентам.

Если AVX любой версии так не нужен, то зачем AMD его тоже пихает?

[sav_]

MexaHuK_DM
Обидва намагаються використати всі наявні ресурси CPU. Чому тоді оцінка продуктивності від 3DMark буде більш точною, в порівнянні з Cinebench?