Авиация и космические технологии

[Clay Allison]

В этой теме предлагаю обсуждать самолёты, вертолёты, космические аппараты и т. п.

ЗАПРЕЩЕНО системы вооружений, ракеты/снаряды/тощо

[zmax]

Да и с чего спутникам в одну сторону вращаться? Кто это запретил?

запускают по ходу вращения шарика, чтоб скорость вращения шарика прибавлялась к скорости полета ракеты, экономия топлива, увеличение полезной нагрузки и т.д. Можно запускать и против, только скорость вращения земли уже будут вычитаться и соотв. либо баки больше, или полезная нагрузка меньше. Причем это очень существенные цифры, думаю до 50% дойдет. По этой же причине площадки для запуска строятся как можно ближе к экватору, там скорости выше. Для каких то мифических военных целей может и оправдан запуск против вращения планеты, но для коммерческих полетов это противопоказано.

[Scoffer]

для коммерческих полетов противопоказано.

Ми все ще про ракету, нафаршировану цвяхами?)

[zmax]

Ми все ще про ракету, нафаршировану цвяхами?)

Да ну, что тут обсуждать)
Вот интересная картинка на тему запуска ракет.

спойлер

[Kronus]

запускают по ходу вращения шарика, чтоб скорость вращения шарика прибавлялась к скорости полета ракеты, экономия топлива, увеличение полезной нагрузки и т.д. Можно запускать и против, только скорость вращения земли уже будут вычитаться и соотв. либо баки больше, или полезная нагрузка меньше. Причем это очень существенные цифры, думаю до 50% дойдет. По этой же причине площадки для запуска строятся как можно ближе к экватору, там скорости выше. Для каких то мифических военных целей может и оправдан запуск против вращения планеты, но для коммерческих полетов это противопоказано.

Ну так это просто вывод груза в космос. Ракета может выводить десятки спутников на орбиту. А дальше каждый спутник свое место занимает.

Вот интересная карта:
http://stuffin.space/?intldes=2008-020B
Посмотрите. Там орбиты всех спутников. И вращаются они как угодно.
Если выделить спутник, то отображается его орбита. Капец, че творится...

Класс! Можно даже направление увидеть, если присмотреться. Многие навстречу друг-другу движутся. Лучше всего видно на тех, которые ближе к поверхности Земли. Вопрос закрыт.

[zmax]

не знаю у меня на стартовой странице все спутники вращаются справа налево, согласно вращению планеты.

[zmax]

никто не смотрит Игоря Негоду на youtube? Этому милейшему человеку подогнали АИ-25 и он его собирается запускать в гараже)))) Всякие турбопускачи он уже запускал и не раз, поэтому назвать его совсем плохим нельзя, скорее mad pro.

[Scoffer]

zmax
Півтори тони тяги. В гаражі. Гурман, гурман.

[Scoffer]

Космический корабль Crew Dragon американской компании SpaceX Илона Маска пристыковался к Международной космической станции (МКС).

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль, тогда поговорим.
Вот когда долетит он до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда вернут обтекатель, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Crew Dragon, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда повторно используют обтекатель, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей на МКС, тогда поговорим.
===Вы находитесь здесь===
Вот когда сделают свой Starship, тогда поговорим.
Вот когда запустят Starship к Луне, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда сделают марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

спойлер

[Mechanical]

Ну да, так и должно быть.

Мы это все знаем, потому как выросли на пословицах и поговорках типа "не говори гоп, пока не перепрыгнешь" и "не дели шкуру неубитого медведя".
В них правда, поэтому болтать и улыбаться по поводу чего-либо сложного и серьезного нужно после, а не до. Только лишь после можно поздравить и пожелать удачи в дальнейшем. Вот и всё собственно.

Наконец они это сделали. Теперь хоть на своих летать будут. И возможно этот момент подтолкнёт к большей конкуренции всех участвующих в преодолении силы гравитации, а это хорошо.
Нужны будут умы и инженеры, будут деньги на всё выделяться . Возможно что-либо придумают прорывное и т.д.

[DEVES]

Scoffer
Значит пора открывать производство бутылок в форме ракет маска и насаживать на них любителей поговорить

[Феном Феномыч]

DEVES
В общем спустя 60 лет, америкосы опять могут летать в космос. Это пэрэмога товарищи. Частная компания, с миллиардными дотациями взяла верх.

[DEVES]

Феном Феномыч
Проклятые капиталисты, прогнили насквозь. Многоразовые ракеты с голодухи придумывают...

[Scoffer]

Феном Феномыч
Тут величезний наголос на "приватна компанія". До того могли літати лише силами цілої супердержави з дотаціями, котрі взагалі не піддаються обчисленням.

[Феном Феномыч]

DEVES
Да неизвестно что дешевле. И многоразовые они будут не каждый раз, и не известно какие риски, повторного использования. Думаю оборудование которое выводят, стоит в разы дороже. Время покажет.

[leif]

спустя 60 лет, америкосы опять могут летать в космос

вони літали ще в 2011р, потім вирішили реорганізувати трохи всю двіжуху.
хайп роздутий як завжди навколо маска в 10 разів більше ніж він мав би бути (імхо).

історія гарна, що типу підприємець взяв такий і створив успішний космічно ракетний проект, але реальну картину співпраці з NASA, фінансування, персонал і т.д. нам звичайно ніхто не розкаже. треба підтримувати репутаційний міф про реального американського "тоні старка", країни необмежених можливостей (ні).

я вважаю, що росіяни тепер мають сказати, що ракетобудуванням нині займається не держава, а православна церква (яка повністю від держави відокремлена, звичайно), і наступні всі пуски і розробки зробили виключно з благословіння божого і ніде в світі такого немає

[Феном Феномыч]

ракетобудуванням нині займається не держава, а православна церква

Где то так. Там не только НАСА но и Пентагон. Очень выгодно. Чуть что, я не я и лошадь не моя.

[Mechanical]

...
я вважаю, що росіяни тепер мають сказати, що ракетобудуванням нині займається не держава, а православна церква (яка повністю від держави відокремлена, звичайно), і наступні всі пуски і розробки зробили виключно з благословіння божого і ніде в світі такого немає

хм, назвать её можно ангелом или даже архангелом. Быстрая доставка на небеса из любой точки мира гарантируется. Специально разработанный ИИ безошибочно определит куда именно клиенту надо - в рай или ад.

При этом хотелось бы верить в то, что такая служба "перевозок" будет простаивать из-за отсутствия клиентов.
Уж лучше мирно уходить...

[Avenger80]

https://gordonua.com/blogs/borsh/vmesto ... duq9q-u93e - вот состояние нашей авиационной отрасли.

[Scoffer]

Avenger80
Я вважаю, що самі винні, і нічого приплітати держ замовлення. В світі не одні боінги з ейрбасами на жирних контрактах.
Є ціла купа авіабудівних контор, котрі просто конкурують якісним товаром на загальних підставах і не клянчать гроші з казни.
Бразильянські ембайри, канадські бомбардье. Цесну лише кілька років тому купили, а до того вона самостійно вибилась в лідери класу. Сайруси всякі, бічкрафти, та десятки їх.
А якщо просто сидіти на дупі, і чекати мани з неба, випускаючи один літак на 5 років, то результат очевидний.
Про які замовлення вони взагалі говорять? Армії від сили з п'яток військово-транспортних літаків треба. Ну десять максимум. І наступна заміна через 20-30 років. Знайшли одні надійного клієнта

[zmax]

Є ціла купа авіабудівних контор, котрі просто конкурують якісним товаром на загальних підставах і не клянчать гроші з казни.

Вы еще верите в честную конкуренцию?))

А якщо просто сидіти на дупі, і чекати мани з неба, випускаючи один літак на 5 років, то результат очевидний.

Это большой завод, он производит не мелочь поршневую, которую можно делать чуть ли не в любом гараже. В этом бизнесе без межправительственных договоренностей никак.
Посмотрим на "помощь" авиакомпаниям в этом году, т.к. без помощи правительств 100% авиакомпаний должны обанкротится в этом году.
PS