Спасибо! Я так и сделаю.LVladislavchik:MaxA
120мм будет больше мимо дуть, чем на плотный кулер, проходили уже, а в гамака вентиль нестандартный только тем, что 120мм с креплениями 92мм, сдох родной - любой 92мм станет как родной.
Rand al Tor
Поищите AMD Wraith Max/Prism, это боксы от р7 1700х/2700х, их должно хватить с запасом для работы в стоке.
Дарк роки бываю горбатые, ноктуа говорят тоже бывают горбатые, но не встречал. А так да, можно брать.aryom:Ребят, озадачился выбором кулера, почитал последние странички, насколько понял для АМ4 лучший воздух это Д15, дарк рок 4 про?
Никто не жаловался. При таких кулерах люди не берут мамки, где производитель сэкономил на толщине текстолита, так что не выгнется ли он на мамкаж по цене в 2 раза дешевле кулера никто не знает.starlxrd:Подскажите пожалуйста, может это глупый вопрос, нормально ли чувствуют себя современные материнские платы с кулером весом в 1000 - 1200 г ?
Если конкретно - MSI B450 Gaming Pro Carbon. Собираюсь обновить процессор до ryzen 3700x/3800x (или если добавят поддержку до zen 3) и соответсвенно подумал про более мощное охлаждение - Noctua NH-U12A или Noctua NH-D14 (высота ограничена корпусом в 160 мм).MaxA:Никто не жаловался. При таких кулерах люди не берут мамки, где производитель сэкономил на толщине текстолита, так что не выгнется ли он на мамкаж по цене в 2 раза дешевле кулера никто не знает.
Уверен, всё будет путём, можно не беспокоиться.starlxrd:Если конкретно - MSI B450 Gaming Pro Carbon. Собираюсь обновить процессор до ryzen 3700x/3800x (или если добавят поддержку до zen 3) и соответсвенно подумал про более мощное охлаждение - Noctua NH-U12A или Noctua NH-D14 (высота ограничена корпусом в 160 мм).
в плане толщины метала). , а мамки ± такие же по толщине.Ты недалёк в силу своей необразованности, объяснять тебе что-либо не счиьаю нужным. Объяснять что-то тому кто считает саой хлам игровым ПК тоже самое, что спорить с деревом.LVladislavchik:aryom
Ещё Фантекс TC14PE есть и ещё около 5 суперкулеров, ± пару-тройку градусов в производительности у всех.
ascord
Да ты только перформу 9х юзал и ю12с, знаток, блин
starlxrd
Начиная примерно с 1155 мамки норм по качеству даже н61, топ башни легко держат, вопрос в креплениях кулера (как распределяют нагрузку на текстолит) и самом корпусе (у меня в НЗХТ Н500 поддон выгибался под под мамкой с Ноктуа д14, не корпус, а
MaxA
На толщине текстолита вроде только один производитель процессоров экономит
Хотя, была у меня мп, которую с сокетом ам3 даже scythe katana 3 выгнула, примерно на 2-3 мм. Но то было чудо от асрока стоимостью 400 грн. за новую в магазине около 10 лет назадGrava:Нормально они себя чувствуют.
, ноктуа дно 
, 2060 одна божественна 
(как там лучи?)), так как она лучше моей рх470, хотя у меня была и 1080, и 1080ти, но сейчас нет надобности, вот и продал, причём за то что и брал, не вижу ничего плохого в этом. 
Зато в пару кликов прошивалась в 960gm-gs3 fx 
Благодарю.Kore:Pan
Какой конкретно Райзен? На 2600 вряд ли ощутите разницу.
От корпуса зависит. Одно или двухсекционные башни без разницы, по ширине башни под 140мм вентили примерно одинаковы, удобство зависит от того сколько свободного места останется сверху, чтобы зацепить скобами вентилятор.Pan:на сколько неудобно работать с двухсекционными башнями.
Поищи на своем проце или сравнимом тест этих кулеров. Вообще лучше конечно.Pan:Лучше ли двухсекционник по осхлаждению?
Ну если верить обзорам Noctua NH-U14s как минимум абсолютно не уступает D14, но он вродь выше, потому если роли высота не играет, я бы смотрел на U14SPan:Вопрос к знатокам.
Какой из кулеров лучше подойдет для райзена из этих двух
Noctua NH-D14
Noctua NH-U14s
Лучше ли двухсекционник по осхлаждению?
у u14 s есть один неприятный нюанс - он на некоторых платах pci-e слот первый перекрывает, а разворачивать вверх не каждый корпус позволит+ограничение по высоте планок оперативной памяти.Ну если верить обзорам Noctua NH-U14s как минимум абсолютно не уступает D14, но он вродь выше, потому если роли высота не играет, я бы смотрел на U14S
