Новини
Останні статті і огляди
Разгон Xeon E5
-
Scoffer
Member
Навіщо ви на зіонах задираєте частоту оперативи? Там ПСП на 4х каналах і без того вагон. Зменшуйте таймінги, профіту в реальних завданнях більше буде.
І первинні і вторинні.
І первинні і вторинні.
-
Святой
Member
- Звідки: Украина
Пруфы в студию ибо насколько я знаю то латентность памяти ниже 50 можно получить при разгоне оперативки. На частоте памяти 2800 я гонял свой камень - выкладывал страниц 5 назад скринНавіщо ви на зіонах задираєте частоту оперативи? Там ПСП на 4х каналах і без того вагон. Зменшуйте таймінги, профіту в реальних завданнях більше буде.
І первинні і вторинні.

Как еще можно получить такие показатели уменьшая тайминги?
-
Graveworm
Member
- Звідки: in the woods somewhere
jorg
Где-то на каких-то зарубежных оверах выдрал был табличку по рампаге, там надо вручную выставлять мосфет драйв вольтаж на 6~7В, позволяет хорошо кпд поднять
Где-то на каких-то зарубежных оверах выдрал был табличку по рампаге, там надо вручную выставлять мосфет драйв вольтаж на 6~7В, позволяет хорошо кпд поднять
-
Scoffer
Member
Святой
CAS latency (ns) = CAS latency(clock cycles)/Data rate
Ну і для кожного таймінга так.
І тут у тебе вибір, або женеш частоту і у тебе зменшуються затримки в наносекундах, або зменшуєш латентність пам'яті в циклах і добиваєшся рівно того ж.
У мене немає під рукою зіона для експериментів, але здається що з таймінгами CL6, а то і CL5 (у тебе очевидно гарна оператива) на ~1800 результуюча затримка менше буде. Ну і з вторинними погратись.
Он райзенщики тільки на таймінгах і виїжджають. А тут 4 канали, ПСП вагон, за неї не треба переживати, можна зайнятись сугубо латентностями.
CAS latency (ns) = CAS latency(clock cycles)/Data rate
Ну і для кожного таймінга так.
І тут у тебе вибір, або женеш частоту і у тебе зменшуються затримки в наносекундах, або зменшуєш латентність пам'яті в циклах і добиваєшся рівно того ж.
У мене немає під рукою зіона для експериментів, але здається що з таймінгами CL6, а то і CL5 (у тебе очевидно гарна оператива) на ~1800 результуюча затримка менше буде. Ну і з вторинними погратись.
Он райзенщики тільки на таймінгах і виїжджають. А тут 4 канали, ПСП вагон, за неї не треба переживати, можна зайнятись сугубо латентностями.
-
Святой
Member
- Звідки: Украина
Увидеть бы скрины низкочастотной памяти с низкой латентностью ибо самая популярная память 1866 имеет задержки CL9 -CL11。У мене немає під рукою зіона для експериментів, але здається що з таймінгами CL6, а то і CL5 (у тебе очевидно гарна оператива) на ~1800 результуюча затримка менше буде. Ну і з вторинними погратись.
Он райзенщики тільки на таймінгах і виїжджають. А тут 4 канали, ПСП вагон, за неї не треба переживати, можна зайнятись сугубо латентностями.
CL-5 и CL 6 это DDR2 800-1066。 Если есть конкретные варианты лучшей памяти для х79 то приведите примеры. Названия модулей или ссылки на сайт производителя. Думаю многим интересно было бы почитать за такую память.
-
jorg
Member
- Звідки: Рівне
Здесь:Graveworm:jorg
Где-то на каких-то зарубежных оверах выдрал был табличку по рампаге, там надо вручную выставлять мосфет драйв вольтаж на 6~7В, позволяет хорошо кпд поднять
"VCore MOS volt. Control: Sets the CPU VRM driver output voltage. This setting can be left on Auto for all overclocking. If wishing to experiment with manual settings then bear in mind that most FETs used on motherboards are generally optimised for a VGS of 5V, so a setting of 7V is generally optimal and should provide the best voltage swing"
Тут не напрямую про кпд, насколько я понял, речь идет о параметре "dV/dt", т.е. скорости фронтов/спадов перехода ключа из открытого в закрытое состояние и назад, т.е. снижаются потери коммутации.
Попробую, жаль, нет тепловизора
-
Graveworm
Member
- Звідки: in the woods somewhere
Тримайте, из сохраненного
https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... a2153b6a63
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... IV-Extreme
Отправлено спустя 7 минут 16 секунд:
jorg
Оно, та не оно. Где-то была статейка, там с графиками было зависимости эффективности от напряжения и силы тока. Когда-нибудь может найду. А может и нет
https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... a2153b6a63
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... IV-Extreme
Отправлено спустя 7 минут 16 секунд:
jorg
Оно, та не оно. Где-то была статейка, там с графиками было зависимости эффективности от напряжения и силы тока. Когда-нибудь может найду. А может и нет
-
sensey
Member
- Звідки: Бандероштат
Інфа від балди. Вказаний вами ампераж дуже сильно залежить від режиму і вольтажу роботи. А буде грітися те що має більші втрати при роботі. Таже "шлакова" збірка CSD97370Q5M на Х79 делюкс має вкрай низькі втрати і гріється в піковому навантаженні до 2.-8W 3.3W + не втрачає своїх властивостей аж до 125 градусів по цельсію.Dark-Fox:У меня, во время тестов, палец можно держать, на этом недоразумении, названным радиатором на обратной стороне платы. Температура по ощущениям 55°С. Плата P9X79-LE. Есть мой мост в этой ветке по разгону E5-1680V2.
Смотрел я все бордвью асусов х79, все они собраны плюс-минус одинаково. В некоторых конечно стоят отдельные мосфеты, вместо силовых микросхем. Самая шлаковая, по моему мнению, это ASUS X79-DELUXE REV 1.01D Там стоят на ядро CSD97370Q5M. Рекомендуемый ток на сборку 40А, импульсный - 60А. Их стоит 8шт на питание ядра.
У той же RAMPAGE_IV_EXTREME_1.02 стоят CSD87350Q5D, снизу и сверху текстолита. У них импульсный ток 120А, номинальный в работе 40А, при этом их стоит 16шт на ядро, по два на фазу.
У моей LE-шки стоят транзюки PH7030AL TOP, PH5030AL BOT. Ток первого 76А номинал, 260А в импульсе, второй — 91А номинал, в импульсе 336А. Шесть фаз на ядро по две пары на фазу, всего 24шт.
При этом меня диванные эксперты в комментах пугали, что после разгона 1680, у меня все сгорит, и "Работать не будет ©".
В остальном все одинаково. Кондеры полимеры везде одинаковые, и довольно неплохие. Прочий "аксессуарный" обвяз вторичен.
Делайте выводы что будет больше греться.
І найбільш невдалі матплати на X79 це Rampage IV extreme(дуже багато косяків із біосом і несумісностей) X79 RAmpage IV BE (дуже часті перегріви).
А ASUS X79-DELUXE найбільш вдала і найменш проблемна платп із усіх.
-
46Tolik
Member
ну почти все. Берем например intel 2600cp. Ставим процессор 2670. Ставим память с SPD 1333. Ставим частоту 1600 принудительно. Частота 1600. Но если ставим 1866 то все равно 1600... хотя если ставим 2670 v2 и ставим принудительно 1866 то все работает. Т.е. плата не может поставить принудительно память выше чем максимальная процессора, но выше чем spd. А вот берешь кетай там и на 2620 можно 1866 поставить... Почему?jorg:46Tolik, а что за мамка, не позволяет в биосе поставить нужную частоту?
-
jorg
Member
- Звідки: Рівне
Интеловская плата и интел проц - я думаю, здесь круговая порука 
-
nochnik89
Member
- Звідки: Планета Земля
Scoffer
я тоже не понимаю этой массовой истерии по разгону оперативки . Там упор уже идет в сам проц .Если камни 2011 с разогнанной памятью в хлам ддр3 делают камни 2011-3 с частотами оперативки ддр4 на 1866 в 4х канале . Лучше уж тайминги зажимать по полной
Вкладывать тонну денег в 2011 вообще не понимаю нафиг , при копеечной цене am4/2011-3
46Tolik
Что интеловские матеря ,что супермикровские . Там есть фунции и подменю разгона памяти , но они никогда у меня не работали . Не знаю с чем это связано .
В последней партии супермикр тоже хотел запустить на повышенных частотах оперативку в 8ми канале )
Есть даже подменю 2133/2400 )
я тоже не понимаю этой массовой истерии по разгону оперативки . Там упор уже идет в сам проц .Если камни 2011 с разогнанной памятью в хлам ддр3 делают камни 2011-3 с частотами оперативки ддр4 на 1866 в 4х канале . Лучше уж тайминги зажимать по полной
Вкладывать тонну денег в 2011 вообще не понимаю нафиг , при копеечной цене am4/2011-3
46Tolik
Что интеловские матеря ,что супермикровские . Там есть фунции и подменю разгона памяти , но они никогда у меня не работали . Не знаю с чем это связано .
В последней партии супермикр тоже хотел запустить на повышенных частотах оперативку в 8ми канале )
Есть даже подменю 2133/2400 )
-
Graveworm
Member
- Звідки: in the woods somewhere
For fun and lulznochnik89:Вкладывать тонну денег в 2011 вообще не понимаю нафиг
-
46Tolik
Member
они умеют поднимать выше чем SPD но не выше чем поддерживает процессор.nochnik89: Что интеловские матеря ,что супермикровские . Там есть фунции и подменю разгона памяти , но они никогда у меня не работали . Не знаю с чем это связано .
В последней партии супермикр тоже хотел запустить на повышенных частотах оперативку в 8ми канале )
Есть даже подменю 2133/2400 )
-
Святой
Member
- Звідки: Украина
Собрать на 2011 можно всяко дещевле чем на 2011-3 а АМ4 это не HEDT хотя и там есть дешевые Апушки 9000 серии.Вкладывать тонну денег в 2011 вообще не понимаю нафиг , при копеечной цене am4/2011-3
DDR3 дешевле чем 2011. Но есть еще более дешевый вариант и это 1356 (не пустать с кривым 1366) 1356 это и PCI-E 3.0 и легендарные Sandy/Ivy и припой под крышкой (6/12 за 6$ -шесть баксов за HEDT проц!!!) . По сути тот же 2011 но с 3 каналкой (есть платы с двумя каналами) и максимум не 12/24 30метров кэша а 10/20 25 метров кэша (24 линии PCI-E)
Для дома это самое оптимальное решение на потраченный бакс. Не все знают на этом форуме про этот сокет а ведь чаще он выходит дешевле чем 1366 при этом позволяет вкусить до 10 ядер и 20 потоков на архитектуре Ivy bridge
-
uaolmer
Member
ну как юзер данной платы могу лишь сказать, что после мсай врм тут гораздо холоднее, и держит все режимы llc в разгоне кажется без особых проблем и сильного тепла и запитать ей 180 ватт на процессоре в линксе как два пальца, выдержав ровную напругу за счет ллс. Также различные настройки напряжение на VTT, VCCSA, PLL можно понизить даже, сохраняя стабильность. Главное мсай не покупайтеsensey: Інфа від балди. Вказаний вами ампераж дуже сильно залежить від режиму і вольтажу роботи. А буде грітися те що має більші втрати при роботі. Таже "шлакова" збірка CSD97370Q5M на Х79 делюкс має вкрай низькі втрати і гріється в піковому навантаженні до 2.-8W 3.3W + не втрачає своїх властивостей аж до 125 градусів по цельсію.
І найбільш невдалі матплати на X79 це Rampage IV extreme(дуже багато косяків із біосом і несумісностей) X79 RAmpage IV BE (дуже часті перегріви).
А ASUS X79-DELUXE найбільш вдала і найменш проблемна платп із усіх.
Отправлено спустя 42 минуты 27 секунд:
однако им столько лет, что чем больше на плате балласта, тем всё быстрее отвалится
-
sensey
Member
- Звідки: Бандероштат
AM4 не цікавлюсь але хороші плати на 2011v3 коштують дорого і дорожче 2011v1. Ви вже вибачайте та хлам від НР на чотирьох фазах без радіаторів не є "предел мечтаний".... камнів від 8 ядер хочаб. А що говорити про 22 ядраnochnik89:Scoffer
я тоже не понимаю этой массовой истерии по разгону оперативки . Там упор уже идет в сам проц .Если камни 2011 с разогнанной памятью в хлам ддр3 делают камни 2011-3 с частотами оперативки ддр4 на 1866 в 4х канале . Лучше уж тайминги зажимать по полной
Вкладывать тонну денег в 2011 вообще не понимаю нафиг , при копеечной цене am4/2011-3
Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
Ну у Вас там своя ситуація. Але по своєму досвіду скажу що для розгону це найбільш точна плата яка була в мене при розгоні до 4600мгрц е5-1650в2 плата давала похибку в соті вольта на мультиметрі від заданих в біосі.uaolmer:ну как юзер данной платы могу лишь сказать, что после мсай врм тут гораздо холоднее, и держит все режимы llc в разгоне кажется без особых проблем и сильного тепла и запитать ей 180 ватт на процессоре в линксе как два пальца, выдержав ровную напругу за счет ллс. Также различные настройки напряжение на VTT, VCCSA, PLL можно понизить даже, сохраняя стабильность. Главное мсай не покупайтеsensey: Інфа від балди. Вказаний вами ампераж дуже сильно залежить від режиму і вольтажу роботи. А буде грітися те що має більші втрати при роботі. Таже "шлакова" збірка CSD97370Q5M на Х79 делюкс має вкрай низькі втрати і гріється в піковому навантаженні до 2.-8W 3.3W + не втрачає своїх властивостей аж до 125 градусів по цельсію.
І найбільш невдалі матплати на X79 це Rampage IV extreme(дуже багато косяків із біосом і несумісностей) X79 RAmpage IV BE (дуже часті перегріви).
А ASUS X79-DELUXE найбільш вдала і найменш проблемна платп із усіх.
Отправлено спустя 42 минуты 27 секунд:
однако им столько лет, что чем больше на плате балласта, тем всё быстрее отвалится
-
uaolmer
Member
обдув платы я кстати не делал, радиаторы еле теплые всё-равно. Просто в корпусе 6 вертух, 3 по 120 на вход, 120 и 2 по 140 на выход на водянке. Там даже видеокарта в разгоне не в состоянии нагреть стекло прямо перед ней, на которой в упор идет поток горячего воздуха (но только если вертухи водянки разогнать, тогда видимо всё сразу вытягивается, иначе нагревает), всё выводится. Но если честно, разгоняя вертухи пришел к выводу что следующая сборка будет вся на воде. Конечно красиво все сделано в плане циркуляции, но но ну нафиг, такой чувство что корпус взлетает на орбиту.
По видюшке можно сказать выигрыш градусов 10 от продува, значит врм тоже чувствует себя получше по идее.
Может офтопик, но у кого там греется врм в корпусе - весь горячий воздух с видюхи скапливается как раз там, сделав отрицательное давление, можно немного попустить температуры, или вода
По видюшке можно сказать выигрыш градусов 10 от продува, значит врм тоже чувствует себя получше по идее.
Может офтопик, но у кого там греется врм в корпусе - весь горячий воздух с видюхи скапливается как раз там, сделав отрицательное давление, можно немного попустить температуры, или вода
-
46Tolik
Member
опять чушь несешь. в v3 основной питальник в процах. Там 4х фаз хватит за глаза на 22 ядра v4. HP dl380 360 560 имеют 4х канальный питальник. Посмотри сколько эти железки сейчас стоят, не говоря о том сколько они стоили в свое время. И их берут. Много берут. Железо очень надежное. Enterprise сегмент. А тобой хваленый асус или гнилобайт только в домашние компы ставятsensey:Ви вже вибачайте та хлам від НР на чотирьох фазах без радіаторів не є "предел мечтаний".... камнів від 8 ядер хочаб.