SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[nukeproof]

Без радиатора температуры уходили за 80 при нагрузке.

а какая нагрузка была?

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

При загрузке винды есть разница между 860 и 970? 970+хочу взять под систему

ощутимая разница на глаз есть только между pcie и sata

[python]

При загрузке винды есть разница между 860 и 970? 970+хочу взять под систему

Нет разницы. Делал драгрейсинг - включал одновременно два компа с нвме и сата ссд - грузятся одновременно почти.

[snapdragon999]

При загрузке винды есть разница между 860 и 970? 970+хочу взять под систему

Нет разницы. Делал драгрейсинг - включал одновременно два компа с нвме и сата ссд - грузятся одновременно почти.

Вот у меня сейчас 860 Evo 250gb sata ,то после ночного выключения загрузка составляет 20 сек,при том что у меня все заставки и автозагрузки отключены в основном .А сколько на 970 ? У чувака видел на ютубе 6 сек на 970 ,но там может еще винда только установленая .Когда то у меня был 970 ,но не под винду ,а так ,разницы не увидел в работе никакой с обычным ссд .

[alexander-magnus]

snapdragon999
За 970 не скажу. Заменил 860 EVO на PLEXTOR PX-512M9PeY. Грузится система 7 сек. После 860-го реально быстрее, хотя в секундах не скажу разницу. Да и отклик самой системы стал быстрее - всё быстрее открывается. Разницу будет видно точно.

[python]

Вот у меня сейчас 860 Evo 250gb sata ,то после ночного выключения загрузка составляет 20 сек,при том что у меня все заставки и автозагрузки отключены в основном. А сколько на 970?

Ну вот взял сейчас секундомер и померял. От нажатия на кнопку до появления формы ввода пароля примерно 21 секунда. Это на десктопе с 970 ево. На ноуте с сата ссд мх500 даже меньше - 17-18с. Возможно дело в инициализации железа, когда было на 16Гб ОЗУ и 1 сата накопитель меньше в компе - загружались одновременно. Сама загрузка ОС примерно одинаковое время занимает.
Кстати в биосе есть настройки Fast boot и Ultra fast boot. Вот если включить последнюю то загрузка системы сокращается до 12 с. Но тогда в биос попасть невозможно, не реагирует на нажатие Del, то ли не успеваю, то ли просто не инициализирует юсб клавиатуру. Тогда приходится в биос попадать через виндовс, что неудобно, поэтому отключил этот Ultra fast boot.

[MaxA]

У чувака видел на ютубе 6 сек на 970

У него наверняка винда голая, еще мог всякого поотключать. 20 сек - абсолютно нормально.

Проверил, у меня 25, но у меня там много чего стартует.

[Thrust111]

Добрый день.
Нужен м2 ссд, материнка MSI z370-a pro
1) Харьков
2) pn.com.ua, hotline.ua, ek.ua
3) от 500гб
4) 4000 грн
5) Игры, софт аля sony vegas, adobe AE/PS.

[_FYA_EXel]

Вот у меня сейчас 860 Evo 250gb sata ,то после ночного выключения загрузка составляет 20 сек,при том что у меня все заставки и автозагрузки отключены в основном. А сколько на 970?

Ну вот взял сейчас секундомер и померял.

- это можно посмотреть в журнале (Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance/Operational)

спойлер

Image 001 15 03 29.jpg

[RU$L]

ощутимая разница на глаз есть только между pcie и sata

полсекунды при загрузке винды , - это ощутимая разница на глаз .

https://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VM

[lewerlin]

По поводу НVМЕ vs. SATA. Если у вас интел "не хедт" - SATA однозначно. Линий мало.
АМ4 - вопрос цены. Сейчас саташники значительно "дешевле". Но было и наоборот( я свой, весомо дешевле МХ500 аналогичного объема, брал).
При равной стоимости-начинке NVME лучше(но не для нынешнего интела)

[_FYA_EXel]

По поводу НVМЕ vs. SATA. Если у вас интел "не хедт" - SATA однозначно. Линий мало.
АМ4 - вопрос цены. Сейчас саташники значительно "дешевле". Но было и наоборот( я свой, весомо дешевле МХ500 аналогичного объема, брал).
При равной стоимости-начинке NVME лучше(но не для нынешнего интела)

Что за лютый бред я прочитал , у интелов 24линии (16+8)- идите учите матчасть

[lewerlin]

Что за лютый бред я прочитал , у интелов 24линии (16+8)- идите учите матчасть

9900k

Макс. кол-во каналов PCI Express
16


Всего да 24, 4 уходят чипсету, 4 на встройку. 16 в остатке
У камней с отключенной встройкой так же(разводки нет) 9900kf

[_FYA_EXel]

lewerlin
А то что у чипсета есть линии вы не считаете...

[lewerlin]

lewerlin
А то что у чипсета есть линии вы не считаете...

А сеть, звук, и мелкие слоты телепатически общаются с остальной системой?

[MaxA]

[_FYA_EXel]

lewerlin
Сеть 12мб и звук очень прогнут канал, когда даже топовые нвме не могут в полные 4Гб

[lewerlin]

Сеть 12мб и звук очень прогнут канал, когда даже топовые нвме не могут в полные 4Гб

На типичной материнке, слот М2 делит линии со слотом/слотами карты, а не с чипсетом. Это раз.
Второе - если накопитель "за чипсетом", теряется сама суть NVME, и в таком сценарии AHCI(SАТА) будет как минимум не хуже.
Вывод один - для нынешних массмаркет(не хедт) интелов лучше sата. Точка.

Зря. Я холиварить не собираюсь, в отличии от молодого человека. Интело-ненависти у меня нет.

[MaxA]

Зря. Я холиварить не собираюсь, в отличии от молодого человека. Интело-ненависти у меня нет.

А мне действительно интересен результат. Я не издеваюсь )
Для себя сделаю выводы.

[Martix]

У меня на ноуте с 9750 из-за NVME 8 линий и в 4К в какой-то игре были микрофризы, загрузка ГП и ЦП падает и упирается в шину, спасает снижение настроек графики. Благо в 1080р такого нет, а к телеку подключался просто из интереса, но бывают ноуты игровые с 4К и х8 шиной )) Интересно - каково им?
А так не вижу смысла гоняться за NVME, да линейные скоростя супер, вот только ОС это в 90% случаев скорость доступа и 4к данные, а там с сата паритет. Я когда перешел с ссд сата на нвме разницы особо не почувствовал, только при копировании файлов, но это редкое явление в поведении пользователей.
ПС: по тестам х8 на нвидии разницы особой не дает, но не забывайте что пси-е на ноуте используется для вывода графики, т.к. монитор подключен к встройке и при потоке данных 4К нагрузка на шину возрастает.

[MaxA]

Интересно - каково им?

Главное впарить, кто там на шину будет обращать внимание. Я себе представляю портрет покупателя игрового ноутбука 4К )