Выбор монитора

[SHARMAN]

FullHD на телефоне 5,5", не понимаю как FullHD на 14" ноуте можно юзать

[Alligator]

FullHD на телефоне 5,5", не понимаю как FullHD на 14" ноуте можно юзать

5,99 - 2160x1080...
Я серьезно, без сарказма, на работе повсеместно телевизоры 40-55" под мониторы для вывода презентаций, видео, камер и прочего. Это вполне приемлемо с пары метров не считая, что там тоже FullHD, а матрица желает лучшего, можно пытать людей насильно привязав человека в метре от такого ТВ, главное строго по центру, а то углы можно сказать отсутствуют. Но когда сидишь возле монитора 27" FullHD для работы с кодом, текстом и прочими мелкими деталями.... я реально не понимаю как так можно работать, да он пойдет отлично в роли второго монитора для просматривания статистики, ютубчика и прочего, но не для полноценной работы.

[SHARMAN]

У меня как раз 5,5 с ФХД на Асусе... и 24" монитор с ФХД Конечно на телефоне идеальная гладкость изображения и пиксели лично я не в состоянии разглядеть... На мониторе конечно уже их отлично видно, но когда что-то делаешь, то мозг перестает их замечать. Работаю периодически на 27" с ФХД и тоже через пару минут перестаю обращать внимание. У нас два дизайнера тоже сидят на таких же и сколько спрашивал – не жалуются и фотошопят себе спокойно.

Да, я уже видел вживую 27" с ФХД и 2к – разница на глаз очень заметна. Но это когда ты сконцентрирован на этом и вглядываешься в пиксели... Как только перестаешь про это думать, то отличия начинают смазываться. При этом при переходе на 2к и 4к у тех, кто работает с шаблонными изображениями, например с каталогами продукции, есть проблема с восприятием размера. Есть даже такие, что не может перестроится с 16:10 на 16:9.

Поэтому чаще так заморачиваются с четкостью картинки именно те, кто за монитором только развлекается и кому маркетологи промыли мозги. Ну или просто эстеты с орлиным зрением. Для профи важнее не пиксели, а точность цветопередачи и другие нюансы. Может ретушировать фото удобнее на большей плотности, но это всего лишь одно из направлений, где не столь важны размеры объектов.

[TRDAE86]

Дискуссия ,в этом направлении ,не имеет смысла.
...КАЖДЫЙ,САМ ДЕЛАЕТ СВОЙ ВЫБОР ...своими глазами )

[SHARMAN]

Интересная ситуация сложилась. Курс, да и цены в у.е. растут на мониторы, но официалы в магазинах еще не подорожали. А вот серые, которые возили с Польши скакнули почти на 50%... Был шанс недели 3 назад взять LG 32QK500 за 6580 грн, а сегодня он уже 9600. Теперь вся надежда на Китай, который должен быстрее победить вирус и перезапустить мировую экономику, иначе будет печалька.

[Alligator]

Интересная ситуация сложилась. Курс, да и цены в у.е. растут на мониторы, но официалы в магазинах еще не подорожали. А вот серые, которые возили с Польши скакнули почти на 50%... Был шанс недели 3 назад взять LG 32QK500 за 6580 грн, а сегодня он уже 9600. Теперь вся надежда на Китай, который должен быстрее победить вирус и перезапустить мировую экономику, иначе будет печалька.

Так у гигантов цена копейка в копейку и товар на складах купленный по старой закупочной цене, они его и распродают так же, навара хватает покрыть разницу с их наценками. Мелкие магазины уже начали менять курс, а у кого партии - заказали клиенты - купили у поставщика - передали клиентам уже начали писать "оплата по факту курса на момент получения товара". В целом мое суточное ожидание с выбором моделей телевизора и монитора отразилось в почти штуку гривен

[alfredhaos]

Стоит вычинки такой монитор? https://www.lg.com/ru/monitors/lg-27GK750F

Для игр и для работы сейчас

[SoundSX]

Привет, ребят, подсобите с выбором, между этими моделями разрываюсь. Может у кого есть один из них, максимально детально +и- . Что важно, скорость чем быстрее тем лучше, глубокий чёрный, засветы минимальные, равномерная подсветка, естественные цвета, за самс пишут скорость не очень 12-14мс в тфт тесте, но в обзоре пишут 5-7 кому верить!? Самс еще хорошо калибруется но будет ли лж лучше!? https://ru.gecid.com/disply/samsung_s24d590pl/ и https://hard.rozetka.com.ua/5898266/g5898266/comments/ Да, ещё может подскажите достойные варианты, было-бы неплохо!) Брать буду на олх бюджет 2000-2500

[_FYA_EXel]

alfredhaos
Открыл ссылку - увидел ТN - закрыл
Полно же на рынке ипс-ов и ва-шек, зачем вам тн-ка?

[alfredhaos]

_FYA_EXel
Ну единственный плюс это 240 Гц, но я не до конца уверен стоит ли брать его ради этого. Смотрю еще в сторону 27GL650, взял бы 850, но сейчас она по 14к...
А что сейчас все также плохо с TN?

[N1amn]

alfredhaos
Не то что бы плохо, но у ТНки один единственный плюс - скорость и целесообразность этого плюса весьма сомнительна для большинства пользователей. Другие же типы матриц будут гораздо приятнее для большинства. Так что если вы не киберспортсмен то лучше пройти мимо ТН.

[SHARMAN]

А есть исследования по нагрузке на глаза высокой герцовки + 1 мс отклика с подстановкой черного кадра? Просто одно дело в 17 лет с условно 100% зрением заниматься киберспортом после школы, а другое – в сорокет и в очках просто на досуге коротать вечера в играх, после 8 часов работы так же за компом. Поэтому сложно ориентироваться на советы без учета возраста и состояния глаз. Тем более сейчас все в телефонах еще в перерывах между сидением за ПК, а так мелкий шрифт и качка при движение насилует зрение на ура.

Поэтому если на одной чаше стоит быстрый отклик и более динамичная картинка, а на другой – меньшая утомляемость глаз и сохранение зрения, то есть повод задуматься. Тем более если игры не являются средство для заработка, т.е. вы не киберспортсмен или стример. Хотя если глаза не устают и нет дискомфорта, то можно брать что угодно и включать "стробоскоп" ради 1 мс.

Просто не надо слепо проглатывать все наживки маркетологов и верить в чудеса. Тем более если сами не понимаете нужна вам та или иная фича на самом деле. Ведь кроме возможной утомляемости глаз, это еще и приличная переплата. Ведь самый "беспонтовый" 24-27" с ФХД и 75 Гц можно купить всего за 3-4 тыщи... а вот за "понты" уже надо переплатить в 1,5-2 раза.

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:
Где-то читал что оптимальная частота для комфорта глаз должна быть в диапазоне от 75 до 100 гц...

[alfredhaos]

Все таки остановился на соседней модели с IPS. На рабочем мониторе IPS, уже привык и глаза не устают спустя 8 часов работы.
Всем спасибо.

[Artem_K]

В целом мое суточное ожидание с выбором моделей телевизора и монитора отразилось в почти штуку гривен

Не про монитор, но из той же области. За 10 минут до закрытия магазина offline заказал БП через их сайт. Минут через 15-20 зашел еще раз на страницу что-то уточнить - блок стоит на 150 грн дороже - после закрытия запустили пересчет под новый курс. Еще через день разница доползла до 200 грн.
В ноябре видеокарту взял за 5745, сейчас она же в том же магазине 7347

Если по теме - монитор на прошлой неделе обновил, на замену LG, у которого по экрану выбило две полосы - (синюю и зеленую). Любопытно, что еще пару раз недавно наталкивался на подобное и тоже лыжы.

[Грецкий]

Подскажите с выбором монитора.
Выбираю 4К 32" VA/IPS.
Нужна хорошая картинка, не для профессионального использования, просто хорошая, не вырвиглазная; без засветов; регулировка монитора по высоте.
А то как посмотришь по характеристикам всё хорошо. Посмотришь отзывы - кому супер, а кто внимательно присмотрелся - говорит о засветах.

Есть ли хорошие 4К 32" VA/IPS без засветов?

[odessitmws]

Грецкий
Samsung U32J590 + веса крепеж
но нужно понимать что это если подобранная яркость\расстояние до монитора (привет глоу который может высветлить там где засвета нету, что уж говорить про мин. засвет)

[Грецкий]

odessitmws

Среднее отклонение от центральной точки у нашего экземпляра составило 19,6 %, максимальное – целых 34 %. Результат плохой — пожалуй, один из самых низких среди полученных в нашей лаборатории

Это они о яркости подсветки. Такое мне не надо.

[odessitmws]

Это они о яркости подсветки

ну и толку с тех процентов? а то окажется что там где типа % больше все равно в абсолютном значении хуже чем у других...
любителям тестировать на 100% яркости в комнате без света нужно только амолед брать (можно взять телек или ипс на фалде)

[Грецкий]

ну и толку с тех процентов?

Для меня равномерность подсветки - важный параметр. Это то, что я смогу увидеть и что может раздражать других пользователей.
Эти товрищи намеряли этот параметр инструментально и привели его в обзоре. Такие показатели действительно выше некоторых просмотренных других. Соответсвенно, мне такое не подходит.

[odessitmws]

Грецкий
так и я про то же...
нужно не просто тупо читать, а вникать в суть написанного
к примеру у этого самсунга яркость чёрного можно опустить до 0,006 так к этому параметру можно хоть 50% неравномерности добавить и все равно оно будет лучше чем обычные 0,02 и хуже

Отправлено спустя 11 минут 11 секунд:
я на этом мониторе с настроенной яркостью освещения\монитора под прямым углом с включенной черной заливкой вообще не могу понять включен монитор или нет, а тут говорят мол засветы 34% лупят в глаза да ясное дело что если выкрутить яркость как раз тот засвет в нижнем левом будет очень виден, но я что дурак выжигать себе глаза

Отправлено спустя 1 час 59 минут 2 секунды:
камера конечно сильно высветляет поэтому отражение (из за матовой поверхности только глоу заметный) так сильно бросается в глаза, но в реальности это почти незаметно и не бесит
если монитор откалиброван то разницу при выключении все таки видно малость