Джим Келлер говорит о внедрении новой архитектуры CPU Intel каждые пять лет

[Denvys5]

Предлагаю обсудить Джим Келлер говорит о внедрении новой архитектуры CPU Intel каждые пять лет

Rip Core2
2006-2023

[Charger]

Самое главное, что он понимает как работает рузен и что от него ожидать в этом самом 2023. Так что будет топчик

[skyfall_begins]

пришло время сесть у камина, заварить чашечку какао и переосмыслить суть мироздания и заодно пофантазировать о будущем компании

[DanRub]

И внедрении новых сокетов каждые 2

[KimRomik]

Rip Core2
2006-2023

а почему не 2010-2023? у Core2 была кольцевая шина?

[Scoffer]

Rip Core2
2006-2023

RIP pentium PRO
1995-2023
Втім, я впевнений, що там ніякий не RIP, а просто перейдуть на свіжий техпроцес і порублять на збірки чіпів.

Відправлено через 3 хвилини 52 секунди:

а почему не 2010-2023? у Core2 была кольцевая шина?

Шина, за великим рахунком, значення не має. Швидкість передачі з латентністю влаштовує і добре. Десктопний скайлейк на кільці і серверний на меші що тепер принципово різні архітектури?
Якщо брати х86, то у інтела за його історію було не так багато принципово різних архітектур:
8086 - pentium MMX
Перші атоми (хоча ці формально можна вписати в лінійку архітектур вище)
Не перші атоми
pentium 4
ну і звісно pentium pro - core

[Steelmax]

а почему не 2010-2023? у Core2 была кольцевая шина?

Скажу больше: у квадов был чиплетный дизайн и одна шина FSB... и припой. Привет, Zen и IF.

спойлер

[DEVES]

Самое главное, что он понимает как работает рузен и что от него ожидать в этом самом 2023. Так что будет топчик

Он не просто понимает, под его руководством был создан рузен. А сейчас этот дядька трудится на Intel...

[FastBullet]

а почему не 2010-2023? у Core2 была кольцевая шина?

Скажу больше: у квадов был чиплетный дизайн и одна шина FSB... и припой. Привет, Zen и IF.

спойлер

Впрочем очень хороший процессор был)) Но уже как бы прошло совсем немало лет, хотя для офиса вполне себе сойдет.

[KimRomik]

а почему не 2010-2023? у Core2 была кольцевая шина?

Скажу больше: у квадов был чиплетный дизайн и одна шина FSB... и припой. Привет, Zen и IF.

спойлер

эти Квады были самыми неудачными, если нагрузить многопоточным приложением, то работать будут только первые два ядра, а остальные отдыхают)

[FastBullet]

Самое главное, что он понимает как работает рузен и что от него ожидать в этом самом 2023. Так что будет топчик

Он не просто понимает, под его руководством был создан рузен. А сейчас этот дядька трудится на Intel...

Тут не всегда понятно)) Как Келлер работал на АМД, так Райзен типа не о чем, как в интел пошел - так красава)))
А если по сути говорить, то 5 лет это все-таки очень много. И неизвестно какой получится новая архитектура, да и думаю что АМД не спит. Тут если посмотреть за 3 года как все повернулось!!!! Мало кто себе мог представить, что домой можно будет купить 64 ядерный проц (не говорю что каждый, но кто-то же покупает сумки и шубы и дороже, не говоря уже про недвижимость и авто). Ну а то что уже даже 12-ядерным процессором дома не удивить - уже молчу)))

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Скажу больше: у квадов был чиплетный дизайн и одна шина FSB... и припой. Привет, Zen и IF.

спойлер

эти Квады были самыми неудачными, если нагрузить многопоточным приложением, то работать будут только первые два ядра, а остальные отдыхают)

Если нагрузить все ядра, то все и работают!!!! Что за сказки??? У меня до сих пор такой проц трудится!!! Может и была такая проблема в Windows XP - не знаю, но для 2007 года - 4 ядра было, все равно что сейчас 16 или 24 ядра)))
Так что не вводите людей в заблуждение

[Dark_Diver]

Если посмотреть на его послужной список, то возникает впечатление, что умный мужик играет в шахматы сам с собой.
Хорошо подумал, сделал ход, повернул доску, опять задумался...
Но это не моя мысль, её я уже где-то видел.
У меня другая мысль невольно возникает - мужик играет в симулятор разработчика процессоров. Ну не верю я, что в реальной жизни один человек так легко прыгает по топовым технологическим компаниям и руководит разработкой ведущих архитектур, причём, похоже, делает именно то, что ему нравится и что ему хочется.
Скорее, всё же, это игровой мир для одного игрока и всё, кроме его персонажа, просто NPC.
Вот, и фильм недавно, вроде, такой был, когда один из NPC "всё понел".

[dead_rat]

Если посмотреть на его послужной список, то возникает впечатление, что умный мужик играет в шахматы сам с собой.

Скорее всего, он не столько разрабатывает новые архитектуры, сколько мастерски пинает большое начальство, что нужно инвестировать в разработку этих самых архитектур, а не только сокеты менять да бабосы стричь.

По тексту ясно же сказано, начальство только радо обновлять архитектуру раз в 10 лет, а еще радостнее раз в 20 или вообще никогда. И самая сверхзадача Келлера - это заставить их шевелиться в прогресс

[KimRomik]

По тексту ясно же сказано, начальство только радо обновлять архитектуру раз в 10 лет, а еще радостнее раз в 20 или вообще никогда. И самая сверхзадача Келлера - это заставить их шевелиться в прогресс

маркетолухи Интел не согласны с тобой
сколько они доили 14нм и все каждые новые процы лучше предыдущих на том же техпроцессе, что также подтверждают тесты

[edegerev]

а почему не 2010-2023? у Core2 была кольцевая шина?

Скажу больше: у квадов был чиплетный дизайн и одна шина FSB... и припой. Привет, Zen и IF.

спойлер

FSB у квадов вынужденное решение - новую шину делать, означало создание специфических чипов, а так унификация, ради экономии, если не путаю то обмен данными между процессорами был через только чипсет. Делали из тех чипов и пентиумы EXXX и Core 2 все.. удобненько.
Однако ... на архитектуре Penryn (те же коры) должен был быть шестиядерный монолоит Dunnington, размером больше чем IO-чип от Эпиков...
информации по ним кстати маловато и тем и тем.

[kot@work]

Произошла подмена понятий. Новой архитектуры как не было, так и нет. Все чем пользуются сейчас (х64, внеочередное исполнение, предсказывание, распараллеливание ниток) уже давно придумано и внедрено, причем не куда- нить в эксклюзив, а в самый банальный масспродакшн.
Придумать принципиально новое сложно. Очень сложно. И вот так вот ляпнуть: "я к 2023 придумаю что-то принципиально новое"... ну-ну, придумай. Ну а че? - время еще есть =)

[dead_rat]

Произошла подмена понятий. Новой архитектуры как не было, так и нет. Все чем пользуются сейчас (х64, внеочередное исполнение, предсказывание, распараллеливание ниток) уже давно придумано и внедрено, причем не куда- нить в эксклюзив, а в самый банальный масспродакшн.

Работа у мужика такая.
Представь, с одной стороны у тебя акционеры, которым ты должен отчитаться куда ушел, скажем, миллиард долларов, выделенный на разработку, с другой стороны у тебя пользователи, кто хочет новый процессор, у тебя команда из 100500 инженеров, кого надо мотивировать....


На тебя огромное давление, чтоб его как-то разрулить ты и не такое будешь говорить. Тем более это понятие уже устоялось

[alex_dey]

Проблема Интел не в архитектуре. Текущая то вполне норм, дорабатывать можно. Проблема в наличии собственного производства, как это не странно. Что бы окупать модернизацию производства им надо продавать огромные партии и быть почти монополистом, а АМД понемногу отжимает рынок.
P.S. У Самсунга те же проблемы с телефонами. Им пришлось практически полностью, а серию перенести на аутсорц в китай. Это имея свои заводы. Ибо не вывозят конкуренцию по цене с сяоми и прочими.

[u1comp1]

f6590e3b3eadeb3d0215b266a0fa23d4.jpg

[Nikolay Yeryomenko]

Тухло, тухло всё у Intel с 14нм, с TDP, с отсутствием Hyper-Threading - всё для игр. В офис программистам (и не только) нечего взять, чтобы середняковая рабочая лошадка была.