happy overclocker: Если роутер используют параллельно как свич его куда-то подальше засовывают(в условную серверную\тех помещение частного дома) где wifi будет плохо пробивать. А если он расположен в середине дома\опен офиса то какой смысл проводов если есть WiFI 6 ?
Такие устройства рассчитаны на людей которые не хотят парится с настройкой.Гораздо интересней(имхо) mesh система mikrotik/ubiquiti которая обойдется дешевле(при конфигурации роутер+ 2\3 точки доступа). А функционал вообще лучше не сравнивать.
А что, уже прям вот вообще абсолютно все девайсы используют исключительно WiFI 6?!?
А таки не, даже очень таки наоборот)). Да чего далеко ходить, в телевизорах в основном вай-фай работает настолько отвратно, что мы рекомендуем подключать таки только кабелем во избежание жалоб на наш интернет))). Да и сами сетевухи в телепизорах в масмаркете 100мбитные, ещё не встречал других. А сколько ещё всякого, которое даже 5ГГц диапазон даже не держит, вы себе наверное даже представить не можете... Каждый день по работе с этой проблемой сталкиваюсь ((
Так что не надо заливать, года через 2-3... это станет актуальным и массовым,а счас реалии другие
Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:
happy overclocker:mesh система mikrotik/ubiquiti которая обойдется дешевле(при конфигурации роутер+ 2\3 точки доступа). А функционал вообще лучше не сравнивать.
Пытаемся продвигать. Постоянно предлагаем... Но даже из денежных клиентов один из 100 покупает ((( в основном непонимание - а зачем, какая разница, ну это же тот же вай-фай... (((
А потом говорят, что у нас нэт хреновый )))
Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
grumbler:По обзору - мне кажется что тестирование роутеров такого класса имеет смысл с агрегированием портов, 950 Мбит на порту - это мы уперлись в придел коммутационной матрицы, а не померяли скорость роутера точка-точка. Да и как показывает практика, клиентами ставить нотики не всегда хорошо, в какой-то момент они начинают тупить по определенным причинам, особенно на прием. На малых скоростях не так заметно, а вот на гигабите очень хорошо видно.
Я стараюсь ставить на роутер iperf, тогда видно, когда ядро залипает по обработке пакетов. А когда меряем десктоп-десктоп ядро роутера почти не участвует - аппаратный оффлоад на локалке + неблокируемый коммутатор выдаст нам почти всегда идеальные результаты, кроме глюков в железе. Показательно мерять скорость в UDP от роутера до клиента на радио, обычно мы доходим до стека радио, и начинаем терять пакеты, хотя при ТСР, этого не будет. Да и нагрузка на проц тоже надо смотреть - насколько асус научился делать оффлоад, ведь раньше обработку МАК делал исключительно проц, аппаратно ну никак не запускали -было куча проблем у броадкома на сдк. Вот и получится, что на стоке получим одну скорость, на мерлине - другую, а в реальности у клиента будет всё плохо, когда он запустит не АХ устройство, недеясь получить супер скорость на устройстве (как в тестах на WIFI6), например, WIFI5, а ядро не умеет ускарять, получим перегрев и отвал радио...
В общем же - поживем, увидим, насколько хорошая железка получилась.
А за обзор - отдельное спасибо, не всегда получается вот так получить на тесты железяку за 10 штук, хотя иметь представление о ней таки надо...
Хорошо расписал. Вот только проблема объяснить такое конечному потребителю. Не хотят вникать, а тем более платить)))