Насчет обрезка не уверен но да это младшая модель той самой с 144, есть ВЕСА из плюсов над Philips 275e1s это 8bit+FRC и 350 кд/м2 из минусов часто выделают много брака в виде битых пикселей и тех же ядерных засветов и ножка как сопля. Меню вроде только визуально лучше а так тоже самое по настройкам.SHARMAN:ACER NITRO VG270UBMIIPX (UM.HV0EE.007) это какой-то обрезок с 75 гц вместо 144 в старшем варианте? В плане меню и настроек явно побогаче будет. Да и дизайн веселее. Но вроде как нет ВЕСА, а значит не вариант. Да и сам по себе редкий гусь.
Кстати странно, что более-менее сбалансированные по цене/параметрам модели у нас не купить... либо совсем дешманщина, либо уже 400 у.е.+ Хотя за бугром по 250-300 баксов есть куча неплохих решений.
Мамке указывай. Каким боком твой самвсунг на VA относится к амоледу?odessitmws:чокай в гугле
В этом вся и проблема лень вчитываться, я смог его вернуть аж два раза. Речь идет о глубоком черном из выше сравниваемых мониторов, там это хуже или вообще не черный а серый или фиолетовый. Во втором же с гаммой 2.6 вполне годно смотрится как для IPS, опять же не для задрота фотографа.odessitmws:лень вчитываться, вы его смогли вернуть чтоль? и о каком глубоком черном идет речь? я как пользователь амоледа еще могу говорить о черном, но когда там даже снятое на тапок указывает на прожектор это вызывает удивлениеQuest:И вот тут был мой первый возврат, это было тяжело назвать засветом т.к этот атомный взрыв был виден не только на черном цвете но и при включенном свете
я не зря уделяю значению черному, черный это как точка отсчета в восприятии других цветов
?Причем тут другие устройства? Мы тут о мониторах как бы говорим. Другое устройство - это телефон?odessitmws:амолед у меня на другом устройстве,
Мы мониторы с телефонами сравниваем? 
odessitmws:а что в телефонах не те же матрицы что в мониторах? просто размерчик другой..
Ну если честно - может в живую оно в глаза не бросается - но правый верхний угол "краснит" засветом. Т.е. он даже не светлый, а с оттенком.Quest:50% яркости и 70% контраста, только тапок без подсветки.
Речь идет что для этого IPS черный тут вполне (за эту цену) адекватный в сравнении с другими двумя мониторами. Сравнивать его VA,PLS бред а уж тем более с Амолед)Daemon74:odessitmws:а что в телефонах не те же матрицы что в мониторах? просто размерчик другой..
Покажи мне монитор на AMOLED. Заранее спасибо.Ну если честно - может в живую оно в глаза не бросается - но правый верхний угол "краснит" засветом. Т.е. он даже не светлый, а с оттенком.Quest:50% яркости и 70% контраста, только тапок без подсветки.
амолед это маркетинговое название oled ASUS ProArt PQ22UCDaemon74:Покажи мне монитор на AMOLED. Заранее спасибо.
Понял. Если подытожить сравнивать VA,ISP,OLED,PLS итд смысла мало это все компромисс с выбором что вы хотите тоже связано и с ценой приходится чем то жертвовать в угоду чего то другого. Вот почему я сравнивал только ISP с +- одинаковым ценником.odessitmws:DarkJoney
viewtopic.php?p=2852393#p2852393
Quest
отсылка к оледу была для сравнения к моему монитору
Я ж казавBarmaloid:SHARMAN:Что-то мне Филипсы больше не нравятся... Этих их бюджетные безрамочники настолько убого собраны, что если слегка стукнуть с боку пальцем по грани, то начинает дергаться подстветка и какая-то рябь еще пробегает по экрану. Такое ощущение что там матрица на соплях висит, еще и люфтит. Да и цвета какие-то вырвиглазные и меню ужасно неудобное. Хорошо что не взял за 5 тыщ тот 27 с 2к.
При этом к дешевым ЛыЖам притензий практически нет. Но они пока в нише 5-9 тыщ грн ничего интересного в 27+ не предлагают. Да и доллар уже пошел откатываться как обычно к весне, так что вряд ли дешевле 8000 в ближайшие полгода что-то условно-приличное можно будет взять. Поэтому, кто не решился до НГ на покупку уже может тоже не спешить, а включать режим ждуна.
SHARMAN`у новую методичку прислали. Теперь буде лыжыка пиарить.
Т.е. ты все таки не понял ничего. Ладно, не страшно. Щас поясним. У OLED, AMOLED и в старинные времена у плазмы - никаких засветов быть не может по определению. Потому что там вообще НЕТ подсветки. Совсем. Там светится самостоятельно каждая точка. В этом и преимущество. Черный там потому черный, что просто НИЧЕГО НЕ ГОРИТ (не излучает). В IPS, TN, VA (ТВОЙ МОНИТОР ИМЕННО VA) везде присутствует задняя подсветка. Где то она по периметру, где то она точечная по зонам площади, где то она через специальные фильтры для гашения неровностей - но принцип везде один. На VA с черным немного лучше в силу некоторых особенностей. Поэтому твоя отсылка amoled к твоему монитору - вообщше не в кассу. Т.к. твой монитор - обычный VA, который немного улучшен qled. Но к amoled и oled он имеет такое же отношение, как зайцы к хищникам.odessitmws:отсылка к оледу была для сравнения к моему монитору
odessitmws:имба на уровне рядом поставленного амоледа
я где то обратное говорил?Daemon74:Т.к. твой монитор - обычный VA, который немного улучшен qled. Но к amoled и oled он имеет такое же отношение
odessitmws: у меня даже в профиле указан тип матрицы qled а oled то совсем другое
