SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[ya98]

Немного о вреде безбуферных контроллеров.

спойлер

Это tlc и нормальный контроллер:

А это mlc задушенная безбуферным:

Условия абсолютно одинаковы: в обоих случаях система грузится с тестируемого диска(клоны одной и той же системы).

[Crossbow]

Немного о вреде безбуферных контроллеров.

спойлер

Это tlc и нормальный контроллер:
blast.png

А это mlc задушенная безбуферным:
apacer.png

Условия абсолютно одинаковы: в обоих случаях система грузится с тестируемого диска(клоны одной и той же системы).

Безбуферные поделия я не покупаю для себя.
И Ваш тест не очень то показательный. Важно ведь не только чтение, сделайте тест в таком же режиме как на скринах ниже. Тестовый объем 16 или 32ГБ поставить, а не тестировать в пределах SLC кеша\буфера.
Без-буферное сольется моментально, а слабая память или контроллер захлебнется даже с "буфером".

Samsung 840PRO 256GB mSata -- более слабый по сравнению с 2.5 дюймовой версией.

Crucial (Micron) M600 512GB

Crucial (Micron) MX200 1TB

Без буферный диск (только "SLC буфер" из части TLC ячеек) в режиме теста 16GiB:

Kingston UV500 240GB

Этот же диск в режиме теста 100MiB

спойлер

[ya98]

Crossbow
Почему Вы считаете мои графики не показательными? По моему на них видно, как фоновая активность системы с безбуферным контроллером обваливает скорость чтения в два раза, даже mlc не спасает. Хотя если придираться к точности формулировок, то они скорее не "показательны" а "наглядны"

[python]

Crossbow
UV500 не безбуферный.

спойлер

[dflz]

Здравствуйте парни, с наступающими всех вас, хочу совета, иду сегодня брать ssd, остановился на трех: samsung 860 evo, crucial mx500, WD ssd blue, intel 545, все на 250Gb, какой взять? Больше склоняюсь к самсунгу, но и к вашим советам прислушаюсь.

[Eloy]

Здравствуйте парни, с наступающими всех вас, хочу совета, иду сегодня брать ssd, остановился на трех: samsung 860 evo, crucial mx500, WD ssd blue, intel 545, все на 250Gb, какой взять? Больше склоняюсь к самсунгу, но и к вашим советам прислушаюсь.

Бери samsung 860 evo, если нет то crucial mx500

[mgerchik]

dflz

тоже склоняюсь к этим двум "Бери samsung 860 evo, если нет то crucial mx500" , а wd blue серия не очень удачной вышла писали

[zmax]

crucial mx500, WD ssd blue, intel 545,

mx500 = 545S
Контроллер тот же, нанд тот же, отличаются только прошивкой.
860EVO лучший из приведенного списка

[dflz]

Eloy
mgerchik
zmax
Спасибо всем за совет, буду брать самсунг и еще раз всех с наступающими

[Urik]

Eloy
mgerchik
zmax
Спасибо всем за совет, буду брать самсунг и еще раз всех с наступающими

Самсунг на Рязани и на любом Интеле отлично работает , а вот с предидущими чипсетами АМД какие-то траблы - подтупливает скорость записи , особенно с 990 чипсетом, на 970 в зависимости от платы - где-то норм, а где-то как с 990-м
На МХ500 такого нет, что-то накосячил Самс в прошивке

[Eloy]

Самсунг на Рязани и на любом Интеле отлично работает , а вот с предидущими чипсетами АМД какие-то траблы - подтупливает скорость записи , особенно с 990 чипсетом, на 970 в зависимости от платы - где-то норм, а где-то как с 990-м
На МХ500 такого нет, что-то накосячил Самс в прошивке

970 evo plus тоже были косяки, в плане того что нельзя было поставить MacOS, но позже выпустили прошивку и все ок, я уже купил с самой новой прошивкой и ничего прошивать не пришлось, сразу заработало как нужно.

[dobunqop]

Самсунг на Рязани и на любом Интеле отлично работает , а вот с предидущими чипсетами АМД какие-то траблы - подтупливает скорость записи , особенно с 990 чипсетом, на 970 в зависимости от платы - где-то норм, а где-то как с 990-м

На 710-м и 750-м такие же траблы, из-за них даже параметр 199 в SMART растёт. Думал кабель, но нет.

[Urik]

Самсунг на Рязани и на любом Интеле отлично работает , а вот с предидущими чипсетами АМД какие-то траблы - подтупливает скорость записи , особенно с 990 чипсетом, на 970 в зависимости от платы - где-то норм, а где-то как с 990-м

На 710-м и 750-м такие же траблы, из-за них даже параметр 199 в SMART растёт. Думал кабель, но нет.

Тоже растёт ( имею 970 чипсет ) , но называется С7 , а скорости норм, особенно после последней прошивки, так что забил на него

[dflz]

Парни извините, может не по теме, но купил вчера ssd 860 evo и только сейчас понял, что не знаю есть ли какая разница в установке винды на него, от того же hhd. Подскажите, первый раз столкнулся с ssd, что и как нужно сделать, что бы диск работал корректно. Может что в биосе нужно врубить или наоборот вырубить и еще вопрос, нужно ли разбивать диск на сектора, то есть под винду и под программы и игры отдельно или лучше все вместе?

[super37]

все то же самое делаеш как и на HDD.
если обем не большой (256гб) можеш не разбивать диск

[ya98]

dflz
Не забудьте врубить AHCI режим для ssd. Для hdd я обычно оставляю sata для лучшей совместимости с древними программами, но в ssd режим ahci необходим для правильной уборки мусора. Это самое важное, что надо знать человеку, впервые взявшему в руки ssd. Всё остальное не критично, нагуглите когда система уже будет стоять.

[dflz]

dflz
super37
Спасибо большое.

[mgerchik]

да, без родных драйверов на контроллер (на стандартных виндовых), скорость прилично упала.

спойлер

hp920 256gb

hp_speed.png

спойлер

s11 pro

s11.png

тут скорость повыше, но мне кажется это чисто изза 1Тб версии

[Skeptik]

Без буферный диск (только "SLC буфер" из части TLC ячеек) в режиме теста 16GiB:
Kingston UV500 240GB

Он ни разу не "безбуферный". А попугаи не такие толстые - просто потому что объем меньше, сравнивать 240 гиг с терабайтником как-то не очень грамотно.

[Crossbow]

Он ни разу не "безбуферный". А попугаи не такие толстые - просто потому что объем меньше, сравнивать 240 гиг с терабайтником как-то не очень грамотно.

Там было сравнение с 240 , 512 и 1тб , а не только с 1тб. И в основном 240\250\256гб диски уже "полно-скоростные".