Выбор телевизора

Мониторы и другие устройства отображения информации
Відповісти
Автор
Повідомлення
di2di
Member
Аватар користувача
Звідки: DNK

Повідомлення

спойлер
Hum:
di2di:Hum
Nezox
Hisense H43B7500 - 43", 4к с Dolby Vision, VIDAA за 9к идеальный TV
Коли бы изображение не было бы словно поддернуто пеленой. Как его не крутил, а от этого эффекта избавится не смог. Так и не понял в чем загадка - дисплей, процессор обработки изображения или порт хдми в этом виноват.

У тех же b7200/b7700 изображение кристально чистое сразу, а с b7500 не все слава богу.
надо проверить с источника, тк изначально куплен для нетфликса )))
Sharlatans
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Всем хорошего дня.
Что скажете про такой телевизор?
Стоит ли брать?
Телевизор Samsung QE55Q77RAUXUA Оплата частями 24 мес.!
Подробнее: https://rozetka.com.ua/samsung_qe55q77rauxua/p83626074/
ADv
Member
Звідки: Одесса

Повідомлення

У оффициалов что-то брать всегда не выгодно, переплата огромная, даже с учётом рассрочки. Аналогичный европеец будет стоить раза в два дешевле.
odessitmws
Member
Аватар користувача
Звідки: Воля або смерть🇺🇦

Повідомлення

ADv
ага найди телек серии Q70R за 17к :laugh:
Костя В
Junior
Звідки: Запорожье

Повідомлення

Отличный телевизор, в воскресенье взяли куму, матрица честных 10 бит, хороший звук и изображение даже на т2.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/13541851
ADv
Member
Звідки: Одесса

Повідомлення

А смысл брать Q70R и переплачивать ни за что, особенно в праздники, когда все наши барыги старательно наваривают на доверчивых покупателях? Тот же 55nu8000 точно такой же, а стоит около 20, если постараться можно и дешевле найти, при этом отличий ни по картинке, ни по глюкам не будет - всё тож самое, один сплошной маркетинг на бумаге. Разница видна между бюджетками и средним топом как по начинке в виде отсутствия 5ггц вифи, так и качеству картинки, хоть и не сильно.
А средний топ и топ без лупы особо и не различить в обычных условиях эксплуатации, засветы будут везде, глюки уплавнялки будут везде. Пиковая яркость - в реальных условиях разницы не видно от слова совсем, цвета - тож практически одинаково, в пределах индивидуальных настроек, а шим так вообще везде. Если хочется визуальной разницы - тогда олед брать за дорого от других производителей. Там хоть и яркость пиковая заметно ниже и выгорание со временем, зато реальный чёрный, что в условиях просмотра в темноте решает.
odessitmws
Member
Аватар користувача
Звідки: Воля або смерть🇺🇦

Повідомлення

ADv:А смысл брать Q70R и переплачивать ни за что? Тот же 55nu8000 точно такой же
чевоййй... 8000 это типичная дешманщина от самсунга с краевой подсветкой и сильным шимом
а от Q70R идет прямая подсветка с локальным затемнением и незаметным шимом с рекордным контрастом в 8к, за исключением оледа это топчег
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

TCL 55EP640 или Xiaomi 4S 55 счас по 12999 грн везде какой лучше? Вроде у сяоми структура пикселей делает картинку рыхлой. А ТСЛ на западных ресурсах хвалят, но 625 модель, а 640 обзоров нигде нет.
Avenger80
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

Fulkrum
В видео структуру пикселей не видно. Видно при близком расстоянии (несколько сантиметров от экрана) в меню. А так телевизор приятный - как монитор+приставка Mi Box S в одном лице. :) Если брать телевизионную часть, то настроек мало именно по редактированию каналов.
А вообще - лучше взять Самсунг 49-55 диагонали с качественным экраном и к нему прикупить эту же приставку Mi Box S. Всё-таки у Самсунга картинка лучше, чем у Сяоми.
Просто в черную пятницу покупали 55 диагональ Сяоми и 43 диагональ Самсунг 43NU7097 - так вот - у Самсунга картинка лучше. Сяоми (может из-за диагонали) не прощает видео низкого качества, ему б сразу 4k подавай только. В преимущество Сяоми идёт только программная часть - андроид ТВ, у Самсунга наоборот - Тайзен полная фигня, а картинка классная.
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Ну самс брать так надо тысяч 20 грн. А там уже всякие лыжи 8600 с наноцел. Вопрос в цене за 12999 55" :)
ADv
Member
Звідки: Одесса

Повідомлення

odessitmws: а от Q70R идет прямая подсветка с локальным затемнением и незаметным шимом с рекордным контрастом в 8к, за исключением оледа это топчег
Всё верно, на бумаге красивое приемущество, но вот в реальной эксплуатации есть нюанс... Сцены, где бы зональное затемнение могло работать встречаются архиредко, тестовые шарики, летающие на чёрном фоне не в счёт. В фильмах чего-то небольшое на чёрном фоне разве что во время титров попадается, всё остальное время в лучшем случае лишь тёмные участки, а т.к. зон затемнения даже в самых лучших моделях крайне мало, то и работают они очень редко когда, всё остальное время подсветка присутствует в полном объёме и там уже важно, сколько света "протекает" через затемнённые пиксели. А с этим показателем у va матриц средней и высокой ценовой планки всё практически без изменений уже лет 7. Лично сравнивал визуально nu8000 и q7 вечером в не сильно подсвеченном помещении - на глаз разницу на одинаковом контенте я не заметил, хотя специально старался рассмотреть действие той зональной подсветки. Полностью чёрный экран - одинаково у обоих, что-то на чёрном фоне - практически одинаковые "подтекания" света вокруг ярких элементов картинки, заметные только если сильно присматриваться, причём у nu ожидаемых световых полос почему-то не заметно, только на тестах с шариком. Да, у q7 чуть-чуть контрастней, но совсем не на ту разницу в цене. И я крайне сомневаюсь, что q70 в этом плане как-то отличается.
Посему моё мнение - либо брать середняк и не париться, либо уже докинуть и взять олед, если так хочеться быть на пике "навороченности". Тот же LG OLED55B8PLA стоит около 34 и будет явно получше Q70R.
odessitmws
Member
Аватар користувача
Звідки: Воля або смерть🇺🇦

Повідомлення

ADv
для фильмов да редкость... но вот если подключить к пк (а у меня фон рабочего цветастая бомба по центру на черной заливке по периметру) и вот на этом периметре и за глоу даже минимальная яркость черного дает не черный, а сероватую грязь... было бы лок. затемнение было бы круто опять же эта матрица решает косяки засветов по краям... с олед согласен за 34к имба и не контритсо, но блин это 34к денег (с учетом что ва может тоже дать настоящий черный при правильной яркости, жаба не даст купить)
DerinoS
Member
Аватар користувача

Повідомлення

На неделе тоже появилось желание прикупить телик - основное предназначение просмотр фильмов/сериалов (скачанных с торента в хорошем качестве) + ютубчик, ТВ программы вообще не смотрим. Так вот покопал я инфу, посмотрел обзоры и душа лежит ближе к LG (нравится их оболочка) и на данный момент есть положительный опыт владения их теликом. Заценил новомодные фишечки в виде Nano cell и ИМХО очень похоже что это маркетинговая уловка а не что-то реально крутое и полезное в итоге склоняюсь к модели LG 49UM7400 - у "серых" магазинов можно взять польский за приемлемые 11 тыщ. Может у кого-то есть опыт общения с данным зверем как он по качеству картинки? Есть возможность и докинуть 3-5 тыщ но стоит ли оно того?
molla
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Стоит чуть старее lg 49um6470, проблем никаких, картинка хорошая, думаю на 7400 должна быть еще лучше
SnOWL
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

DerinoS:На неделе тоже появилось желание прикупить телик - основное предназначение просмотр фильмов/сериалов (скачанных с торента в хорошем качестве) + ютубчик, ТВ программы вообще не смотрим. Так вот покопал я инфу, посмотрел обзоры и душа лежит ближе к LG (нравится их оболочка) и на данный момент есть положительный опыт владения их теликом. Заценил новомодные фишечки в виде Nano cell и ИМХО очень похоже что это маркетинговая уловка а не что-то реально крутое и полезное в итоге склоняюсь к модели LG 49UM7400 - у "серых" магазинов можно взять польский за приемлемые 11 тыщ. Может у кого-то есть опыт общения с данным зверем как он по качеству картинки? Есть возможность и докинуть 3-5 тыщ но стоит ли оно того?
Вторую неделю юзаю 50UM7300 (тот же 7400, но с другими ножками). Вообще отличный аппарат. Только 49 дюймов лучше не брать, ибо ips и RGBw. В 50+ нормальная RGB матрица, а конкретно в 50 - стоит VA. Тут дело вкуса, конечно, va или ips, но мне больше первая понравилась в этой серии телеков. Сравнивал в магазине с Самсунгами вплоть до 8000 серии - картинка как минимум не хуже. Менюшка очень удобная, есть 5ГГц wi fi, сам моментально подхватывает любые устройства (мышь, клавиатура, никаких проблем с DLNA), ну и пульт просто космос. Шлейфов в динамике нет (в играх тоже). Из минусов: может не самая равномерная подсветка по краям, хотя то, что я увидел на самсунгах в ту же цену - небо и земля (не в пользу самсы).
DerinoS
Member
Аватар користувача

Повідомлення

SnOWL Спасибо за развернутый ответ и совет по поводу матрицы :beer: . Т.е. в моем случае лучше посмотреть в сторону LG 50UM7450 ? там VA матрица и цена в выбранном магазине всего на 900 грн выше, чем LG 49UM7400.
SnOWL
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

DerinoS
Т.е. в моем случае лучше посмотреть в сторону LG 50UM7450 ?
Если нужна центральная нога, то да. Главное не брать 49 дюймов. Если что - обращайся. Расскажу, покажу, пофотаю. Хотя тут адепты Самсунга в основном, может они не согласны будут.
odessitmws
Member
Аватар користувача
Звідки: Воля або смерть🇺🇦

Повідомлення

SnOWL:Хотя тут адепты Самсунга в основном, может они не согласны будут.
главное апдептов ипс нету :laugh:
Filabatya
Member
Аватар користувача
Звідки: Івано-Франківськ

Повідомлення

Який зараз оптимальний бюджетний еЛдЖі 55?
Hum
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Вообще сравнивать Q77 с NU8000 абсолютно некорректно. Между ними пропасть.

Отправлено спустя 1 час 50 минут 53 секунды:
Filabatya
Здается мне, что никакой из бюджетных LG не будет оптимальным. У них матрицы откровенно убогие.
Відповісти