- спойлер
- Hum:
Коли бы изображение не было бы словно поддернуто пеленой. Как его не крутил, а от этого эффекта избавится не смог. Так и не понял в чем загадка - дисплей, процессор обработки изображения или порт хдми в этом виноват.di2di:Hum
Nezox
Hisense H43B7500 - 43", 4к с Dolby Vision, VIDAA за 9к идеальный TV
У тех же b7200/b7700 изображение кристально чистое сразу, а с b7500 не все слава богу.
Останні статті і огляди
Новини
Выбор телевизора
-
di2di
Member
- Звідки: DNK
-
Sharlatans
Member
Всем хорошего дня.
Что скажете про такой телевизор?
Стоит ли брать?
Телевизор Samsung QE55Q77RAUXUA Оплата частями 24 мес.!
Подробнее: https://rozetka.com.ua/samsung_qe55q77rauxua/p83626074/
Что скажете про такой телевизор?
Стоит ли брать?
Телевизор Samsung QE55Q77RAUXUA Оплата частями 24 мес.!
Подробнее: https://rozetka.com.ua/samsung_qe55q77rauxua/p83626074/
-
ADv
Member
- Звідки: Одесса
У оффициалов что-то брать всегда не выгодно, переплата огромная, даже с учётом рассрочки. Аналогичный европеец будет стоить раза в два дешевле.
-
odessitmws
Member
- Звідки: Воля або смерть🇺🇦
ADv
ага найди телек серии Q70R за 17кdata:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
ага найди телек серии Q70R за 17к
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
-
Костя В
Junior
- Звідки: Запорожье
Отличный телевизор, в воскресенье взяли куму, матрица честных 10 бит, хороший звук и изображение даже на т2.
https://www.displayspecifications.com/ru/model/13541851
https://www.displayspecifications.com/ru/model/13541851
-
ADv
Member
- Звідки: Одесса
А смысл брать Q70R и переплачивать ни за что, особенно в праздники, когда все наши барыги старательно наваривают на доверчивых покупателях? Тот же 55nu8000 точно такой же, а стоит около 20, если постараться можно и дешевле найти, при этом отличий ни по картинке, ни по глюкам не будет - всё тож самое, один сплошной маркетинг на бумаге. Разница видна между бюджетками и средним топом как по начинке в виде отсутствия 5ггц вифи, так и качеству картинки, хоть и не сильно.
А средний топ и топ без лупы особо и не различить в обычных условиях эксплуатации, засветы будут везде, глюки уплавнялки будут везде. Пиковая яркость - в реальных условиях разницы не видно от слова совсем, цвета - тож практически одинаково, в пределах индивидуальных настроек, а шим так вообще везде. Если хочется визуальной разницы - тогда олед брать за дорого от других производителей. Там хоть и яркость пиковая заметно ниже и выгорание со временем, зато реальный чёрный, что в условиях просмотра в темноте решает.
А средний топ и топ без лупы особо и не различить в обычных условиях эксплуатации, засветы будут везде, глюки уплавнялки будут везде. Пиковая яркость - в реальных условиях разницы не видно от слова совсем, цвета - тож практически одинаково, в пределах индивидуальных настроек, а шим так вообще везде. Если хочется визуальной разницы - тогда олед брать за дорого от других производителей. Там хоть и яркость пиковая заметно ниже и выгорание со временем, зато реальный чёрный, что в условиях просмотра в темноте решает.
-
odessitmws
Member
- Звідки: Воля або смерть🇺🇦
чевоййй... 8000 это типичная дешманщина от самсунга с краевой подсветкой и сильным шимомADv:А смысл брать Q70R и переплачивать ни за что? Тот же 55nu8000 точно такой же
а от Q70R идет прямая подсветка с локальным затемнением и незаметным шимом с рекордным контрастом в 8к, за исключением оледа это топчег
-
Fulkrum
Member
- Звідки: Днепр
TCL 55EP640 или Xiaomi 4S 55 счас по 12999 грн везде какой лучше? Вроде у сяоми структура пикселей делает картинку рыхлой. А ТСЛ на западных ресурсах хвалят, но 625 модель, а 640 обзоров нигде нет.
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
Fulkrum
В видео структуру пикселей не видно. Видно при близком расстоянии (несколько сантиметров от экрана) в меню. А так телевизор приятный - как монитор+приставка Mi Box S в одном лице.
Если брать телевизионную часть, то настроек мало именно по редактированию каналов.
А вообще - лучше взять Самсунг 49-55 диагонали с качественным экраном и к нему прикупить эту же приставку Mi Box S. Всё-таки у Самсунга картинка лучше, чем у Сяоми.
Просто в черную пятницу покупали 55 диагональ Сяоми и 43 диагональ Самсунг 43NU7097 - так вот - у Самсунга картинка лучше. Сяоми (может из-за диагонали) не прощает видео низкого качества, ему б сразу 4k подавай только. В преимущество Сяоми идёт только программная часть - андроид ТВ, у Самсунга наоборот - Тайзен полная фигня, а картинка классная.
В видео структуру пикселей не видно. Видно при близком расстоянии (несколько сантиметров от экрана) в меню. А так телевизор приятный - как монитор+приставка Mi Box S в одном лице.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
А вообще - лучше взять Самсунг 49-55 диагонали с качественным экраном и к нему прикупить эту же приставку Mi Box S. Всё-таки у Самсунга картинка лучше, чем у Сяоми.
Просто в черную пятницу покупали 55 диагональ Сяоми и 43 диагональ Самсунг 43NU7097 - так вот - у Самсунга картинка лучше. Сяоми (может из-за диагонали) не прощает видео низкого качества, ему б сразу 4k подавай только. В преимущество Сяоми идёт только программная часть - андроид ТВ, у Самсунга наоборот - Тайзен полная фигня, а картинка классная.
-
Fulkrum
Member
- Звідки: Днепр
Ну самс брать так надо тысяч 20 грн. А там уже всякие лыжи 8600 с наноцел. Вопрос в цене за 12999 55" data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
ADv
Member
- Звідки: Одесса
Всё верно, на бумаге красивое приемущество, но вот в реальной эксплуатации есть нюанс... Сцены, где бы зональное затемнение могло работать встречаются архиредко, тестовые шарики, летающие на чёрном фоне не в счёт. В фильмах чего-то небольшое на чёрном фоне разве что во время титров попадается, всё остальное время в лучшем случае лишь тёмные участки, а т.к. зон затемнения даже в самых лучших моделях крайне мало, то и работают они очень редко когда, всё остальное время подсветка присутствует в полном объёме и там уже важно, сколько света "протекает" через затемнённые пиксели. А с этим показателем у va матриц средней и высокой ценовой планки всё практически без изменений уже лет 7. Лично сравнивал визуально nu8000 и q7 вечером в не сильно подсвеченном помещении - на глаз разницу на одинаковом контенте я не заметил, хотя специально старался рассмотреть действие той зональной подсветки. Полностью чёрный экран - одинаково у обоих, что-то на чёрном фоне - практически одинаковые "подтекания" света вокруг ярких элементов картинки, заметные только если сильно присматриваться, причём у nu ожидаемых световых полос почему-то не заметно, только на тестах с шариком. Да, у q7 чуть-чуть контрастней, но совсем не на ту разницу в цене. И я крайне сомневаюсь, что q70 в этом плане как-то отличается.odessitmws: а от Q70R идет прямая подсветка с локальным затемнением и незаметным шимом с рекордным контрастом в 8к, за исключением оледа это топчег
Посему моё мнение - либо брать середняк и не париться, либо уже докинуть и взять олед, если так хочеться быть на пике "навороченности". Тот же LG OLED55B8PLA стоит около 34 и будет явно получше Q70R.
-
odessitmws
Member
- Звідки: Воля або смерть🇺🇦
ADv
для фильмов да редкость... но вот если подключить к пк (а у меня фон рабочего цветастая бомба по центру на черной заливке по периметру) и вот на этом периметре и за глоу даже минимальная яркость черного дает не черный, а сероватую грязь... было бы лок. затемнение было бы круто опять же эта матрица решает косяки засветов по краям... с олед согласен за 34к имба и не контритсо, но блин это 34к денег (с учетом что ва может тоже дать настоящий черный при правильной яркости, жаба не даст купить)
для фильмов да редкость... но вот если подключить к пк (а у меня фон рабочего цветастая бомба по центру на черной заливке по периметру) и вот на этом периметре и за глоу даже минимальная яркость черного дает не черный, а сероватую грязь... было бы лок. затемнение было бы круто опять же эта матрица решает косяки засветов по краям... с олед согласен за 34к имба и не контритсо, но блин это 34к денег (с учетом что ва может тоже дать настоящий черный при правильной яркости, жаба не даст купить)
-
DerinoS
Member
На неделе тоже появилось желание прикупить телик - основное предназначение просмотр фильмов/сериалов (скачанных с торента в хорошем качестве) + ютубчик, ТВ программы вообще не смотрим. Так вот покопал я инфу, посмотрел обзоры и душа лежит ближе к LG (нравится их оболочка) и на данный момент есть положительный опыт владения их теликом. Заценил новомодные фишечки в виде Nano cell и ИМХО очень похоже что это маркетинговая уловка а не что-то реально крутое и полезное в итоге склоняюсь к модели LG 49UM7400 - у "серых" магазинов можно взять польский за приемлемые 11 тыщ. Может у кого-то есть опыт общения с данным зверем как он по качеству картинки? Есть возможность и докинуть 3-5 тыщ но стоит ли оно того?
-
molla
Member
Стоит чуть старее lg 49um6470, проблем никаких, картинка хорошая, думаю на 7400 должна быть еще лучше
-
SnOWL
Member
- Звідки: Одесса
Вторую неделю юзаю 50UM7300 (тот же 7400, но с другими ножками). Вообще отличный аппарат. Только 49 дюймов лучше не брать, ибо ips и RGBw. В 50+ нормальная RGB матрица, а конкретно в 50 - стоит VA. Тут дело вкуса, конечно, va или ips, но мне больше первая понравилась в этой серии телеков. Сравнивал в магазине с Самсунгами вплоть до 8000 серии - картинка как минимум не хуже. Менюшка очень удобная, есть 5ГГц wi fi, сам моментально подхватывает любые устройства (мышь, клавиатура, никаких проблем с DLNA), ну и пульт просто космос. Шлейфов в динамике нет (в играх тоже). Из минусов: может не самая равномерная подсветка по краям, хотя то, что я увидел на самсунгах в ту же цену - небо и земля (не в пользу самсы).DerinoS:На неделе тоже появилось желание прикупить телик - основное предназначение просмотр фильмов/сериалов (скачанных с торента в хорошем качестве) + ютубчик, ТВ программы вообще не смотрим. Так вот покопал я инфу, посмотрел обзоры и душа лежит ближе к LG (нравится их оболочка) и на данный момент есть положительный опыт владения их теликом. Заценил новомодные фишечки в виде Nano cell и ИМХО очень похоже что это маркетинговая уловка а не что-то реально крутое и полезное в итоге склоняюсь к модели LG 49UM7400 - у "серых" магазинов можно взять польский за приемлемые 11 тыщ. Может у кого-то есть опыт общения с данным зверем как он по качеству картинки? Есть возможность и докинуть 3-5 тыщ но стоит ли оно того?
-
DerinoS
Member
SnOWL Спасибо за развернутый ответ и совет по поводу матрицы
. Т.е. в моем случае лучше посмотреть в сторону LG 50UM7450 ? там VA матрица и цена в выбранном магазине всего на 900 грн выше, чем LG 49UM7400.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a33d2/a33d2806c41a28733dfe5991b4bfe8c2eb470194" alt="beer :beer:"
-
SnOWL
Member
- Звідки: Одесса
DerinoS
Если нужна центральная нога, то да. Главное не брать 49 дюймов. Если что - обращайся. Расскажу, покажу, пофотаю. Хотя тут адепты Самсунга в основном, может они не согласны будут.Т.е. в моем случае лучше посмотреть в сторону LG 50UM7450 ?
-
odessitmws
Member
- Звідки: Воля або смерть🇺🇦
главное апдептов ипс нетуSnOWL:Хотя тут адепты Самсунга в основном, может они не согласны будут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
-
Filabatya
Member
- Звідки: Івано-Франківськ
Який зараз оптимальний бюджетний еЛдЖі 55?
-
Hum
Member
Вообще сравнивать Q77 с NU8000 абсолютно некорректно. Между ними пропасть.
Отправлено спустя 1 час 50 минут 53 секунды:
Filabatya
Здается мне, что никакой из бюджетных LG не будет оптимальным. У них матрицы откровенно убогие.
Отправлено спустя 1 час 50 минут 53 секунды:
Filabatya
Здается мне, что никакой из бюджетных LG не будет оптимальным. У них матрицы откровенно убогие.