SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Urik]

Трансценд - кампания с именем и с широким циклом производства, Тим - кооператив сборщиков "я его слепила из того что было" с массой нареканий, смертей и возвратов. Самс и Интел у меня потому, что у меня рабочая тачка, я железо беру надолго, мне очень важна стабильность, а не рассказывать коллегам "я сэкономил на винте, потому сегодня я буду восстанавливать систему и 2 недели пока поменяют по гарантии и у меня будет тачка тупить, а потом еще день возится с новым ССД", мне +/- 50 баков вложиться в стабильное железо не вопрос. Если бы я искал бюджетный вариант, то обратил бы внимание на Трансценд.

Трансценд не производит ни контроллеров ни памяти, так что обычный сборщик по кем то разработанным шаблонам. Что касается качества, но имею флешку юсб 3.0 на 64 гига от этой конторы, файловую систему теряет очень часто, появляется нечитаемая инфа, и помогают только прогоны фирменной утилитой. Если бы стоял выбор о покупке флешки, трансценды бы точно не рассматривал. ССД не пользовался, а сугубо личный опыт о тиамках положительный, что о ССД, что о ОЗУ, бюджетные устройства которые просто работают.

[/quote]
Подтверждаю из личного опыта - тоже была флешка , стояла в телефоне , через пару лет ушла в Рид-онли, т.е. перестала записываться, работала только на чтение, благо гарантия была 5 лет, отнес обратно и через сервис поменял уже на СанДиск, со мной тоже рядом сдавал по гарантии флешку Трансценд фотограф, у которого она умерла прямо на середине свадьбы , так что с этой стрёмной компанией больше не связываюсь

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Смотрю еще в сторону SAMSUNG 860 EVO 250GB стоит 1229 грн
CRUCIAL MX500 250GB 1112 грн

Что с них будет лучше?

MX500 250GB на Хотлайне минимум за 1030 гр. видел с 36 мес. гарантии , а так они приблизительно равны с Самцом

[MaxA]

Что с них будет лучше?

Оба хорошие машинки.

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Подтверждаю из личного опыта - тоже была флешка , стояла в телефоне , через пару лет ушла в Рид-онли, т.е. перестала записываться, работала только на чтение, благо гарантия была 5 лет, отнес обратно и через сервис поменял уже на СанДиск, со мной тоже рядом сдавал по гарантии флешку Трансценд фотограф, у которого она умерла прямо на середине свадьбы , так что с этой стрёмной компанией больше не связываюсь

Ну, если не Трансценд, тогда Kingston HyperX Fury 3D 120 GB (https://hotline.ua/computer-diski-ssd/k ... cification) или Kingston UV500 2.5 120 GB (SUV500/120G) (https://hotline.ua/computer-diski-ssd/k ... uv500120g/)

[Urik]

Что с них будет лучше?

Оба хорошие машинки.

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Подтверждаю из личного опыта - тоже была флешка , стояла в телефоне , через пару лет ушла в Рид-онли, т.е. перестала записываться, работала только на чтение, благо гарантия была 5 лет, отнес обратно и через сервис поменял уже на СанДиск, со мной тоже рядом сдавал по гарантии флешку Трансценд фотограф, у которого она умерла прямо на середине свадьбы , так что с этой стрёмной компанией больше не связываюсь

Ну, если не Трансценд, тогда Kingston HyperX Fury 3D 120 GB (https://hotline.ua/computer-diski-ssd/k ... cification) или Kingston UV500 2.5 120 GB (SUV500/120G) (https://hotline.ua/computer-diski-ssd/k ... uv500120g/)

Зачем вообще эту кучку кала ворошить, да ещё и на 120 Гиг ? Человек же уже по правильному пути пошёл в сторону Самсы и Крушиала на 250 , осталось только выбрать из двух

[MaxA]

Человек же уже по правильному пути пошёл в сторону Самсы и Крушиала на 250 , осталось только выбрать из двух

Не, там всё не так. Человек хочет 120 + 250. Я тоже считаю, что в 2019-ом брать 120 не разумно.

[Urik]

Человек же уже по правильному пути пошёл в сторону Самсы и Крушиала на 250 , осталось только выбрать из двух

Не, там всё не так. Человек хочет 120 + 250. Я тоже считаю, что в 2019-ом брать 120 не разумно.

Правильно - это выйдет дороже , чем взять к примеру Crucial МХ500 на 500Гб за 1400гр и выделить на нём под ось 100 Гб

[MaxA]

Правильно - это выйдет дороже , чем взять к примеру Crucial МХ500 на 500Гб за 1400гр и выделить на нём под ось 100 Гб

Однозначно. Я вообще решил, что это ССДэшники в разные тачки. Давно я не наблюдал такой идеи, как брать 120+250 в одну тачку. Так конечно МХ500 на 500 и думать тут нечего. У меня 120+180 на Интелах стояло только потому, взял 120 и понял, что жизни с местом не будет, обозвал себя грязным словом и добил 180-ью. В общем, протупил, исправился, урок вынес )

[ya98]

На диске С 76гб занято из 447... На 120 легко помещается. Так что не разумно говорить про не разумность 120гб. Другое дело, что у диска большего объёма больше лимит записи и скорость после исчерпания кеша, но это уже совершенно другая история.

[Alexey2009]

Человек же уже по правильному пути пошёл в сторону Самсы и Крушиала на 250 , осталось только выбрать из двух

Не, там всё не так. Человек хочет 120 + 250. Я тоже считаю, что в 2019-ом брать 120 не разумно.

Эти два ssd не будут стоять в одном пк, на 250 беру себе + к нему будет в системе ещё hdd на 1tb. Второй на 120 хочет взять друг себе в свой пк.

[Urik]

Не, там всё не так. Человек хочет 120 + 250. Я тоже считаю, что в 2019-ом брать 120 не разумно.

Эти два ssd не будут стоять в одном пк, на 250 беру себе + к нему будет в системе ещё hdd на 1tb. Второй на 120 хочет взять друг себе в свой пк.

120 другу будет мало, он ещё не знает об этом - посоветуйте ему тоже 250 брать , пусть даже и ВХ500

[MaxA]

120 другу будет мало, он ещё не знает об этом - посоветуйте ему тоже 250 брать , пусть даже и ВХ500

Согласен )

[Ra1n]

Alexey2009
В Одессе я это так вижу:
второй
http://www.roznica.com.ua/team-l5-lite- ... 40-g529460

Всё верно, я их уже столько перепробовал и переставил, альтернативы будут хуже или сильно дороже. Правильно советуют две 250-ки брать.

Отправлено спустя 11 минут 45 секунд:

Тут товарищ Transcend советует у самого интел с самсунгом, выглядит как-то не очень убедительно.

Трансценд - кампания с именем и с широким циклом производства...

Разве что с именем, больше ничего хорошего. Тот случай, когда имя точно не делает продукт лучше, но заставляет выложить больше наших кровных...
Сколько брака от них насмотрелся, преимущественно память и флешки. Но, справедливости ради, надо сказать, что с их SSD почти не сталкивался по той причине, что ничего этой фирмы не покупаю и никому не советую. Нет Трансценд - нет проблем.

Смотрю еще в сторону SAMSUNG 860 EVO 250GB стоит 1229 грн
CRUCIAL MX500 250GB 1112 грн
Что с них будет лучше?

Ничего из этого, добавь немного и возьми MX500 на 500.

[кря-кря]

На 3dnews MX500 оказался одним из самых ненадежных по ресурсу. Почему его тут все как выбор номер 1 рекомендуют?

860 EVO - ресурс значительно больше, скорости чтоток выше, ценник ненамного выше. Но опять же архаичный SATA. Не уж то бюджетные m2 хуже?

[Vestment]

Ra1n, что не так с трансцендом? Всю жизнь пользуюсь их продукцией и никаких проблем. Извините, но я ваш пост рассматриваю как банальное хейтерство. У каждого бренда есть свои хейтеры - всех слушать значит не покупать вообще ничего.

[XAMCTBO]

На 3dnews MX500 оказался одним из самых ненадежных по ресурсу. Почему его тут все как выбор номер 1 рекомендуют?

860 EVO - ресурс значительно больше, скорости чтоток выше, ценник ненамного выше. Но опять же архаичный SATA. Не уж то бюджетные m2 хуже?

По ощущениям в работе, разницы нет, поменял свой 850 эво на РМ981, отзывчивость системы не изменилась, скорость запуска приложений тоже, разницу надо мерять чем то, а так не видно. Единственный плюс - отсутствие кабелей, аккуратнее все выглядит. Бюджетные м2 работают в том же сата режиме, тут выигрыша в скорости никакого нет от слова совсем.

[кря-кря]

Бюджетные м2 уже на pci-e: ADATA XPG SX8200 Pro (PCI-E 3.0) 512 GB - ценник 1700. Что даже дешевле "коробки" 860 EVO SATA за 1800. Притом по всех тестах тотже 860 EVO SATA он уделывает в 2-3 раза.

На tomshardware он признан безоговорочным лидером (типа даже чуток лучше чем значительно более дорогой 970 EVO Plus). Но на 3dnews его в обвинили в манипуляциях с прошивкой под тесты. Кто прав?

[alexander-magnus]

На 3dnews MX500 оказался одним из самых ненадежных по ресурсу. Почему его тут все как выбор номер 1 рекомендуют?

860 EVO - ресурс значительно больше, скорости чтоток выше, ценник ненамного выше. Но опять же архаичный SATA. Не уж то бюджетные m2 хуже?

По ощущениям в работе, разницы нет, поменял свой 850 эво на РМ981, отзывчивость системы не изменилась, скорость запуска приложений тоже, разницу надо мерять чем то, а так не видно. Единственный плюс - отсутствие кабелей, аккуратнее все выглядит. Бюджетные м2 работают в том же сата режиме, тут выигрыша в скорости никакого нет от слова совсем.

Тут я с вами не соглашусь. Я поменял 860 EVO на PM981 - даже визуально видно что тот же проводник открывается быстрее. Сейчас система стоит на Plextor, вот тут да особой разницы между PM981 и Plextor я не вижу

[Ant]

кря-кря
Про ADATA частенько пишут нехорошее. Например, недавний скандал с рассылкой дешёвых SSD вместо дорогих за ту же цену. Прямой обман покупателей. Я не понимаю народ - упорно обходить Самсунг, декларируя что угодно. Ты же покупаешь вещь ОЧЕНЬ длительного пользования, которая переживёт не один сокет в твоём пэка! Нахрена экономить на нервах? У Самсунга полный цикл производства, своя научно-исследовательская база (мощнейшая в отрасли), честно заработанный авторитет производителя надёжной и качественной продукции. Нет, начинают изображать прошаренного юзера, которого все хотят налюбить!

[кря-кря]

Я не понимаю народ - упорно обходить Самсунг

ADATA XPG SX8200 Pro (PCI-E 3.0) 512 GB - 1700 грн
Samsung 970 EVO 500 GB = 2700 грн

Вроде как все очевидно. А по ресурсу - даже при хужшем сценарри ADATA на 5 лет с лихвой хватит. В моем случае лет на 10.

[Skeptik]

даже визуально видно что тот же проводник открывается быстрее.

Это скорее связано не с ссд, а с дефрагментацией файловой системы при копировании. Или вообще самовнушение.

[кря-кря]

Во всех обзорах замеряют "время запуска приложений" - SATA раза в 2-3 медленней.