Выбираю нотик, сейчас решаю задачу повышеной сложности при выборе меж Леновской серией G и SL... потому, как натолкнулся на непонимание:
- у одного матрица HD CCFL
- а у другого WXGA
Хоть намекните какая предпочтительнее и дабы развить мышление моё объясните прожалуйста почему. Спасибо.
Новини
Останні статті і огляди
Какая технология экрана предпочтительнее
-
astonmaksim
Member
- Звідки: Івано-Франківськ
-
MaG!STeR
Member
- Звідки: Vancouver, Canada
WXGA - это разрешение от 1280x800, CCFL - это тип подсветки.
-
astonmaksim
Member
- Звідки: Івано-Франківськ
спасибо. Вопрос переформируется, там было написано, что один экран что то типа diod а второй lamp
-
Романо
Member
- Звідки: Tmn
LED (диод) подсветка предпочтительнее, ибо экономичнее ламп и некоторым кажется что цветопередача с LED лучше =)
За разрешением не гонись, слишком большое на маленьком экране будет только напрягать.
Ну и соотношение сторон 16:9 предпочтительнее иных.
Еще не советую глянцевоестеклянное покрытие экрана - бликует.
За разрешением не гонись, слишком большое на маленьком экране будет только напрягать.
Ну и соотношение сторон 16:9 предпочтительнее иных.
Еще не советую глянцевоестеклянное покрытие экрана - бликует.
-
xe-xe
Member
- Звідки: Киев/Феодосия
16:10, для 15 оптимально 1440х900 (редкие), для 17 - 1680х1050. 16:9 - обрезок. 
Одно удручает - ноутбучные *IPS матрицы нынче не встречаются вовсе. *тут было много мата*.
Одно удручает - ноутбучные *IPS матрицы нынче не встречаются вовсе. *тут было много мата*.
-
astonmaksim
Member
- Звідки: Івано-Франківськ
ооо, нарэшти то могу уточнить вопрос - LED или HD матрицы лучше? и чем?