Обзор материнской платы ASUS Prime X570-P. Прочный каркас

[Tesseract]

і для місцевої публіки VRM - один з найголовніших компонентів материнки

Всё верно. Потому в каждом обзоре этому узлу внимание уделяется. Есть внешние замеры, есть пояснения результатов со внутренних датчиков (при их наличии). Читайте внимательнее.

В ідеалі хотілося б графіки показань із зовнішніх датчиків і отакі фоточки: https://www.legitreviews.com/wp-content ... e-temp.jpg А не один єдиний замір, незрозуміло де і коли зроблений. Але якщо уже робите один замір, то позначайте на своїх графіках точку, коли ви його зробили, і робіть фотку материнки з позначкою, куди ставили датчик.

[acm_fan]

незрозуміло де і коли зроблений

коли ви його зробили

куди ставили датчик.

Лаконичность не Ваш конёк.
Читаем, в обзоре всё написано. В каждом.
Графиков хочется? Они есть там, где либо датчик встроен, либо его можно подключить к маме. Как там.
По тепловозу уже многократно обсуждалось:
viewtopic.php?p=2761393#p2761393

один замір

Ознакомьтесь, пожалуйста, с принципом работы пирометра.

[Tesseract]

Графиков хочется? Они есть там, где либо датчик встроен, либо его можно подключить к маме. Как там.

Тобто якщо на материнці відсутній порт під термодатчик, то для сучасного оверклокера-письменника це уже безвихідна ситуація? Схоже значення слова "оверклокер" дещо змінилося за останні роки

По тепловозу уже многократно обсуждалось:
viewtopic.php?p=2761393#p2761393

У професійного тепловізора і простенької приблуди на смарт дещо різний функціонал. Смарта цілком достатньо, щоб побачити розподіл тепла по материнці та найгарячіші точки, ефективність роботи радіаторів та вплив процесорних кулерів різного типу.

[acm_fan]

Я бы понял Ваши пожелания для какого-то другого случая, но здесь, когда имеется 320 Вт "грязными", а прогрев стабилизатора меньше 60 градусов, в пике! Зачем фото, зачем график? Что с этим всем делать? С точки зрения теплового режима плата бесспорно удачная. А ко всему остальному вопросы есть и немало. Но у Вас их нет, зато хоть расшибись, но подавай график, где-то такой?

спойлер

Смотреть на Temperature #1 - это как раз для VRM будет, от внешнего сенсора данные.

Ладно, допустим, как-то нарисовали, увидели, что потом с ним делать?
Вам просто хочется перфектный обзор? Вы зайдите под топовые мамы, где хотя бы уместно предъявлять эту перфектность, и почитайте что там больше всего заботит публику. Уж поверьте, точно не график от термосенсора. А эта мама - самая дешевая у ASUS и проявила себя она как смогла.
График интересен, как по мне, для отслеживания динамики роста, актуально для плат, где итогом будет 100+ градусов, как здесь:

спойлер

MOS - это как раз VRM.

И опять же, посмотрели на динамику, да, она грустная. И без графика, по одной только цифре, уже ясно, что такой режим работы мало кого устроит.
Графики выступают скорее пруфами, а если его рисовать на основе замеров вне остальных параметров, то получится обыкновенный сферический конь.

дещо змінилося за останні роки

Изменилось почти всё. Например, оверклокинг умер, если это для Вас новость. Теперь есть тюнинг и борьба с ограничителями с целью максимального буста, который почему-то задуман, но не работает. В начале третьей страницы (описание стенда) есть ссылка на обзор процессора, если интересно, ознакомитесь, а то, как я вижу, Вы успели многое пропустить.
Впервые началось на видеокартах, теперь добралось и до процессоров. Температура чипа и кривые потребления - главные враги.
Пожалуй, на этом стоит разнообразные отступления закончить. Дальше лучше туда:
viewforum.php?f=18

[Tesseract]

Мені цікаво бачити такі графіки не в цьому конкретному огляді, а взагалі в оглядах материнок, особливо якщо їх можна буде порівнювати між собою. Але порівнювати можна лише ті графіки, які отримані на однаковому обладнанні. Тому, якщо подумати, виходить, що без другого комп'ютера, який буде моніторити температури з зовнішніх датчиків, взагалі не обійтися.
До речі, у вас там огляди мамок одна людина пише?

[lokkiuni]

на первых биосах 4733-4800 работало, на свежем - 4400 и всё

Это чистый спорт. Бенчинг. Для обзоров матплат на поток такой подход использовать невозможно. Кое-где приходится показывать скриншотные результаты, когда с реальной стабильностью есть много вопросов, но это в порядке исключения. Например, там.
Поиск стабильных, повторяемых результатов, доступных широкому кругу энтузиастов, важнее и актуальнее, чем хайп на кукурузу в отдельно взятом случае. К тому же, переход на 1:2 у FCLK чаще всего убивает весь профит от затеи, но Вам проверить это ничего не мешает.

Это были 24/7 стабильные частоты, с напряжениями в пределах безопасных для этих компонентов, в том-то и дело. 4800 уже да - надо было танцевать с бубном и прогружать сначала 4600+, потом уже 4800 - но стабильно работало после.

Но новый микрокод свёл в ноль всю разницу - больше 4400 не у меня одного теперь не идёт.

Проверить на одномодульнике к сожалению достаточно сложно, но даже на нём copy ощутимо поднимается - хоть и ценой поряжка 5нс доступа. Повторюсь, чувствительные к ПСП задачи от этого выигрывают (ещё раз, IF при этом те же 1800-1900, они тактуются отдельно, о 1:2 речь не идёт). К сожалению, в выходные руки не дошли - конец года, куча дел. Как сделаю тесты - будем более предметно говорить. В любом случае, рекомендую попробовать тот же зип/рар/7зип на двухмодульнике с 4200+ памятью и иф 1900 прогнать - по идее должно быть быстрее.

И _имхо_, на истину не претендующее - максимальная частота - косвенный признак чистого и качественного тракта оперативной памяти.

[acm_fan]

а взагалі

В отдельный тред, пожалуйста.

на однаковому обладнанні

Так и стараемся, все мамы на X570 тестируются с одинаковым железом. Исключением была Prime X570-Pro в день анонса, когда Ryzen 9 3900X ещё не добрался.

IF при этом те же 1800-1900, они тактуются отдельно

Нет. Это миф. Есть два варианта - 1:1 и 1:2. Всё остальное - неправдивые сведения UEFI, Ryzen Master и прочих средств. CPU-Z на ранних стадиях и сегодня тоже показывает истинный FCLK (под видом NB), AIDA64 тоже научилась.
Потому 4400 МГц память при 1100 МГц FCLK выглядит слишком малообнадёживающе. Резюмируя, разгоны в потолок проводиться не будут, к тому же Вы сами подтвердили факт прямого влияния конкретной прошивки на эту величину, это, выходит, надо будет прогонять и актуальные, и старые сборки. Так один обзор вечность делаться будет, а этого никто не потерпит.

[DanRub]

Наконец-то мать без ргб

[lokkiuni]

Нет. Это миф. Есть два варианта - 1:1 и 1:2. Всё остальное - неправдивые сведения UEFI, Ryzen Master и прочих средств. CPU-Z на ранних стадиях и сегодня тоже показывает истинный FCLK (под видом NB), AIDA64 тоже научилась.
Потому 4400 МГц память при 1100 МГц FCLK выглядит слишком малообнадёживающе. Резюмируя, разгоны в потолок проводиться не будут, к тому же Вы сами подтвердили факт прямого влияния конкретной прошивки на эту величину, это, выходит, надо будет прогонять и актуальные, и старые сборки. Так один обзор вечность делаться будет, а этого никто не потерпит.

Нет, у меня по крайней мере работает, инструментальные замеры это подтверждают. Вплоть до 1200(ддр2400) памяти и 1800-1900иф. Могу скрины наделать (под рукой только фотки непонятного качества, но тем не менее) - в частности, скорость записи на одномодульнике по 30гб/с с 4733 и 2400 (такая же, как на 3800).
В резн мастере даже кнопка есть, связано или отдельно гнать.

[FastBullet]

за те же деньги можно купить например Asrock x470 Taichi, если на то пошло.

Тут однозначно лойс!!!! Даже Х370 Taichi потянет серию 39**.
Конечно, можно выделить какой-нибудь Аорус Экстрим или Годлайк из толпы Х570 и найти на южном мосту теплотрубку или водичку в случае с Аква))) но все это лирика - так как цена космос. А платы с карлсоном уже проходили - первый или второй год все ок, дальше ждите "звоночка".....
Да и с некоторых источников уже известно, что именно ASMedia будет выпускать 600 серию чипсетов для АМД (она же делала и 300 и 400, а вот 500 - сама АМД).
И в день выпуска 600 серии все ХОРОМ будут кричать что ***** оно надо эти Х570))))
Так что по итогу есть 3 варианта (правильных)
1. Ждать 600 серию
2. Если очень хочется Х570 (но не знаю зачем), то брать топчик (но и денюжка нужна просто баснословная)
3. Брать Х370/Х470 с упором на хороший VRM!!!!!

[fullinc]

1) Asus X570 Prime-P
2) Asus X570 Tuf
3) Giga X570 Aorus Elite
Из этих трех первая имеет самый слабый ВРМ. Но при этом держит разогнанный 3900Х греясь меньше чем остальные две

А если выбирать из последних двух, где лучше ВРМ? Разогнанный 3950Х на все ядра до 4.3Гц они потянут?

[FastBullet]

1) Asus X570 Prime-P
2) Asus X570 Tuf
3) Giga X570 Aorus Elite
Из этих трех первая имеет самый слабый ВРМ. Но при этом держит разогнанный 3900Х греясь меньше чем остальные две

А если выбирать из последних двух, где лучше ВРМ? Разогнанный 3950Х на все ядра до 4.3Гц они потянут?

На TUFе лучше ВРМ

[fram]

Счастливый обладатель асус х570-з. Считаю, что такими материнки и должны быть - ничего лишнего, минимум свистозвезделок.

Для снижения цены было бы неплохо еще шнурки подсветки выкинуть с поставки, как и разьемы под нее. Подсветка радиатора также не нужна. Пусть даже это снизило бы стоимость на пару баксов. Остальное все более чем устраивает (питалово, радиаторы, возможности х570, производитель, и т.д.). Выбор между топовыми на в550 с кучей хрени прикрученой и этой спартанской материнкой был очевиден для меня.