Да легко... Asus zenfone 4 ze554kl который уже по 3200 продают практически во всем превосходит этот Хуавей и даже не надо жертвовать НФС, т.к. он так же имеется... Но не переживай, этот вариант так же заминусуют секты Сяоми и Самсунгов)Hum:Что за привычка минусовать не аргументируя свою позицию? Покажите мне за 3.8к гривен НОВЫЙ как по ссылке телефон хоть с приблизительно схожими потребительскими качествами (качество материалов, связи, общей производительности, полифонии, камеры).
Новини
Останні статті і огляди
Выбор смартфона / коммуникатора
-
SHARMAN
Member
- Звідки: Одесса
-
7mindfields
Member
Асус в плане телефоностроения так же не внушает доверия, такой же «китайский подвал»SHARMAN:Да легко... Asus zenfone 4 ze554kl который уже по 3200 продают практически во всем превосходит этот Хуавей и даже не надо жертвовать НФС, т.к. он так же имеется... Но не переживай, этот вариант так же заминусуют секты Сяоми и Самсунгов)Hum:Что за привычка минусовать не аргументируя свою позицию? Покажите мне за 3.8к гривен НОВЫЙ как по ссылке телефон хоть с приблизительно схожими потребительскими качествами (качество материалов, связи, общей производительности, полифонии, камеры).
-
Hum
Member
Как можно сравнивать среднебюджетник от асус со флагманом из одного временного промежутка?) У снапа 630-го даже удельная производительность на ядро в 2 раза ниже чем у кирина 955-го.
-
SHARMAN
Member
- Звідки: Одесса
исключительно по набору полезных и осязаемых характеристик, а не синтетической вычислительной мощности, от которой 99% ни холодно, ни жарко. Те же 4 гб ДДР4 памяти в двухканале ощутимо полезнее, чем 3 ГБ ддр3 одноканальной. Снеп 630 может и слабее, но зато намного энергоэффективнее. Камера тоже у Асуса лучше. И он 17-го года, а Хуавей еще 16-го.Hum:Как можно сравнивать среднебюджетник от асус со флагманом из одного временного промежутка?) У снапа 630-го даже удельная производительность на ядро в 2 раза ниже чем у кирина 955-го.
Флагман или середняк - это понятие больше маркетинговое. На одном превосходстве в мощи процессора стоить гипотезу о сбалансированности и лучшему соотношению цена/возможности как-то не выходит. Излишек ненужной мощи наоборот может только жрать батарею и нагревать корпус при банальном просмотре ютуба или казуальных играх. У меня уже была китайская печка с 800 снепом на андроиде 4.4.2. При ютубе телефон грелся наверное под 50-60 градусов и мог даже отрубиться из-за критического разряда батареи. Не стремились бы к флагманству, а поставили бы 400 или 600-й снеп, то все могло быть куда лучше.
Нет, хватит с меня "понтов и попугаев"... Сейчас под нагрузкой тел градусов 30 и заряд расходуется адекватно. А на счет качества сборки Асус... Хочется верить что телефоны в их бизнесе не нишевая затычка, а направление с большими амбициями. Хотя судя по поддержке и обновлениям, то такое себе. Не видать ни 9-ки нормальной, ни 10-ки... Но и так жить можно)
-
Hum
Member
SHARMAN
У кирина 955-го память lpddr4 с двухканальным контроллером с пропускной способностью, минуточку, 25.6 гб/с против 7.5 у снапа. 630-го т.к шина у кирина 32 бита, а у 630-го 16 бит. Про намного энергоэфективность это вы слишком загнули. 14 нм против 16 разница небольшая. Проц реально не горячий. Если бы они были равны то и стоили бы изначально одинаково. Ни P9, ни асус зенфон со временем не стали ни лучше, ни хуже.
У кирина 955-го память lpddr4 с двухканальным контроллером с пропускной способностью, минуточку, 25.6 гб/с против 7.5 у снапа. 630-го т.к шина у кирина 32 бита, а у 630-го 16 бит. Про намного энергоэфективность это вы слишком загнули. 14 нм против 16 разница небольшая. Проц реально не горячий. Если бы они были равны то и стоили бы изначально одинаково. Ни P9, ни асус зенфон со временем не стали ни лучше, ни хуже.
-
nukeproof
Member
- Звідки: Киев
Если с официальной гарантией то не 3200, а 5799 грн. https://hotline.ua/mobile-mobilnye-tele ... cond_new/0SHARMAN:Да легко... Asus zenfone 4 ze554kl который уже по 3200 продают практически во всем превосходит этот Хуавей и даже не надо жертвовать НФС, т.к. он так же имеется... Но не переживай, этот вариант так же заминусуют секты Сяоми и Самсунгов)
И это тогда когда за 85 у.е можно взять китайский нонейм Gome U7 или за 200 у.е. более мощный Umidigi F2 и оба будут с NFC.
-
SHARMAN
Member
- Звідки: Одесса
Да много чего есть разного, но лично меня не так волнует гарантия, как изначальная стабильность и минимальный шанс на неудачный экземпляр. Тот же Umidigi предлагает отличные характеристики, но слишком велик % брака и вероятность манипуляций с телом, требующих глубоких познаний в Андроиде: как настраивать, прошивать, рутировать и прочее.
Для человека умеющего добиться от телефона нужного результата, наверное это не проблема. Но многие хотят получить нормальную работу сразу с коробки и в лучшем случае автоматом обновиться до новой версии системы. В принципе, если брать не прямо из Китая, а через местного продавца, то можно тоже получит уже отлаженное устройство. Но шанс глюков все равно остается.
Хотя и у именитых брендов проблем хватает. На те же ЛЖ некоторых моделей полно жалоб видел, пока искал что взять. Самсунги дорого. Айфоны вообще космос. Вот и остается Асус, Леново, ну и три китайцев - Сяоми, Мейзу и Хуавей. Но у всех в моделях до 200 у.е. в основном множество компромиссов: то разрешение ХД, то камеры не очень и т.д. Поэтому реально хорошо сбалансированным до 150 у.е. оказался только этот АСУС. Чисто математический подход был и пока еще он до сих пор актуален, ибо альтернативы не вижу. Да, за 5-6к уже есть варианты на порядок круче, но так чтоб дешевле - все не то.
Для человека умеющего добиться от телефона нужного результата, наверное это не проблема. Но многие хотят получить нормальную работу сразу с коробки и в лучшем случае автоматом обновиться до новой версии системы. В принципе, если брать не прямо из Китая, а через местного продавца, то можно тоже получит уже отлаженное устройство. Но шанс глюков все равно остается.
Хотя и у именитых брендов проблем хватает. На те же ЛЖ некоторых моделей полно жалоб видел, пока искал что взять. Самсунги дорого. Айфоны вообще космос. Вот и остается Асус, Леново, ну и три китайцев - Сяоми, Мейзу и Хуавей. Но у всех в моделях до 200 у.е. в основном множество компромиссов: то разрешение ХД, то камеры не очень и т.д. Поэтому реально хорошо сбалансированным до 150 у.е. оказался только этот АСУС. Чисто математический подход был и пока еще он до сих пор актуален, ибо альтернативы не вижу. Да, за 5-6к уже есть варианты на порядок круче, но так чтоб дешевле - все не то.
-
Volodimir
Member
извините, но это нужно быть совсем отбитым, брать это дерьмоnukeproof:И это тогда когда за 85 у.е можно взять китайский нонейм
-
Hum
Member
Volodimir
Людям скучно без встроенных троянцев.
Людям скучно без встроенных троянцев.
-
GDR
Member
- Звідки: Золотоноша
Hum, не думаю що правильно рекомендувати залишки 16-го року, нехай і з топовим на той час залізом. Там уже явно не свіжа АКБ і певна відсталість в сучасних технологіях (NFC, версія BT і т.п.) Сам є власником стабільно працюючого Huawei P9 Lite з 16-го року.
-
nukeproof
Member
- Звідки: Киев
На самом деле всё дерьмо, думаю девайс не дерьмовее всяких Мейзу с Ксяоми на которые фапает пол Украины, а потому зачем платить больше. Кстати по GOME U7 на 4pda темка разрослась до 300 страниц за полгода, что вполне себе намекает...Volodimir:извините, но это нужно быть совсем отбитым, брать это дерьмо
Андроид и есть главная спайварь особенно с проинсталенными сервисами Гугл.Hum:Людям скучно без встроенных троянцев.
-
Hum
Member
GDR
то новый телефон, а не б/у. Хотя согласен, за 150 у.е можно взять и поновее телефон но тогда придется мирится или с худшим звуком, или связью, или материалами, или всем вместе. В любом случае будет компромисс и выскочить в дамки не получится. Сам хочу поюзать более свежую версию андрюши но, к сожалению, в таком случае придется отдать 300 у.е за что-то явно лучше.
Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
nukeproof
Есть такое но когда телефон шлет куда-то трафик, вспыхивает время от времени, с вечно забитой памятью какими-то непонятными процессами то приятного мало.
то новый телефон, а не б/у. Хотя согласен, за 150 у.е можно взять и поновее телефон но тогда придется мирится или с худшим звуком, или связью, или материалами, или всем вместе. В любом случае будет компромисс и выскочить в дамки не получится. Сам хочу поюзать более свежую версию андрюши но, к сожалению, в таком случае придется отдать 300 у.е за что-то явно лучше.
Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
nukeproof
Есть такое но когда телефон шлет куда-то трафик, вспыхивает время от времени, с вечно забитой памятью какими-то непонятными процессами то приятного мало.
-
GDR
Member
- Звідки: Золотоноша
Hum, я знаю що новий ну там вже далеко не нова ємність заряду. Минулорічний P20 - ось це за 9999грн. логічніший вибір але за вищу ціну.
-
anatolikostis
Member
- Звідки: EAST
не стоит такого бреда писать в этой ветке: от SoC в смартофоне зависит буквально ВСЕ - и память, и камера, и дисплей, и беспроводные модули, и т.д.SHARMAN:исключительно по набору полезных и осязаемых характеристик, а не синтетической вычислительной мощности, от которой 99% ни холодно, ни жарко.
Покупая устаревший SoC, можно выиграть только в плане: времени работы от полностью заряженного аккума и потраченных денег.
-
nukeproof
Member
- Звідки: Киев
У каждого второго пользователя так и от бренда не зависит поскольку качают и ставят всё подряд, а троянов и в Гуглплей хватает. Единственное что некоторые смарты типа DOOGEE идут с вшитой рекламой но на 4pda её пока вполне успешно оттуда выкорчевывают.Hum:Есть такое но когда телефон шлет куда-то трафик, вспыхивает время от времени, с вечно забитой памятью какими-то непонятными процессами то приятного мало.
-
IggyP
Member
Чесно кажучи не розумію в чому суть
Якщо P9 для вас вже застарілий, то на тому ж сайті що поділився Hum є на 20$ дорожчий P10
Як на мене то він точно актуальний
Якщо P9 для вас вже застарілий, то на тому ж сайті що поділився Hum є на 20$ дорожчий P10
Як на мене то він точно актуальний
-
SHARMAN
Member
- Звідки: Одесса
Это звучит логично, если бы телефоны можно было апгрейдить, заменяя разные модули. В таком случае изначально мощный чип имел бы смысл. А так все железо соответствует мощности процессора и не меняется со временем. Почему вдруг камера должна хуже снимать или прием снижаться спустя пару лет? Старый процессор может только иметь проблемы с чем-то очень новым и требовательным, типа тяжелых игр или многозадачности... Но все базовые функции и привычные задачи всегда выполняются одинаково.anatolikostis:не стоит такого бреда писать в этой ветке: от SoC в смартофоне зависит буквально ВСЕ - и память, и камера, и дисплей, и беспроводные модули, и т.д.SHARMAN:исключительно по набору полезных и осязаемых характеристик, а не синтетической вычислительной мощности, от которой 99% ни холодно, ни жарко.
Покупая устаревший SoC, можно выиграть только в плане: времени работы от полностью заряженного аккума и потраченных денег.
Я же не спорю, что 630 дракон может тупить с обработкой фото со 108-мегапиксельного сенсора или с выводом потокового видео на 4к экране, но ты же понимаешь что ему не придется выполнять такие задачи. А свою камеру 12 МП с ХДР и фулл ХД видео ютуба от тащит идеально.
Кстати чисто гипотетически, если бы можно было впаять на АСУС 855 дракон, то что - стало бы лучше?) Избыточность не всегда на пользу...
-
ATIRadeon
Member
- Звідки: Кременчук
Всем привет. Выбираю бюджетный смартфон ~ 100$ младшему брату на 11 лет, решил брать на Али как раз по случаю акции 11.11, посоветуйте что то крутое и в меру качественное. По характеристикам сейчас склоняюсь больше к Doogee n20 4/64, но конечно судя по обзорам и памяти реальной там меньше заявленной и сколько проживет не понятно 
-
Draqoon
Member
- Звідки: КиyB
Сижу на Gm9 Pro это телефон начального уровня или это уровень какого то xiaomi redmi 7? Инфы в инете мало по этой модели 
-
IggyP
Member
ATIRadeon
Може Redmi 8 або навіть note 8
Draqoon
Здається непоганий телефон, ось технічні характеристики
в Туреччині придбали?
Може Redmi 8 або навіть note 8
Draqoon
Здається непоганий телефон, ось технічні характеристики
в Туреччині придбали?