Флудилка! и Фанатский закуток. Intel, AMD, Nvidia кто синее/краснее/зеленее ?

[b_andriy]

Говорим здесь о всем, совсем о всем!!! НЕ ЗАБЫВАЯ О ПРАВИЛАХ КОНФЫ

Предпочитаешь конкретного производителя? Хочешь пофлудить/потроллить на эту тему? Задолбали толпы минусаторов в профильных? Краткий Словарь Нефоната

[Sanьka]

Я ж тебе уже 100 раз писал

Ну не могу я поверить в такой фейл интола, ну капец как не могу
9 поколение было просто +2 ядра. Но оно было совместимо. А тут новый сокет.

[Maxhope]

Sanьka
Так они уже вышли в ноутах , комет лейк эти , это тот же Скайлейк

[Sanьka]

комет лейк эти , это тот же Скайлейк

я знаю , но должны же что то там приклеить что бы ИПС вырос.
Блин, они будут на все том же 14нм Какой же трешак .

[Maxhope]

Sanьka
Ну если цены снизят как на HEDT , то норм , вернее сдвинут планку для и5 и7 и9 по потокам

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Будет реально уже норм , 6/12 и5 хватит почти всем , а 8/16 и7 с запасом , и9 10/20 для мамкиных стримеров

[Sanьka]

вернее сдвинут планку для и5 и7 и9 по потокам

старшие будут кипятильниками. А если АМД прибавят к 4ххх княуту мощи то ой как им не сладко придется.
И что то мне кажется что Княуты 4ххх юудет по 4 потока на ядро как серверные.
8/32 ммммм
Короче пока Интол не выкатит 7нм Океанская бухта, АМД будет его шпилить в мидле.
Последнее превосходство Интола - плавность в играх сходит на нет после 3ххх серии.

Отправлено спустя 34 секунды:

для мамкиных стримеров

все мамкины стримэры на АМД )))

[Maxhope]

И что то мне кажется что Княуты 4ххх юудет по 4 потока на ядро как серверные

Нет , уже АМД опровергли , Зен 3 будут с цельным 32мб кешем , а не 16+16
Ссх будет 8 ядерным , а не 4+4 ... В играх ещё круче

[Sanьka]

Ссх будет 8 ядерным , а не 4+4 ...

это как? Тогда ссх будет 16 ядерным 8+8.

[Maxhope]

Sanьka
Сейчас ссх 4+4ядра 16+16 Кеша , а будет 8/32 чельный , как Интел , судя по тому что рассказали

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Sanьka

[fantomrulezz]

ipc выше на 6-7% у Амд

В игровых приложениях ничего подобного не вижу. Ну кром тестов всяких фениксов.
± сравнимый с АМД по частоте 9400f в играх не хуже.

Smt эффективнее чем Ht

Допустим. Вообще, это утверждение вижу не в первый, можно ссылочку на тесты?

32мб Кеша компенсируют задержки...

Вот это да, реальный плюс, 32мб L3 кэша вместо 12 Мб у 8700k Возможно, та сцена в ПСП как раз уперлась, и больший кэш помогает.

[Sanьka]

Сейчас ссх 4+4ядра 16+16 Кеша , а будет 8/32 чельный , как Интел , судя по тому что рассказали

Смотри
ccх в себе содержит 4 коре. Раньше в одном кристале сыло 2 ссх и вся обвязка
сейчас в ссд есть 2 ссх.

Сейчас ссх 4+4ядра

не, сейчас ссх это 4 цельных ядра с суперкрутыми задержками
Если ссх будет 8 ядерным то ссд 16 коре.

[Maxhope]

Sanьka
Я не помню маркетинговых обозначений , на скрине все написано , один чиплет будет как и раньше 8 ядерным , только без разделения на 4+4

[Sanьka]

Я не помню маркетинговых обозначений , на скрине все написано , один чиплет будет как и раньше 8 ядерным , только без разделения на 4+4

чиплет он же ссд не может быть с одным ссх, иначе он перестанет быть ссд, а будет ссх.
Если амд замутит 8 ядерные ссх то объединит их в 16 ядерные ссд.

А где инфа почитать?

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

, только без разделения на 4+4

Между ссх одного ссд задержки небольшие.Вся проблема в инфинити между ссд и ИО и контроллером памяти. Это решили кешем.
Контроллер памяти правда остался тем же (((

[Maxhope]

чиплет он же ссд не может быть с одным ссх, иначе он перестанет быть ссд, а будет ссх.

Инфа выше , слайд официальный от АМД , один 8 ядерный юнит как бы он не назывался , будет 8+32 цельный.
Пиши , подробности AMD milan в Гугле...
Все новостники это писали

Между ссх одного ссд задержки небольшие

В рамках одного ссх шикарные , ниже Интела , между смх все равно заметно хуже , а если все 8 ядер будут с такой низкой задержкой как сейчас 4 , это топчик!


Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Допустим. Вообще, это утверждение вижу не в первый, можно ссылочку на тесты?

Smt vs ht в Гугле , говорят работает , куча тестов выдает

[Sanьka]

Maxhope
Как я понял структура ядер не изменилась, просто они кеш склеили.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Он будет общим для ссд а не по 16мб для ссх по отдельности.

[Maxhope]

Sanьka
Так кеш делил ядра как раз... на 4+16-инфинити фабрик-4+16 , а если будут 4+32+4 , то это и есть цельный вариант

[Sanьka]

Так кеш делил ядра как раз... на 4+16-инфинити фабрик-4+16 , а если будут 4+32+4 , то это и есть цельный вариант

Будет 4+4 но с общим кешем.

[Maxhope]

Sanьka
Принцп работы 4+4 с общим кешем 32мб?
Вся проблема сейчас в том что если ядру одного ссх нужны данные в кеше другого , то используется Инфинити фабрик , вот тебе и задержка , а если будет общий кеш , то какая разница 4+4 или 6+2 или 3+5 если ядра общаются на прямую с кешем ?
Это так же как у Интел сейчас, общий л3 и ядра вокруг

[fantomrulezz]

Smt vs ht в Гугле , говорят работает , куча тестов выдает

Мда, всё понятно.
Первая же ссылка в гугле выдаёт:
https://overclockers.ru/blog/Vital-uK/s ... ding_i_smt
Смотрим сравнение в играх, особенно в том самом Ассасине, о котором идёт речь, и что мы видим?
Что в среднем ситуация отнюдь не так однозначно выглядит, и выражение "Smt эффективнее чем Ht" - абсолютно некорректно.
В частности, переход с 4/4 на 4/8 даёт Интелу 27% прироста, тогда как АМД - только 17%.
С 6/6 на 6/12 - у АМД чуть лучше, правда прирост в обоих случаях мизерный. Это, кстати, к вопросу о мифическом преимуществе r5-3600 над i5-9400f за счёт 12 потоков. Не спасают эти потоки ну совсем. Аж 9% прироста они дают при 50% прироста в цене.

[Sanьka]

А когда війдет 4ххх Княуті?

[jimbo]

а если все 8 ядер будут с такой низкой задержкой как сейчас 4

ну иди, занимай место уксуса, статьи будешь писать про волшебную скрытую правду от чудокомпании амудэ.