Никто не задумывается о наличии железа и времени. Только одни "хочу", "сделай", "так было бы лучше". Выполнять пожелания каждого - можно вообще жить тестами и слушать, что "всё не так"Deman32:Достаточно было бы сделать один нормальный тест, где будет несколько процессоров разных фирм НО В ОДНОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ, три видяхи: топ, мидл и дешман и несколько рабочих приложений и игр.
А что это за сферический конь?Deman32:на РЕАЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ РАЗРЕШЕНИЯХ.
У одного 1080р/60 Гц, у другого 1080р/240 Гц, у третьего 3840/60 Гц, а у четвертого 1440р/165 Гц. По кому ориентироваться, да чтобы еще и не было с привязкой к текущим видеокартам?
Учитывая доступность и массовость - прилично, чтобы их отбрасывать в сторону. Или только о тебе должны думать?Deman32: Сколько сейчас тех, кто играет на 165Гц???
В твоих рамках, которые ТЫ сам придумал и субъективно прилепил к себе. А тесты в без упора в видеокарту, но на ультранастройках будут охватывать ВСЕХ пользователей ПК в плане теста ЦПУ.Deman32:Кто вам сказал, что если топовая видеокарта выдаёт 70 фпс, то разницы между процессорами уже не будет??? Она будет. Причём именно в тех рамках, в которых находится большинство игроков.
Вот это поворвортDeman32:Контроллер памяти - это контроллер памяти и точка. И никакой частью процессорной производительности не являются.
Ух, а пример можно таких фантазий?Deman32:Зато как растёт количество расчётов - тут ядра интеля и сдуваются и становятся бутылочным горлышком, но с хорошей подсистемой памяти. И никакой связи с будущими игорями тут нет, она только в фантазиях нефонатов.
)
Пока же мы видим лишь узконаправленные тесты при том что сам прогресс не позволяет играть в большинство игр даже 1080/165.
:
