WhiteFallen:Чет почитал тему и прям в задумчимости - ну зачем до 4.5 ГГц гнать, когда ОЗУ на 1600?
У меня 8320е, небольшой разгон до 3.7 ГГц под напряжением 1.172-1.186 вольта
Норт бридж на 2600
Гипертранспорт 2400
ОЗУ - 4 двухранговые плашки по 4 гбайта кружиалы 1866 ГГц на 1.3 вольта - больше не берет без ошибок на 4 плашка, на 2 спокойно но там прирост всего 2000 МБ в секунду на запись - 27700 против 29400
Мать Asus m5a97 r2.0. Охлаждает проц arctic 13
Такой небольшой комплексный разгон вкупе с отключением энергосберегаек повысил результате в синебенче с 528 до 590, и в линх с 60 до 77. Зачем это написал - а что бы показать что комплексный разгон это получше чем 4.5 ГГц при ОЗУ 2 плашками на 1600 ГГц. Ну и для тех, кто не хочет городить водянки на свой, уже престарелый, фикус
Мать asus
И да, прирост от разгона подсистемы памяти дал ощутимо много в третьем ведьмаке
До речі, яким макаром напруга піднімалась? З Load Line Calibration чи без? Ofset чи "в лоб" ? Бо я як не намагався, на цій же материнці стабільних 1,3+ вольта отримати не можу. З LLC в простої задирає в небеса, а під нагрузкою просажує, проц стає нестабільним. З виключеним LLC тримає скільки б не виставив (1,3 і вище), але в нагрузці знову ж таки просажує. Паскудна материнка, короче...
67 - забагато, 61 макс. Проц мабуть тротлити починає і вихлоп "відємний" виходить. Температуру якось треба зменшувати. Якщо ядра не женуться, то сенс піднімати напругу на проці? Там материнка дасть, скільки треба буде. А NB зменшувати (і частоту і напругу). Ну, якщо множниками гналось, то спробувати шиною. Стабілньіше воно якось. Все - імхо.