IO невелик (относительно конечно), возможно, удастся взять CL16 на чуть большем, попробуйте. Вопрос таки Вам был
Добавлю. Последняя прошивка не всегда лучшая. Бывает всякое. Пробуйте прежние, буквально в экспресс-режиме результат может быть в корне другим.
Robostyle:8700К@5.2
Амбициозно
Robostyle:худшим производителем МП
Худший и до сих пор лидирующий. Нестыковочка. Хотя "всем" диванным экспертам виднее конечно (не ясно кто именно эти "все").
Обойдите систему и купите ASRock
acm_fan
мне далековато до вашего уровня, но за год плотно в режимах 24*7 поюзал три модели плат не самых плохих
Asrock Z370 Gaming K6 - куплена за 140$
Asus Maximus Code X Z370 - 420$
Gigabyte Z390 Master - 300$
Из этих всех плат худшее соотношение цена производительности у Асус - ее единственный плюс, качественный VRM большое количество настроек (от которых правда толку мало) и то что сам VRM не перегревается.
Из минусов посредственный охлад для М2 дисков, регулировка вентиляторов сделана через *адницу - не понимаю в чем проблема сделать старт 20% а не с 60%, разгон памяти - аналогично (даже с шаманством 20-30 параметрами он хуже чем у Асрок).
У Асрока - все вроде неплохо, но VRM с дикими просадками и нагревом я подозреваю до 90 а может и выше, изза этого приходится сильно задирать напряжение на процессоре, память разгоняется отлично, регулировка вентилей сделана лучше чем у Асуса, охлад М2 можно поставить свой.
По Гигабайту - купил не давно, еще не все сделал как хотелось бы, из минусов сырой биос на старте, не понимаю как с таким можно платы выпускать, после обновление все нормально.
Разгон ОЗУ лучше на двух выше указанных платах, разгон процессор получилось сделать с меньшим напряжением (1.27-1.28В) и без делителя AVX на 5Gz - на Асусе и Асроке бсоды при любых напряжения вплоть до 1.4В, либо AVX-2 при напряжениях 1.32+
Регулировка кулеров сделана отлично, подсветки минимум, дизайн строгий, VRM после указанных плат холодный, радиаторы М2 сделаны неплохо, могло быть и лучше.
Мониторинг в HWinfo вообще монументальный - еще такого количества параметров не видел.
acm_fan:IO невелик (относительно конечно), возможно, удастся взять CL16 на чуть большем, попробуйте.
4000 16-16-16-32 запускается, бенчи проходит , но ошибки проскакивают в тестмеме , это я запускал на 1.45в память и 1.3 io и sa
Сейчас гоняю 4133 17-17-17-34
Отправлено спустя 1 час 49 минут 30 секунд:
Прогнал еще пару раз тестмем, прайм95, аиду погонял, все работает, по напряжению памяти 1.42в , IO 1.175, SA 1.150 в нагрузке они завышаются на 0.030 где то.
ладно пора заканчивать на этом, а то эту память похоже можно вечно дожимать... тут еще можно погонять на 4133 или выше , чуть повысив тайминги или 3800-3900 и еще попробовать ужать тайминги
Вот такие тайминги и результаты в аиде -
Отправлено спустя 52 минуты 41 секунду:
получилось побороть 40нс
а что для разгона кеша нужно повышать SA ? вроде там напряжение ядра связанно с кешем... Так что это напряжение core , а SA 1.175 и io 1.175 в биосе, по мониторингу в нагрузке оба 1.200
Дефолтного SA достаточно, пока память в "стоке". А потом начинается...
Если у Вас речь шла речь про CPU Voltage - говорить дальше не о чем, конечно холоднее станет после понижения
Freem-freem:А что по температурам VRM и прочего? Если не сложно после игры/работы скинь скрин hwinfo.
Прошу прощения за задержку, тогда - уезжал, сейчас - материнка отрыгнула... (пережал моноблоком/деформировал)
проц перестал контачить, сейчас в сц на ик станции ровняют, говорят будет жить.
Как только соберу - скину.