Первые обзоры карт GeForce RTX 2060 Super и RTX 2070 Super выйдут 2 июля

[Святой]

И TBP у нее при этом был уже не 148Вт (у некоторых нерефов без ручного разгона - 220...250Вт).
Но зачем про это писать, да?

А 290 тая могла просто быть перепрошивалась в 290х и погнана до 1250/6500 при этом задвигала 980 тую на изи. В любом случае 290 тая хоть и старше 970 но и мощнее. 970 тка была хороша в мини версии по типу Nano а полноразмерные не особо выигрывали даже у погнаных 6 гиговых 780 ток которые могли тоже в 1200 по чипу и 7200 по памяти.

[Nortrom]

Целый зоопарк Радиков чтоли будет?

[bombeybox]

Вега 56 как выигрывала пару фпс у 1070 в красных играх и проигрывала пару фпс в зеленых в 2017

в худшем случае сливает на 5-10% (в играх с UE4 и от юбиков)

франчайз влез в тред отстаивать свою бедную 1070, впрочем, ничего нового.
Особенно понравилось про слив в играх юбисофт:

спойлер

Туда же Вайлдлендс, где В56 > 1070.
Туда же Ориджинс\Одиссея и Смотри_Собаки 2, где В56 = 1070 как минимум.
А теперь еще раз - В56 на вторичке дороже за 1070 на столько, на сколько и сильнее!
В 2019 году, в среднем по 20 играх, Вега 56 на стоке на 9% слабее 1080 на стоке. Учитывая, что 1070ti - так же слабее за 1080 на 6-8%, то и заявление про ее постоянное превосходство над В56 - очередная чушь.
olegdjus еще 1.5 года назад показывал чудеса разгона В56 путем замены биоса, и как он догонял разогнанную 1080 на ней. Но ведь я это все говорил и не один раз.

Добавим сюда ещё то, что 970 гналась минимум на 20-25% ввер

А почему сразу не на 50% вверх? Может у нее еще и биосом анлокались транзисторы? 970 была на ~15% слабее 980 на одинаковой частоте. И с самым максимальным разгоном 970 только лишь догоняла сток 980. О каких 25% идет речь?

[Izraphail]

Целый зоопарк Радиков чтоли будет?

спойлер

это же сколько будет стоить 5950ХТ? тышчи под 1.5?

[AntonyKandaurov]

Vecchio
202 вт в разгоне)

[falcongrig]

Несколько лет назад были 290 и 970, последняя была явно лучше во всем.

И так во всем. Люблю это словосочетание.

Мы об игровых видяхах речь ведем или о каких-то вычислениях и левых циферках?
Если ты настолько тугой, что не понимаешь, какие критерии имеют значение для пользователя игровой видяхи, я поясню.
1) Уровень температур и шума.
2) Производительность в играх.
Все, остальное вторично (есть еще цена, но это отдельная история).
И вот по этим параметрам 970 рвала 290 как тузик грелку (здесь слово "грелка" употребляется практически в буквальном смысле). Особенно по просадкам фпс. Возможно, не во всех играх так было.

[Святой]

Если ты настолько тугой, что не понимаешь, какие критерии имеют значение для пользователя игровой видяхи, я поясню.
1) Уровень температур и шума.
2) Производительность в играх.

А теперь проецируем вводные в реальность и имеем следующие:
Если взять тротлящий реф 290 который не держал даже заявленые 847MHz по чипу это одно. Он троттлит до 600-800MHz а если взять хороший нереф который перешивался в 290х и гнался до до 1250/6500 то это другое. Там разница под 50% будет по скорости. И если ты этого не понимаешь потому что

Если ты настолько тугой

и считаешь что

И вот по этим параметрам 970 рвала 290 как тузик грелку (здесь слово "грелка" употребляется практически в буквальном смысле). Особенно по просадкам фпс. Возможно, не во всех играх так было.

то лучше про сисоники рассказывать
но:
А если копнуть глубже то удачные версии 290 тых конкурировали запросто с 980той. А вообще забавно когда сидящие на паскале рассказывают сказки о максвелле и о грелках на GCN

[francaise]

франчайз влез в тред отстаивать свою бедную 1070, впрочем, ничего нового.

А как же, куда же без меня. Да и Ты сам не смог пройти мимо

Особенно понравилось про слив в играх юбисофт

Из приведенных тобою игр от юбиков только в Division 2 1070 сливает веге, (ну и последних двух конвеерных фаркраях), хотя ничего удивительного, она и в первом дивижн сливала, так что исключение лишь подтверждает правило. К тому же, эта не та игра, в которую играет большинство (игра провалилась в продаже) - заурядный сетевой шутан от третьего лица. Я точно в такое не играю, да и ты, могу поспорить.

Туда же Вайлдлендс, где В56 > 1070.

С каких пор?

спойлер

А теперь еще раз - В56 на вторичке дороже за 1070 на столько, на сколько и сильнее!

Дороже на 20% минимум (5000 и 6000 грн, если повезет найти), к тому же еще и в ограниченном количестве. Сильнее на 10% в красных играх, слабее на UE4-играх, которых сейчас расплодилось, и некоторых зеленых, в остальных примерно одинакова (и не надо тут дивижн или проходняковую стрейндж бригад приводить в пример, люди все равно играют в метро, ларку и ассассинов). Даже исходя из твоих слов, вега 56 слабее 1080 на 9%, а сама 1080 сильнее 1070 максимум на 20%. Так что даже с твоих слов никак не может быть "дороже на столько, на сколько и сильнее!"

olegdjus еще 1.5 года назад показывал чудеса разгона В56 путем замены биоса

99% пользователей перепрошивкой заниматься не будут. Смысл? Можно напартачить, ради чего? Чтобы выжать дополнительно пару процентов мощности карты, которой и так достаточно для FHD без всяких перепрошивок?

[XAMCTBO]

Похоже будут возраждать приставку SE

[Павло]

Если ты настолько тугой, что не понимаешь, какие критерии имеют значение для пользователя игровой видяхи, я поясню.
1) Уровень температур и шума.
2) Производительность в играх.

А теперь проецируем вводные в реальность и имеем следующие:
Если взять тротлящий реф 290 который не держал даже заявленые 847MHz по чипу это одно. Он троттлит до 600-800MHz а если взять хороший нереф который перешивался в 290х и гнался до до 1250/6500 то это другое. Там разница под 50% будет по скорости. И если ты этого не понимаешь потому что

Если ты настолько тугой

и считаешь что

И вот по этим параметрам 970 рвала 290 как тузик грелку (здесь слово "грелка" употребляется практически в буквальном смысле). Особенно по просадкам фпс. Возможно, не во всех играх так было.

то лучше про сисоники рассказывать
но:
А если копнуть глубже то удачные версии 290 тых конкурировали запросто с 980той. А вообще забавно когда сидящие на паскале рассказывают сказки о максвелле и о грелках на GCN

Звичайно амд крутіше! Саме тому ви купипи собі карти від зелених до 3 компів Про оверпрайснутий титан ми також промовчимо

[Alex Pepper]

Это не герой а позор стима. 970 тка это обрезок от 980той которая сама в свою очередь не хватала звезд с неба и на фоне более дешевой 290х(390х) с ее гигами выглядела не очень.

Wat? Как сейчас помню - вышла 970 и показала уровень производительности 780 Ти всего за 330 баксов, 980 вообще была вне конкуренции по производительности. Я покупал 970 МСИ Гейминг Х за 5400 грн. в октябре 2014, перед этим чуть не купил 290 без Х, турбину, б/у за 4500! Новые 290Х тогда стоили по 6+ тысяч. Потом уже АМД скинула цены на свои старые печки, и выпустила "новые" 390, которые отличались только 8 гигами на борту, и стоили неадекватных денег. А по производительности всё равно пасли задних перед 970/980, они догнали Максвеллы только в середине 2016 в двух с половиной играх на ДХ12. Здесь на оверах обзоры тех времён посмотрите что ли.

[Святой]

Звичайно амд крутіше! Саме тому ви купипи собі карти від зелених до 3 компів Про оверпрайснутий титан ми також промовчимо

1.Откуда инфа про оверпрайснутость? Я купил его по цене 1660ти/590 и причина -Сабвендор титана компания Colorful. Так сильно зеленая компания?

2. Все профильные видеокарты были куплены по причине лимитированности экземпляров. Это редкие очень нерефы и для коллекции доставались и чип GeForce не имеет никакого отношения к печатной плате и СО.

новые" 390, которые отличались только 8 гигами на борту, и стоили неадекватных денег.

290X серия тоже была c 8 гигами. На усмотрение вендора.

[Alex Pepper]

290X серия тоже была c 8 гигами. На усмотрение вендора.

Я знаю, но они были редкие и дорогие. А 390/390Х были только 8 Гб, чтобы как-то отличаться от 290/290Х, т.к. чипы были те же, и это по сути одинаковые карты.

[Святой]

Я знаю, но они были редкие и дорогие. А 390/390Х были только 8 Гб

Среди 390 той серии были и 4 гиговые. Если в вкратце то 290(x)/390(x) , выпускались как с 4 так и с 8 гигами.

[Alex Pepper]

Среди 390 той серии были и 4 гиговые.

Не было таких, 390-е были 8 гиг онли. Педивикия подтверждае https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_Rx_300_series Потому и Фури Х смотрелась очень дико со своими 4-мя Гб.

[Святой]

Не было таких, 390-е были 8 гиг онли

Это ложь!
Sapphire R9 390 4G D5 а так же XFX/powercolor и многие другие

[Павло]

Звичайно амд крутіше! Саме тому ви купипи собі карти від зелених до 3 компів Про оверпрайснутий титан ми також промовчимо

1.Откуда инфа про оверпрайснутость? Я купил его по цене 1660ти/590 и причина -Сабвендор титана компания Colorful. Так сильно зеленая компания?

2. Все профильные видеокарты были куплены по причине лимитированности экземпляров. Это редкие очень нерефы и для коллекции доставались и чип GeForce не имеет никакого отношения к печатной плате и СО.

новые" 390, которые отличались только 8 гигами на борту, и стоили неадекватных денег.

290X серия тоже была c 8 гигами. На усмотрение вендора.

Тобто титан від колорфул уже не інвідіа а амд? Тепер я зрозумів як у вас амд почали тащити.
А якщо без сарказму то ви настільки «любите» амд, що аж шукаєте ексклюзивні варіанти від інвідії

[Святой]

обто титан від колорфул уже не інвідіа а амд? Тепер я зрозумів як у вас амд почали тащити.
А якщо без сарказму то ви настільки «любите» амд, що аж шукаєте ексклюзивні варіанти від інвідії

Где я утверждал что титан это АМД?
Я покупаю эксклюзивные видеокарты независимо от производителя GPU. Эксклюзивность видеокарты не зависит от типа GPU а зависит от количества выпущенных карт, всякие гравировки, печатная плата, силовик, охлад. Но Colorful и Zotak не выпускают карты на чипах AMD. Вот собственно и причина. Еще вопросы?

[bombeybox]

С каких пор?

с тех самых:
https://www.youtube.com/watch?v=SvgzglN_1p4

Из приведенных тобою игр от юбиков только в Division 2 1070 сливает веге

Из приведенных мною игр, 1070 сливает в большей их части:
Дивижин, Дивижин 2, Фар Край 5, Фар Край НД, Сидж и Вайлдлендс — V56 > 1070.
Ориджинс, Одиссея, Фор онор, Смотри_Собаки 2 — В56 = 1070. Сливов Веги в играх Юбисофт - нет (я все равно не считаю, что это достойный результат для Веги, ведь карта позиционируется как конкурент 1070ти, а в части игр работает как более дешевая 1070). Ну и спорить за каки на Анриале 4 - тоже не стану. Но там движок делался в содружестве с Нвидией и Физикс Энжин вшит.

Дороже на 20% минимум (5000 и 6000 грн, если повезет найти), к тому же еще и в ограниченном количестве. Сильнее на 10% в красных играх,

Нет. Дороже на 20% и сильнее в среднем на 15%. Да не тютелька в тютельку, но все равно за эти 5ть процентов стоит переплатить, хотя бы из-за оверклокерского потанцевала и разрыва в АМД играх.

99% пользователей перепрошивкой заниматься не будут. Смысл?

Как мимум такими твиками будут заниматься пользователи таких вот профильных ресурсов, коих немало. А больше Вегу все равно никто не покупает
Суть в том, что, например, когда я покупал 1080 со вторички - В56 стоила дурных денег и была заметно дороже даже 1080. Сейчас же, когда между 1070 и В56 тысяча гривен разницы - надо быть только зеленым фонатом, чтобы взять 1070.

А по производительности всё равно пасли задних перед 970/980, они догнали Максвеллы только в середине 2016 в двух с половиной играх на ДХ12.

Паршиво ты помнишь, ну я немного освежу память: https://www.youtube.com/watch?v=vSDQzlKDYq4
2015 год, самый релиз 390 и она везде лучше за 970 (да, печка, да, жрет больше, все по классике). Но она и лучше и имела больше фьючурпруфности, что себя оправдало:

спойлер

[Alex Pepper]

Это ложь!
Sapphire R9 390 4G D5 а так же XFX/powercolor и многие другие

Согласен, оказывается выпустили таки в декабре 2015-го https://videocardz.com/57951/amd-radeon ... 4gb-memory. Я и не знал.