Обзор и тестирование видеокарты Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled. Vega на пределе

[Classique]

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование видеокарты Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled. Vega на пределе

трбуки зажаты термоусадкой????

[Arma]

GTX 1080 Ti даже с Radeon VII достоино сражается частенько ее опережая при меньшем энергопотреблении
А вы ей калечную Vega 64 Liquid в соперники пытаетесь подсунуть

[Kotya]

При своей практической неоднозначности Sapphire Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled
оставляет позитивное впечатление своим внешним видом и уровнем технического исполнения.
Металлический корпус и СВО придают солидность и особый статус этому продукту.
Но время Radeon RX Vega прошло, настало время Radeon VII.

wolfsanek
Аналогичный впечатления.
Пример поделки, которая просто сама по себе - ИНТЕРЕСНА!
Качественно и с любовью сделано.
Обожаю такие вещи.
Их на рынке всё меньше и меньше.
Сплошное аляповатое РГБ или подобное мракобесие.

Спасибо за обзор

п.с. Кипятильник знатный красный

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

трбуки зажаты термоусадкой????

Конечно.

Так все делают

[Classique]

далее у меня вопрос к радиатору. у него есть бачки по сторонам, но не видно трубок для их сообщения в массиве люминя.

Как циркулирует ОЖ в радиаторе?

В нормальных радиаторах оребрение идет вокруг трубок в массиве. т.е. жидкость использует всб площадь оребрени, а тут как? Поясните или приложите вид нормальный чтобы понятно было.

Зачем, ЗАЧЕМ у печки спереди куча чего-то, что доплнительно мешает теплоотводу? Сзади красота - прокладки и радиатор во всю площадь, а спереди?

Корое

1. Как идет циркуляция между бачками радиатора?
2. Зачем чехол спереди.


Ну и вопрос неспеца - в тексет про нагрузку, а на карте написано, что светодиоды о частоте. где правильно?


Выше пишут: интересная поделка. +1 - действительно интересная и красивая, но хотелось бы пояснений.

[Kotya]

1. Как идет циркуляция между бачками радиатора?

Нет там циркуляции, это расширительный бак
с внутренним поршнем, поддерживающим ровное давление
для балансировки на разных температурах и компенсации выработки/испарения жижи в возрастом.

Сделано опупенно, откуда там вопросы?
Посмотрите сколько оно отводит энергии и температуру чипа в прогонах!!!

[Classique]

трбуки зажаты термоусадкой????

Конечно.

Так все делают

Ну так а чем? Штуцера пластиковые, сверху внатяг трубка, которая долго сильно не протянет под теплом. И где затяжка хоть какая-то?

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

1. Как идет циркуляция между бачками радиатора?

Нет там циркуляции, это расширительный бак
с внутренним поршнем, поддерживающим ровное давление
для балансировки на разных температурах и компенсации выработки/испарения жижи в возрастом.

Сделано опупенно, откуда там вопросы?
Посмотрите сколько оно отводит энергии и температуру чипа в прогонах!!!

Т.е. бачок с другой стороны не бачок, а тепло на соты идет чисто теплопередачей по металлу?

[Kotya]

Т.е. бачок с другой стороны не бачок,
а тепло на соты идет чисто теплопередачей по металлу?

Шта?
Проследите как циркулирует жижа БЕЗ расширительного бачка.
Всё же понятно.

Ну так а чем? Штуцера пластиковые, сверху внатяг трубка, которая долго сильно не протянет под теплом. И где затяжка хоть какая-то?

Опрессовка/пайка/сопли/жвачка.
Любой вариант. А сверху ваша *термоусадка*
Что внутри - это вскрывать только.

[Classique]

Вот как должен выглядеть грамотный радиатор внутри


Мало того, что трубки по всей площади, так еще и завихрители потока. И это от жигулей, блин.

У меня вопрос как она циркулирует в рассматриваемом примере - она заходит в бачок с одной стороны радика и из него же выходит? Через радик на другую сторону она никак не прокачивается что ли????

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Всё же понятно.

Ну так а чем? Штуцера пластиковые, сверху внатяг трубка, которая долго сильно не протянет под теплом. И где затяжка хоть какая-то?

Опрессовка/пайка/сопли/жвачка.
Любой вариант. А сверху ваша *термоусадка*
Что внутри - это вскрывать только.

Оперссовка на пластике?
Пайки там нет и это видно.
Сопли с чем-то могут быть, но тогда были бы видны.

Я предполагаю, что там только сила трения. Зачем-то змеиная кожа.

Я не критикую, я пытаюсь понять зачем сделано именно так.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Поступает ли жидкость в правую часть конструкции?

[Kotya]

Я не критикую, я пытаюсь понять зачем сделано именно так.

Красные пластины видите?
По ним бежит жижа.
Входит в коробку CoolreMaster-потом уходит в красную пластину снимая тепло с питания и потом на радиатор и потом обратно.
Второй бак не сквозной. Всё просто же.

[Classique]

мест для трубок в оппозитный бачок не видно


Может они есть, но не видно, а если нет, то ой.

[Qntality]

она заходит в бачок с одной стороны радика и из него же выходит? Через радик на другую сторону она никак не прокачивается что ли????

Входной бачок разделен на две части, как и вдоль весь радиатор, жидкость проходит по одной стороне конструкции, перетекает через общий бачок в другую часть радиатора и потом выходит рядом со входным патрубком. Вроде так.

[Classique]

Я не критикую, я пытаюсь понять зачем сделано именно так.

Красные пластины видите?
По ним бежит жижа.
Входит в коробку CoolreMaster-потом уходит в красную пластину снимая тепло с питания и потом на радиатор и потом обратно.
Второй бак не сквозной. Всё просто же.

Если не циркуляции в это радике, то это фигня какая-то.

Зачем водоблоки еще сверху с лицевой стороны прикрыты, занижая рассеивание тепла?

Может показаться, что я сильно набрасываю, но в таком виде СВО это какой-то непонятный костыль. Копеечный радик полной циркуляции даст существенный прирост к отбору тепла от носителя.

Отправлено спустя 45 секунд:

она заходит в бачок с одной стороны радика и из него же выходит? Через радик на другую сторону она никак не прокачивается что ли????

Входной бачок разделен на две части, как и вдоль весь радиатор, жидкость проходит по одной стороне конструкции, перетекает через общий бачок в другую часть радиатора и потом выходит рядом со входным патрубком. Вроде так.

Покажите на картинке где жидкость идет к второму бачку, плиз. Я не вижу трубок в теле радика и по краям. Поэтому и вопрос.

[shooter9688]

У меня вопрос как она циркулирует в рассматриваемом примере - она заходит в бачок с одной стороны радика и из него же выходит? Через радик на другую сторону она никак не прокачивается что ли????

так оно не может быть?

[Classique]

У меня вопрос как она циркулирует в рассматриваемом примере - она заходит в бачок с одной стороны радика и из него же выходит? Через радик на другую сторону она никак не прокачивается что ли????

так оно не может быть?
rad.png

Так быть примерно и должно, но для этого в массиве радика должны быть трубке. где они?

там соты из плоского люминя и ни одной трубки не видно на фото, поэтому и спрашиваю. действитетльно интересно.

[Qntality]

Покажите на картинке где жидкость идет к второму бачку, плиз.

Відправлено через 1 хвилину 27 секунди:
Может и посложнее циркуляция, спецы по СВО должны лучше подсказать.

[Classique]

Покажите на картинке где жидкость идет к второму бачку, плиз.

посмотрите на фото на просвет, там не видно того, что вы нарисовали. А если не трубок, то ваша схема идет теплопередачей через гнутый люминий, что сильно хуже по эффективности.

т.е. там не видно физического наличия трубок, которые должны довести жидкость на другую сторону. мне не видно, но может они реализованы как-то так, что их не видно.
В этом вопрос.

[Бедный студент]

Да яка різниця, як там зроблено, головне, що холодить як холодильник. 400Вт

[Classique]

должно быть так хотя бы



Отправлено спустя 55 секунд:
а по факту как-то так



Отправлено спустя 22 секунды:
где трубки?

[Бедный студент]

так оно не может быть?

Так і є, на першому фото водно трубки

[Classique]

Да яка різниця, як там зроблено, головне, що холодить як холодильник. 400Вт

если сделать с умом, то может и вент вообще быть не нужен или на мин оборотах