Выбор роутера

[Shpoker]

Robostyle
Круг с радиусом 50м это 8к квадратных метров. Одной точкой не покроешь никак, даже если она будет орать на 40дб. Она просто не услышит клиентов отдалённых. Тут точек 8 хороших нужно (окей, 4, но с нарушениями законодательства) и правильный разброс по каналам

[Je Realizze]

Robostyle, DEVES

Ребят, задайте себе вопрос почему в крупных инсталляциях используют большое количество точек доступа? Почему в торговых центрах, стадионах и аэропортах висят много ТД, несмотря на условия прямой видимости? Потому что не только сигнал точки доступа должен достичь клиента, но и сигнал клиента должен достичь точки. Выкрутили свой роутер на 1000mW (30 dBm)? А теперь загляните в datasheet к своему ноутбуку или телефону и найдите там мощность его Wi-Fi передатчика. Будет там примерно 30-50 мВт. Таким образом, если ТД вещает на 1000мВт, а клиент – только на 50мВт, в зоне покрытия найдутся места, где клиент будет слышать точку хорошо, а ТД клиента плохо (или вообще слышать не будет) – асимметрия. Сигнал есть – а связи нет. Или downlink быстрый, а uplink медленный. А не так как дома: выкрутил точку на полную мощность, получил максимально возможное покрытие – и... жалуешься на убогого провайдера, глючную точку, кривые драйвера, но не на неграмотное планирование сети. Очевидный вывод: для получения более стабильной связи мощность точки придется снизить. Что бы вы понимали реалии: даже в условиях трехкомнатной квартиры получить хороший сигнал с одной ТД - нереально. Для примера:
Окно стеклянное – снижает интенсивность на 3 dBm.
Окно с тонировкой – 6 dBm.
Стена из дерева – 9 dBm.
Межкомнатная стена панельная, бетонный пол – 15-20 dBm.
Если ваш роутер "орет" 2 милливата (33dBm) на всю квартиру, он может "пробить" это и вы будете наблюдать много антеннок, но это не означает что у вас качественный вай-фай. Местами получите провалы в сети и Tx/RX CCQ на уровне 30-50%. Нет в природе такой магической точки доступа, которая бы могла одна обеспечить качественным вай-фаем 200 квадратов. Для трехэтажных домов ставят по 3-6 точек в доме и еще парочку на улице. Кстати, те же рукусы продаются паками по 3-10 штук. У меня немного подгорает от ваших "микротик и юбик - говно, а вот рукус - огонь". Грамотно спланированная сеть будет хорошо работать на почти любом оборудовании, но это справедливо и в обратную сторону...

Задумайтесь над тем, что вай-фай работает немного так не как этого хотите Вы.

[Robostyle]

Robostyle
(окей, 4, но с нарушениями законодательства)

Это чёй-то?
Загнул я за круг 50м - 20м поближе к реальности.

Robostyle, DEVES
Задумайтесь над тем, что вай-фай работает немного так не как этого хотите Вы.

О, вахивець
Вообще-то, присутствующие тут, думаю, в курсе.
Во-вторых, для меня микрот говно только по вафле и техподдержке.
В третьих, называть 450-750 Мбит по вафле говном с моей стороны, полагаю слишком. Но то я просто перфекционист + тут даже тугодум догадается что они тупо болт забили на оптимизацию. Скорость скачет, AP Bridge проц под 100% грузит - хотя CAPs только 85-90%, в итоге реальная скорость выше на 15-30%, и т.д.

[RW1911]

Robostyle
Круг с радиусом 50м это 8к квадратных метров. Одной точкой не покроешь никак, даже если она будет орать на 40дб. Она просто не услышит клиентов отдалённых. Тут точек 8 хороших нужно (окей, 4, но с нарушениями законодательства) и правильный разброс по каналам

В 50м от роутера по прямой даже на мобилке вайфай будет, а всякие штуки от юбиквити могут и на сотни метров одной точкой брать (речь не о мостах, эти на десятки км могут). 40 дБм это примерно сотовая базовая станция уже будет, 10 Вт мощности... Выходные транзисторы будут золотые во всех смыслах)

[Shpoker]

RW1911
Вот я тебя минусонул, ибо от реальности ты ооочень далек.
Вот эта приблуда что сейчас под спойлером сфоткана для тебя покрывает аж 1500 квадратов при условии двухэтажной компоновки помещения нарушая всё что можно по снипам

спойлер

При одноэтажной компоновке красивым квадратом без стен ну со скрипом 1к метров покроет.

[RW1911]

RW1911
Вот я тебя минусонул, ибо от реальности ты ооочень далек.
Вот эта приблуда что сейчас под спойлером сфоткана для тебя покрывает аж 1500 квадратов при условии двухэтажной компоновки помещения нарушая всё что можно по снипам

спойлер

При одноэтажной компоновке красивым квадратом без стен ну со скрипом 1к метров покроет.

+- да какая разница?)
Этот убик вполне себе 100м долбить может без направленных антенн даже. У меня пардоньте dir-300 большую площадь покрывал) 1000 квадратов это 17 метров радиус... А с парой DWL-2100AP вообще через деревья мост висел на 1км (без деревьев и на 3-5км спокойно хватит с примитивными биквадратами, даже не ФА20). Та какие снипы может эта штука нарушить вообще?) Там 100 мВт будет уже хорошо, это ж не микроволновка даже в которой ватт 10 наружу выходит. До 30 дБм (1Вт заявленных) всякие вайфайчики спокойно можно использовать, там RMS будет 200-300 мВт примерно (и не вайфайчики тоже, если мы берём к примеру BlueBox 2100AP на 2172 Мгц - лепота, на этой частоте в эфире тишина) .

[Shpoker]

RW1911
Почитал, на этом комментарии свои сворачиваю. Мосты с направленными антеннами, дир 300, который квартиру 50 квадратов покрыть не может, резко так переплевывает убик кричащий на 28дбм плевав на всё. Снипы, которые никто не нарушает, 1Ватт, под которым на постоянку находятся люди...
Мой зад полыхнул, пойду охлаждать

[DEVES]

Shpoker
А что не так?
Лет 10 назад, когда эфир был чистый и в 60-квартирном доме было не больше 3-5 роутеров, моя Nokia E-51 держала линк с домашним Dir-300 (самая ранняя модель) в 30м от дома. И это при том, что роутер был установлен в комнате, окна из которой выходили на противоположную сторону двора.

[Crong]

Поднимать мощность, а разом с ней и чувствительность, есть смысл только в частном доме или в лесу. И точка доступа которая громко орет и хорошо слышит, сможет докричатся и услышать слабого клиента. Живой пример, мобильная связь, мощные передатчики и чувствительные приемники, + чистый эфир.
В квартирах и загаженном эфире, это не работает. Так как кроме своего клиента, точка доступа будет также хорошо слышать и соседей. Банальный пример, говорить с толпой через мегафон. Вас все услышат, но если вся толпа будет кричать, вы не услышите одного конкретного человека из толпы. Чтобы его услышать, человеку в толпе тоже нужно дать мегафон (поднять мощность передатчика), или заткнуть всем остальным рты.

[Ray2000gt]

Прошу помощи в выборе роутера.
Решил брать что-то брендовое, чтобы застраховаться от непоняток с безопасностью.
Сейчас использую Phicomm K3C, не смотря на то, что Wi-Fi в нем просто ураган (и все очень даже стабильно) скудность функционала не устраивает. Нет возможности поменять мак, почему-то не получилось настроить такую простую вещь как port forwarding. В итоге использую его как Wi-Fi точку доступа, временно подключенную к старенькому DIR-300 под dd-wrt. Но ветеран не справляется.
Почему задумался о безопасности? К роутеру подключен домашний NAS, на котором лежит множество личных файлов, настроено персональное облако Nextcloud, крутится сервер nginx, хранятся ssl-сертификаты letsencrypt, и т.д. Вот и решил я, что правильно будет, чтобы все это ходило в интернет через нормальное устройство.
Квартира у меня не огромная, 60 кв.м, поэтому к Wi-Fi требования лояльные. Также постарался подключить проводом все, что можно (пк, тв-бокс, ПС4, NAS). Wi-Fi нужен только для телефонов и хромбука.
Скорость портов. Даже не знаю, у меня вся разводка по квартире сделана 4-жильным кабелем, поэтому больше 100мбит мне не светит.
Из того, что присмотрел сам до 2к грн
Mikrotik hAP ac2 - современное железо, быстрый проц
Cisco RV130W - модель немолодая, но это Cisco
Что еще можете посоветовать из Cisco, HP, Dell, Juniper и т.д.?
Еще валяется у меня Cisco 871, скорее всего вполне рабочий, правда БП отсутствует. Что если его использовать в качестве роутера, а Phicomm оставить в качестве точки доступа? +1 "лишнее" устройство, зато покупать новый роутер не нужно.
Вот правда нашел гайды по настройке данной Циски, жесть! Хотя COM-порт в компе есть, но каждый чих там сопровождается вводом десятка комманд, а веб-интерфейс очень убогий да и отключен по умолчанию. Мне показалось, что просто добиться от него раздачи интернета, это уже достижение, боюсь, не осилю его настройку. Хотя по безопасности, наверное, отличная штука.

[DEVES]

.

Почитай какие вопросы в этой ветке обсуждаются. У тебя только в одном сообщении полугодовой лимит умных слов...

[ADv]

Ray2000gt
Если хочешь что-то с функциональной прошивкой и человеческим интерфейсом вкупе с адекватной поддержкой - смотри в сторону кинетиков. Микротики - железо хорошее, но прошивка в настройке требует недюжих знаний, особенно что-то, отличное от базового функционала автоконфига. Ну а hAP ac2 для твоих нужд не лучший выбор, железка греющаяся под 60 градусов без нагрузки и это не из-за дефекта конструкции, брать такое имеет смысл только туда, где её возможности необходимы. Если же планируешь накатить опенврт прошивку, тогда выбор вообще очень широк.

[Je Realizze]

Прошу помощи в выборе роутера.
Что еще можете посоветовать из Cisco, HP, Dell, Juniper и т.д.?

Под этот кейс я бы взял RB750Gr3. По настройке проще циски а по функционалу богаче. Маршрутизацию на нем можно разрулить как угодно вообще)

[Scoffer]

Ray2000gt
Домашній NAS що собою являє? Віртуалку з OPNsense/pfSense запхнути можна?

[Ray2000gt]

Под этот кейс я бы взял RB750Gr3. По настройке проще циски а по функционалу богаче. Маршрутизацию на нем можно разрулить как угодно вообще)

Хороший аппарат. Вот только городить огород с двумя роутерами я согласен только ради экономии денег, используя свою Циску 871. Если покупать новый, то с Wi-Fi, т.к. Phicomm продам.

Микротики - железо хорошее, но прошивка в настройке требует недюжих знаний, особенно что-то, отличное от базового функционала автоконфига.

Посмотрел/почитал гайды, вроде бы ничего сложного, что имеешь в виду под сложной настройкой? Моя Циска настравается так, и чего-то мне кажется, что это слишком для меня.

Домашній NAS що собою являє?

Маленький ПК Fujtsu на C2D T8300 под управлением Openmediavault (Debian).

Віртуалку з OPNsense/pfSense запхнути можна?

Конечно.

[ADv]

Посмотрел/почитал гайды, вроде бы ничего сложного, что имеешь в виду под сложной настройкой? Моя Циска настравается так, и чего-то мне кажется, что это слишком для меня.

В микротиках не сильно проще, но если есть желание и время разбираться в тонкостях настройки, то проблем быть не должно. RouterOS это типичный линукс-подход, подразумевающий полное понимание пользователем что он делает и зачем, с минимальной автоматизацией и подсказками.

[Scoffer]

Ray2000gt
Ну тоді і став OPNsense/pfSense в віртуалку, докидуй ще одну мережеву карту, прокидуй її в віртуалку, і проганяй трафік через них. Дешево, сердито і з GUI'шечкою.

[Ray2000gt]

Ну тоді і став OPNsense/pfSense в віртуалку, докидуй ще одну мережеву карту, прокидуй її в віртуалку, і проганяй трафік через них. Дешево, сердито і з GUI'шечкою.

Думал про вариант "роутер из ПК", но отказался по причинам:
1. Мой NAS это Fujitsu Esprimo Q5020, в нем нет PCI-E слотов (при желании наверное пойдет USB-сетевуха).
2. Все-таки хочется, чтобы функцию роутера выполнял роутер, так будет стабильнее, а мне спокойнее. Не хочется остаться без инета по причине, поломки/профилактики/слета флешки...
3. В любом случае придется либо покупать точку доступа, либо оставлять свой Phicomm, следовательно кол-во устройств не уменьшится.

[liwi]

Народ, є питання:

У приватному секторі, мережа інтернет побудована на технології GePON. Вся мережа пасивна, отже, якщо у випадку вимкнення електрики. Живити роутер, та термінал ONU з безперебійника. У такому разі інтернет не буде зникати, вірно?

[Je Realizze]

Народ, є питання:

У приватному секторі, мережа інтернет побудована на технології GePON. Вся мережа пасивна, отже, якщо у випадку вимкнення електрики. Живити роутер, та термінал ONU з безперебійника. У такому разі інтернет не буде зникати, вірно?

Вiрно